Разоблачая наглецов от психологической науки.

[disman3]

Хорошо, но по какой-то причине я там гений. Может меня хоть кто-то успокоить, что в конце не как у бабки - гадалки все хороши, супер перспективы, лишь не ленись?!

[crazy-mike]

Хорошо, но по какой-то причине я там гений. Может меня хоть кто-то успокоить, что в конце не как у бабки - гадалки все хороши, супер перспективы, лишь не ленись?!

любые теоретические выкладки на основе "феноменологии" нуждаются в экспериментальной проверке (придумать как экспериментально проверить-опровергнуть теорию - это даже сложнее чем придумать "теорию" ). Если это "not tested" - то никакой ценности не имеет. :rofl:

[ЭТО Я]

логики вообще не существует - поскольку БД атомов всеглда выбираеся несколько произвольно или даже псевдослучайным способом.
Коротко - элементы перечислимого множества можно нумеровать или давать им униальные имена далекко не единственным способом. И в зависимости от нумерации одновременно сосуществуют существенно различающиеся продукционные систем. А коллега Кронекер свой жизненный путь завершил в психушке. :грум:

Если бы ты действительно считал что логики (т.е. системы представлений о причинах и следствиях) не существует, то я бы не имел чести с тобой беседовать. Ты бы давно погиб не имея причин например противостоять соблазну прыгнуть с крыши.

[crazy-mike]

Если бы ты действительно считал что логики (т.е. системы представлений о причинах и следствиях) не существует, то я бы не имел чести с тобой беседовать. Ты бы давно погиб не имея причин например противостоять соблазну прыгнуть с крыши.

запах внизу мог просто не понравиться. Или даже вид из окна. Это без всякой "логики" и "полностью субъективно". Сооблазн совсем не на "логике" основан. :rofl: