Американская экономика - пирамида Понзи

[смешно]

Кого вообще интересует американская экономика? Главное вывести производство в Азию и лет так через 10 или даже раньше самым большим рынком потребления станет Азия и потенциал потребления там уже за 3 млрд. населения преплюнул.

наивный, не думай что схема Понзи распространяется только на Америку.

[ATILLA]

наивный, не думай что схема Понзи распространяется только на Америку.

у нас это называется схема Понци, обобщая сильно ей можно охарактеризовать сам принцип получения прибыли...

[смешно]

всё-таки до чего наивные эти американские учёные, диву даёшься. сидят эти экономисты в своих дурацких школах: чикаго, бостон, пенн, принстон и ещё куева туча, чёто пишут-сочиняют-придумывают. зашли бы просто сюда пару раз или на любой другой русскоговорящий форум и послушали умных людей, которые всё давным давно поняли и просчитали! нобель по экономике гарантирован был бы...

самое интересное, что в ОГРОМНОМ большинстве народ очень наивен и даже не может представить, что на самом деле система в целом работает тем же путём, что и Мейдоф. абсолютно по тем же законам. Ведь Мейдоф деньги не сжигал, он их либо инвестировал, либо тратил, его деньги в итоге вложились в эту же систему....
экономика государства делает тоже самое, только на "высоком уровне".
сбор налогов, кредитование, зарплаты, покупки, инвестиции, хранение денег в банке и т.д. это абсолютно тот же маханизм.

[Nabludatel']

самое интересное, что в ОГРОМНОМ большинстве народ очень наивен и даже не может представить, что на самом деле система в целом работает тем же путём, что и Мейдоф. абсолютно по тем же законам. Ведь Мейдоф деньги не сжигал, он их либо инвестировал, либо тратил, его деньги в итоге вложились в эту же систему....
экономика государства делает тоже самое, только на "высоком уровне".
сбор налогов, кредитование, зарплаты, покупки, инвестиции, хранение денег в банке и т.д. это абсолютно тот же маханизм.

смешно, ну скажи ты уже наболевшую мысль - мол призрак ходит по Америке, призрак коммунизьма.
А потом обоснуй, что в условиях нечеловеческого угнетения трудящихся империалистические акулы сами вывели себе могильщика - рабочий класс и революционных матросоу. Потом скажи, что за 300% прибыли капиталисты перегрызут себе глотки и сами умрут, нафик...
Так оно будет звучать понаучнее и пореволюционнеее..
А то заладил...понзу...понзу...

[Буржуй]

попробуйте опровергнуть. без ПОСТОЯННОГО кредитования, ("дать в долг") она не может существовать, "дают в долг" теми же кредитными деньгами которые получены от таких же вкладчиков, дополнительно "весь мир" инвестирует покупает сертификаты (кредитует).
.....

выделеное азы любой капиталистической экониомики, остальнео бред сивой кобылы

[Sixteen]

само понятие "реальные доходы" для Америки это блеф, убери кредитование и постоянную подпитку, то небудет НИКАКИХ доходов (сам раскрути клубок). Схема Понзи работает точно так же.

ты путаеш пирамиду с экономическим мультиплаером.

[crazy-mike]

ты путаеш пирамиду с экономическим мультиплаером.

а можно попробовать уточнить - в чём именно разница? (я немного догадываюсь - но совсем чуть-чуть)

[Yurikka]

а можно попробовать уточнить - в чём именно разница? (я немного догадываюсь - но совсем чуть-чуть)

малтиплаер это саунд экономик палиси которую промотает правительство а пирамида понзи это частное криминальное мероприятие!

[crazy-mike]

малтиплаер это саунд экономик палиси которую промотает правительство а пирамида понзи это частное криминальное мероприятие!

а как принцип минимального вмешательства государства в экономику со всем этим совмещается?
мултиплаер - там ведь совсем не минимальное вмешательство , а даже и совсем наоборот...

[ATILLA]

смешно, ну скажи ты уже наболевшую мысль - мол призрак ходит по Америке, призрак коммунизьма.
А потом обоснуй, что в условиях нечеловеческого угнетения трудящихся империалистические акулы сами вывели себе могильщика - рабочий класс и революционных матросоу. Потом скажи, что за 300% прибыли капиталисты перегрызут себе глотки и сами умрут, нафик...
Так оно будет звучать понаучнее и пореволюционнеее..
А то заладил...понзу...понзу...

капитализм не существует отдельно от персон, может начнем рассуждать обьективно, обладание материальными благами считается предпочтительным в современном обществе. в демократическом обществе не ставят для развития в этом ни каких препонов, хоть со временем путь и усложняется, но появляются и новые варианты, как мы видим по брину и цекурбергу...все справедливо, каждый богатый станет еще богаче имея богатеющее окружение, если не хватит ресурсов земли мы используем солнце, другие планеты, галактики, быть удовлетворенным это хорошо, быть враждебным к окружению-весьма плохо, особенно в материальной части, к которой все так привязаны)))