Израильская "Авиационная промышленность" поставит России БПЛА на $400 млн

[kulser]

Там явно без взяток не обошлось.

Слишком дорогое решение. Не один же человек решение о закупках принимает.Тем более думаю проводились исследования на тему целесообразности закупок этих видов вооружения а не каких нибудь иных.
И не просто так Россия пытается наладить выпуск своих беспилотников. Значит не все задачи подходят для вертолетов. Логично?

[crazy-mike]

И не просто так Россия пытается наладить выпуск своих беспилотников. Значит не все задачи подходят для вертолетов. Логично?

Полностью лишено логики. Против "партизан" довольно эффективны совсем другие методы. Граф Паскевич когда-то "разделал" Кавказ "под орех" при помощи артилерии. У него даже воздушных шаров не было. По сравнению с Ермоловым его считали тупым солдафоном , но он за пару лет сделал то , чего Ермолов вообще не смог сделать.
Основной вопрос - почему эта хрень должна финансироваться за счёт налогоплательщиков? Она вообще никак не влияет на обороноспособность страны.
Кстати - при тушении лесных пожаров (и не только лесных) от беспилотников может быть довольно ощутимая польза. В мирных целях - даже очень много пользы. Но в военных - они себя просто тактически не оправдывают.

[kulser]

Но в военных - они себя просто тактически не оправдывают.

Ага.
Вот за секунду нарыл пример из википедии, страница о беспилотниках

"По сообщению агентства Рейтер, в результате военного конфликта между Россией и Грузией в августе 2008 года стало очевидно, что вооружение российской армии во многом устарело и ей не хватает современных беспилотников-шпионов"

[смешно]

Ага.
Вот за секунду нарыл пример из википедии, страница о беспилотниках

"По сообщению агентства Рейтер, в результате военного конфликта между Россией и Грузией в августе 2008 года стало очевидно, что вооружение российской армии во многом устарело и ей не хватает современных беспилотников-шпионов"

Зачем России беспилотники? вертолёты МИ-8 пойдут...../ голосом Майки/ :34: :grum:

[смешно]

Заметность! Беспилотники ведь "общаются" со "штабом". :grum:
И двигатель у них работает. Их если не радар , то газоанализатор "засечёт" (хотя и радары их нормально "засекают"). Кроме того в условиях сильных помех беспилотники могут выполнять задачи исключительно в автономном режиме. Любая попытка получить команду "из штаба" просто равносильна сигналу "Я здесь!". Если уже хочется "незаметности" - то лучше дивайсы цеплять на ворон , голубей и т.д.
А у вертолётов по сравнению с беспилотниками есть преимущество в скорости и возможность отстреливать во все стороны "ложные цели" ( в том числе и "беспилотники"). Кроме того - пилоту вертолёта как раз все эти "радиопомехи" глубоко по барабану и ему намного проще сохранять радиомолчание и полную автономность ). А по маневренности - вертолёты пока вне конкуренции.

А вертолёт значит не засекут? :grum:

Майки ты поришь чепуху, беспилотники это самое перспективное направление.

[crazy-mike]

беспилотники это самое перспективное направление.

самое дорогое - это ещё не означает , что "самое перспективное".
Беспилотники просто внесут в системы распознавания целей с другими приоритетами - и тактической пользы от них будет меньше чем от крылатых ракет.

[crazy-mike]

А вертолёт значит не засекут? :grum:

Можешь смеяться - но современные вертолёты по маневренности очень трудно "переплюнуть". Засечь - может быть и засечёшь , но будет слишком поздно. На вертолётах ведь не только пушки и пулемёты стоят. А самое главное - у пилота вертолёта намного больше возможностей для импровизации. А в последнее время вертолётам всё чаще удаётся сбивать реактивные истребители. Да и беспилотник для вертолётов представляет собй очень удобную мишень.

[crazy-mike]

Зачем России беспилотники? вертолёты МИ-8 пойдут...../ голосом Майки/ :34: :grum:

А Ми-8 и сейчас считается неплохим вертолётом. Там ещё много новых других есть ( которые могут летать и как самолёты , и как вертолёты - и переходить с одного "режима полёта" на другой ).

[kulser]

Засечь - может быть и засечёшь , но будет слишком поздно.

Что значит слишком поздно. А если нужно произвести разведку без уничтожения цели? Да и шанс обнаружения беспилотника намного ниже, об этом говорить даже не стоит.

Да и беспилотник для вертолётов представляет собй очень удобную мишень.

Не факт. Его засечь еще нужно. Да и летает он выше.

[crazy-mike]

Да и шанс обнаружения беспилотника намного ниже, об этом говорить даже не стоит.

Не факт. Его засечь еще нужно. Да и летает он выше.

Как раз беспилотники легко обнаруживаются. А чем выше летает - тем проще засечь ( не каким-то "партизанам" естественно ). Просто оружие для "анитеррористических операций" и для "нормальной войны" - совсем разные "классы". Совсем другие методы. Против террористов нет смысла использовать массированное подавление РЛС средствами радиоэлектронной борьбы , а в "нормальной войне" такие методы как раз "в порядке вещей".
Короче , самым оптимальным способом применения беспилотников могло бы быть обнаружение и локализация лесных пожаров. Я уже не говорю о том как радиация на электронику влияет. :grum: