всем пиратам срочно бояца )))))

[borispetrov]

Мы применительно к кибирпреступлениям ...
Достаточно иметь факт определённого траффика и 1:1 идентификацию человек - АйПи что бы человека привлеч .. а если тот шит у чела на компе или он его уже успел удалить ... но вообшем реально никого не волнует

Странно. Так получается, что написав бота трояна в виде торент клиента распространить в сша на домашних компах, то можно пол страны посадить по таким законам? Типа троян попал к юзеру на комп, покачал, потом сам себя удалил, а юзера за енто в тюрьму априори?
Не верю! Не могут быть такими законы в юса примитивными:wink1:

[fduch]

Мы применительно к кибирпреступлениям ...
Достаточно иметь факт определённого траффика и 1:1 идентификацию человек - АйПи что бы человека привлеч .. а если тот шит у чела на компе или он его уже успел удалить ... но вообшем реально никого не волнует

а скока времени провайдер ОБЯЗАН иметь логи юзера?

просто у мя IP меняеца по 5 раз в день

[Alex_3112]

Странно. Так получается, что написав бота трояна в виде торент клиента распространить в сша на домашних компах, то можно пол страны посадить по таким законам?

Теоретически - да. Только троянщики до этого еще не додумались.

[Alex_3112]

а скока времени провайдер ОБЯЗАН иметь логи юзера?

Достаточно для того, чтобы правообладатели успели получить санкцию суда на их предоставление.

[fduch]

Мы применительно к кибирпреступлениям ...
Достаточно иметь факт определённого траффика и 1:1 идентификацию человек - АйПи что бы человека привлеч .. а если тот шит у чела на компе или он его уже успел удалить ... но вообшем реально никого не волнует

а про трафИГ послушать мона, ну шоб понять как они его иденцифицируют?

[химик]

а про трафИГ послушать мона, ну шоб понять как они его иденцифицируют?

не то что бы я напрямую этим занимался (я больше по [intrusion prevention] + [secure remote access]) но алгоритм довольно прост...
[IP protocol] имеет источник и назначение а также содержание - всё вообше элемтарно анализируется... Есть правда [catch] источник можно следка подхимичить - путём анонимизаторов (которые готовы к вашим услугам в Скандинавии) но в практичеки людом другом случае можно надавить на [ISP] что бы он "сдал" клиента. Всё это не занимает много времени и упирается только в сговорчивость [ISP]

[химик]

Странно. Так получается, что написав бота трояна в виде торент клиента распространить в сша на домашних компах, то можно пол страны посадить по таким законам? Типа троян попал к юзеру на комп, покачал, потом сам себя удалил, а юзера за енто в тюрьму априори?
Не верю! Не могут быть такими законы в юса примитивными[:wink1:]

Да одной дуре соккер мом за перекачку каких несколько десятков песен выписали чек на несколько сотен миллионов :rtyu:

[fduch]

не то что бы я напрямую этим занимался (я больше по [intrusion prevention] + [secure remote access]) но алгоритм довольно прост...
[IP protocol] имеет источник и назначение а также содержание - всё вообше элемтарно анализируется... Есть правда [catch] источник можно следка подхимичить - путём анонимизаторов (которые готовы к вашим услугам в Скандинавии) но в практичеки людом другом случае можно надавить на [ISP] что бы он "сдал" клиента. Всё это не занимает много времени и упирается только в сговорчивость [ISP]

так они фиксируют целый файл или куски файла в трафике?

ведь ни образ ни кусок файла - файлом не считаеца

[fduch]

Да одной дуре соккер мом за перекачку каких несколько десятков песен выписали чек на несколько сотен миллионов :rtyu:

которые она даже еслиб и хотела уплатить не может, так для кого этот цирк?

народ обленился и просто впадлу одеца, пойти в гамазин, найти, купить, прийти домой, раздеца и посмотреть. бралиб реальные $$$ за просмотр, все былиБ довольны.

[Alex_3112]

ведь ни образ ни кусок файла - файлом не считаеца

Файлом может и не считается, а контрафактом - да.