View Poll Results: HGH это

Voters
8. You may not vote on this poll
  • Очень хорошо, принимать надо под наблюдением/по рекомендации врача

    3 37.50%
  • Очень хорошо, принимать надо как витамины безо всяких врачей-паразитов

    1 12.50%
  • Очень плохо, запретить вообще

    1 12.50%
  • Очень плохо, запретить (кроме как по рецепту в исключ. случаях)

    1 12.50%
  • Сталлоне в Рэмбо выглядит классно!

    2 25.00%
  • Сталлоне в Рэмбо выглядит ужасно

    2 25.00%
  • Сталлоне дурак

    2 25.00%
  • Сталлоне великий актёр-спортсмен

    2 25.00%
  • А что такое HGH?

    6 75.00%
  • Нафиг HGH, nandrolone в 100 раз лучше!

    1 12.50%
Multiple Choice Poll.
Page 3 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 21 to 30 of 53

Thread: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

  1. #21
    обнимет, закопает в пески Sea's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    around
    Posts
    10,009

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Srg Clock View Post
    Тётя, для этого Виагру мужу купите.

    ..
    спасибо за совет, дяденька Без вас никогда бы не догадалась :34:
    вы такой умный,,, доктор наверно ? теперь у вас советы буду спрашивать
    когда у БФ постоянно зашкаливает я ему упспокоительные с димедролом в суп подсыплю можно ?
    "Begin with the end in mind''
    "... нет тюрьмы, страшнее чем в голове..."

  2. #22
    VIP Srg Clock's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Тексизона
    Posts
    7,360

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Sea View Post
    когда у БФ постоянно зашкаливает я ему упспокоительные с димедролом в суп подсыплю можно ?

    может проще сексом заняться?
    P.S. где вы этот димедрол в США берете?

  3. #23
    Патриот смешно's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Страна чудес
    Posts
    55,561

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Sea View Post
    на секс функции тоже хорошо влияет у мужчин ?
    а если всегда употреблял а потом бросил его употреблять то все - оглох, ослеп ? и мышцы свернулись в трубочку ? или как это действует
    если употреблять по науке, то результат феноменальный. и на секс функции в том числе. мышцы как правило сворачиваются в трубочку если спортсмен перестаёт поддерживать форму, а не бросает употребление. спортсмены-профессионалы это вообще отдельная категория, у них другие цели и дозы. им намного сложнее.
    4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
    Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)

  4. #24

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    HGH насколько я слышал вешь хорошая...
    хоть автор и просил не сравнивать с класическими анаболиками все таки...
    Я занимаюсь спортом всю жизнь, без фанатизма... Сам пробовал 3 коротких курсы, по две недели... иньекции были мизерными
    Винстрола, Деки с Сустаноном и Просто Сустанона, имею знакомых которые "шпигуються" постоянно и те которые время от времени.
    Вся проблемма таких препоратов не сколько они сами вредны... они то вредны но в большых количествах и даже не сколько в больших колечествах а сколько в продолжительности приминения. т,к может происходить дискфункция половых органов т.к количества тестостерона будет повышено. Проблема в том что такие потресающие результаты могут быть только от анаболиков и любой спортсмен профессионал или любитель дойдя до определенной рамки не хочет с нее слазить... а если ты "там" только из-за анаболиков... то естественно ты и продолжищь далее с ними. Или ты сможеш с собой совладать. Есть так же прихологические проблемы на "выходе" из курса. Применять такие веши однин раз удачно попробовав хочеться еще...так как результат потресающий.... вот тут и возникает внутренная борьба... еще или пока хватит или вообше не надо... я за тех кому пока не надо или вообше не надо.

  5. #25
    VIP Srg Clock's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Тексизона
    Posts
    7,360

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Так какие конкретно результаты ты повысил? Массу, рельеф, вес поднял больший?
    Помню банка карнитина хлорида ("витамины" как их шутя называли) в советское время давала возможность изменить разряд в штанге - с 3-го на 2-ой, со 2-го на 1-ый ... впрочем с 1-го на КМС уже сложнее было, там надо было химию посерёьзней.. (или гинетику, талант, были и такие).

  6. #26

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Srg Clock View Post
    Так какие конкретно результаты ты повысил? Массу, рельеф, вес поднял больший?
    Помню банка карнитина хлорида ("витамины" как их шутя называли) в советское время давала возможность изменить разряд в штанге - с 3-го на 2-ой, со 2-го на 1-ый ... впрочем с 1-го на КМС уже сложнее было, там надо было химию посерёьзней.. (или гинетику, талант, были и такие).
    Перво наперво поднимаеться общее состояние организма, можно сказать легкая эйфория. Мужское либидо прет во все стороны, девок охото пизд...ец как... короче весь на бодряке
    Появляеться сила, причем разница серьездная где-то после 2,3 укола (1,2,3 укол препорат накапливаеться в арганизме) веса поднимаються на 20% больше по силе... ты реально день от одня видиш как тебя прет во все стороны. Те кто "шпигуеться" первый раз даже при мизерных дозировках напирают 5-7 килограм мышечной массы... правда хочу отметить что после курса даже при интенсивных тренировках 2-3 кг. спадет... но зато останеться чистая мышца. По отношению рельеф или масса на это влияет перво наперво какой анаболик принимаеш. Например из моего примера Винстрол, Дека и Сустанон который я привел ранее.
    Винстрол - Сушит (Набираеш за курс 3-4 КГ. но приетом выглядиш как стиптизер)
    Дека и Сустанон - Тяжелая алтилерия (набираеш в массе, но при этом выглядеш как бык дурной)
    Еще хотел бы отметить по наблюдениям на других... тут еще играет роль как долго ты тренеруешся...
    новичков, - просто надувает (они не использовали еще весь ресурс арганизма)
    более продвинутых - разперает хорошо....
    Но опять все что я написал это мой личные наблюдения... я не химик...есть ребята которые более серьездно к этому подходят... есть куча сайтов по этим вопросам:
    http://www.steroid.ru/
    http://www.ironworld.ru/

  7. #27
    Патриот смешно's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Страна чудес
    Posts
    55,561

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    HGH ещё лучше. никаких там уколов, передозировок. новые технологии 21 века.
    4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
    Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)

  8. #28
    а.к.а. Тимофей Каретный
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    27,240

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Vitaly_TLV View Post
    ХГХ насколько я слышал вешь хорошая...
    ... Сам пробовал 3 коротких курсы, по две недели... иньекции были мизерными
    Винстрола, Деки с Сустаноном и Просто Сустанона...
    На аватаре твоя фотка? Гормон помог?

    Ребяты, вы себе наживёте онкологию, спохватитесь, но будет поздно! Уж поверьте мне на слово - я знаю о чём говорю.

  9. #29
    VIP Srg Clock's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Тексизона
    Posts
    7,360

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Baba_Yaga View Post
    На аватаре твоя фотка? Гормон помог?
    Ребяты, вы себе наживёте онкологию, спохватитесь, но будет поздно! Уж поверьте мне на слово - я знаю о чём говорю.
    У тебя чо, опухоль от HGH образовалась? Тут никто HGH не принимает, мы просто языки чешем. Все знают что гормоны и стероиды имеют массу негативных побочных эффектов. Помню ещё студентом я прочёл фармакологическое описание метандростенолона и офигел от списка побочных эффектов и противопоказаний.
    Тем не менее. Действительно HGH ассоциируется с повышением риска раковых заболеваний:
    HGH induces growth promoting and other effects by stimulating the liver to increase production of the natural Insulin-like Growth Factor-1 (IGF-1) whose blood levels normally decline with advancing age. However, there are numerous publications in prestigious peer reviewed scientific journals showing that elevated IGF-1 levels are strongly associated with major excess risks of colon, prostate, and breast cancers; even minor elevations are associated with up to 7-fold increased risks of breast cancer, risks almost as high as those in women carrying genes (BRCA1 and BRCA2) with the strongest hereditary predisposition. Additionally, IGF-1 inhibits the programmed self-destruction (apoptosis) of cancer cells, thus stimulating the growth and invasiveness of small, undiagnosed cancers, besides increasing the resistance of cancers to chemotherapy. For these reasons, anti-aging HGH medication, compounded by failure to explicitly disclose its grave risks, constitutes medical malpractice.
    http://www.preventcancer.com/patients/med_avoid/hgh.htm

  10. #30
    а.к.а. Тимофей Каретный
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    27,240

    Default Re: гормон HGH хорошо/плохо/нужно/низя

    Quote Originally Posted by Srg Clock View Post
    У тебя чо, опухоль от ХГХ образовалась? Тут никто ХГХ не принимает, мы просто языки чешем. ..
    Я по работе со статистикой знаком. Кстати, от чесания языков, на них может образоваться мозоль.

Page 3 of 6 FirstFirst 123456 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru