Когда не платят зарплату

[Буржуй]

Ну, да...тогда я не буду, как дура работать на них за 30 центов в час еще месяц, даже не зная об этом, а пойду, и хотя бы, за 12 баксов в час найду работку...

ну да, пойди.

[Baba_Yaga]

...
Причем, тут зам. считает, что у народ должен иметь накопления, и мол, чего вы все к нам пристали?

Эх...ну и влипла я....

Вы работаете/ли в "русской" фирме?

[Tanechka78]

Вы работаете/ли в "русской" фирме?

Нет. В том то и парадокс, что это - АМЕРИКАНСКАЯ фирма...

[Neron]

пойти в лейбор деартмент и зафайлать клеим. Принести карешки первой зарплаты, и переписку указаную тут.

Когдато на лейбор департменте щеб саите была апликейшен который надобыло заполнить, незнаю есть ли сеичас или нет. Если на щеб саите нет, то там дадут.

Вы уже не работаете там, как я понял. Потомучто если работаете то вас немедля уволят после звонка из лейба департмента. Но зарплату выплатят, если не обанкротятся.


П.С. Ат вил работа значит нет контракта и могут уволть когда угодно за что угодно.

Не думаю, что рискнут, т.к. есть ненулевая вероятность попадания на намного бОльшие бабки, чем просто невыплаченная зряплата даже за год.

[Neron]

В том то и дело, что ни W2, ни 1099 у меня не было и нет. Мне прислали Employment Offer по мылу. Я его подписала, отсканировала и отправила им, опять же, по мылу.

Вы, конечно, можете назвать меня дурой, хотя, уже поздно...но вот еще заметила, среди прочих "бенефитов", прописанных в письме, что они имеют право изменить мою з/п и др. компенсации (которых, врочем, никогда не было и нет) без моего ведома.

Теперь, думаю, они же могут задним числом "принять решение" о моем увольнении, и ничего я с них не получу...

Я, честно говоря, в шоке от такого разворота событий. Я не думала, что в штатах фирма, которая пытается хорошо себя ставить на рынке труда, занимается подобными вещами, как то невыплата сотрудникам обещанной з/п.

Причем, тут зам. считает, что у народ должен иметь накопления, и мол, чего вы все к нам пристали?

Эх...ну и влипла я....

Так это тогда не оффер, а предложение контракта с перечислением условий найма. А если вы его подписали, то это и есть контракт АКА обмен обещаниями. Т.е. это твердое доказательство. Распечатайте еще раз, подпишите и приложите к клейму.

[Baba_Yaga]

Так это тогда не оффер, а предложение контракта с перечислением условий найма. А если вы его подписали, то это и есть контракт АКА обмен обещаниями. Т.е. это твердое доказательство. Распечатайте еще раз, подпишите и приложите к клейму.

Контракт должен нести в себе две подписи: работодателя и работника. Как я понял из изложенного, подписан он был только одной стороной - работником, поэтому я сомневаюсь что данный контракт имеет какую-либо юридическую силу.

[Neron]

Контракт должен нести в себе две подписи: работодателя и работника. Как я понял из изложенного, подписан он был только одной стороной - работником, поэтому я сомневаюсь что данный контракт имеет какую-либо юридическую силу.

Если присылается письмо-оффер, то под ним ставится подпись отправителя. А если предлагается поставить и подпись получатели и отправить документ назад, то фактически это проект контракта, который станет контрактом при одобрении второй стороной.

[Baba_Yaga]

Если присылается письмо-оффер, то под ним ставится подпись отправителя. А если предлагается поставить и подпись получатели и отправить документ назад, то фактически это проект контракта, который станет контрактом при одобрении второй стороной.

По-моемувы делаете и озвучиваете выводы додумывая факты. Например, что на оффере/контракте который она получила по емейлу была подпись работодателя. Лично для меня это не очевидно. Из показаний потерпевшей этот факт не следует.

[Neron]

По-моемувы делаете и озвучиваете выводы додумывая факты. Например, что на оффере/контракте который она получила по емейлу была подпись работодателя. Лично для меня это не очевидно. Из показаний потерпевшей этот факт не следует.

Ну, в любом случае приобщить к делу не помешает. Тем более, что работодатель просил ее подписать этот оффер и отправить ему назад, т.е. согласиться на предложенные условия. А если еще и пэй-чек имел место быть, и он соответствовал условиям оффера, то следовательно были договорные отношения на условиях, изложенных в оффере. По-моему это логично.

[смешно]

Ну, да...тогда я не буду, как дура работать на них за 30 центов в час еще месяц, даже не зная об этом, а пойду, и хотя бы, за 12 баксов в час найду работку...

Жить во Флориде да ещё работать это уже роскошь. муж разве не обеспечивает?