"Черный орел" свое отлетал

[In2HiDef]

Так, что воровать не у кого - все разрабатывается на заводские деньги, которые зарабатываются производством вагонов или кастрюль.

Погодите, а как же это?

Контрольный пакет обанкротившегося «Омсктрансмаша» должен получить его конкурент – «Уралвагонзавод». Для этого государство потратило из бюджета 709 млн. руб. Из этих средств выплатили долги по зарплате и выкупили производственные помещения и оборудование танкового производства. Оставшуюся часть завода и блокпакет акций за 309 млн. руб. приобрел в феврале 2009 года «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» (ЧТЗ).

Т-90 так же "легок", как и его предшественник - в районе 40-48 тонн (в зависимости от "обвеса"). К его архаичным минусам так же относят незащищенность экипажа при пробивании брони, мол сидят на бензобаках, в обнимку с боекомплектом. Ну, что можно сказать - вышеперечисленные западные конкуренты так же хорошо горят и хваленая защита и компоновка не спасает. Побеждает не тот, у кого броня толще, а тот, кто умеет воевать, вот простая истина.

На боеспособность современной техники влияет, в порядке убывания важности:
а)способность к интеграции с другими родами войск
б)тактическая выучка экипажа
в)ТТХ собственно машины
По этим признакам, Т90 мог бы быть хорошей боевой единицей в составе бронедивизии США или Израиля. Но так как в "армии" РФ интеграция колонны бронетехники с системами глобального позиционирования осуществляется при помощи проезжающего мимо частника на "копейке", т.е., фактически, нет ни а, ни бэ, ни вэ (судя по вашим данным) , то танкистам в бою остается надеяться только на смекалку. Что такое "смекалка" не знают ни в одной армии мира. Я полагаю, это нечто, чудесно спасающее солдата из безвыходной ситуации, н.п., если командир продал его в зиндан боевикам за ящик коньяка.

[Kadet]

Погодите, а как же это?



На боеспособность современной техники влияет, в порядке убывания важности:
а)способность к интеграции с другими родами войск
б)тактическая выучка экипажа
в)ТТХ собственно машины
По этим признакам, Т90 мог бы быть хорошей боевой единицей в составе бронедивизии США или Израиля. Но так как в "армии" РФ интеграция колонны бронетехники с системами глобального позиционирования осуществляется при помощи проезжающего мимо частника на "копейке", т.е., фактически, нет ни а, ни бэ, ни вэ (судя по вашим данным) , то танкистам в бою остается надеяться только на смекалку. Что такое "смекалка" не знают ни в одной армии мира. Я полагаю, это нечто, чудесно спасающее солдата из безвыходной ситуации, н.п., если командир продал его в зиндан боевикам за ящик коньяка.

Аааааа!!! Ну стратег, ну стратег!!! Все разложил, по пунктикам расписал... Осталосьрекомендации в МО отправить...

[bdams]

Аааааа!!! Ну стратег, ну стратег!!! Все разложил, по пунктикам расписал... Осталосьрекомендации в МО отправить...

Как всегда все в кучу смешал:vacation:

[Демьян]

[смешно]

пушка на колёсах. Зачем "в будущем" ствол нужен?

[Демьян]

На боеспособность современной техники влияет, в порядке убывания важности:
а)способность к интеграции с другими родами войск
б)тактическая выучка экипажа
в)ТТХ собственно машины
По этим признакам, Т90 мог бы быть хорошей боевой единицей в составе бронедивизии США или Израиля. Но так как в "армии" РФ интеграция колонны бронетехники с системами глобального позиционирования осуществляется при помощи проезжающего мимо частника на "копейке", т.е., фактически, нет ни а, ни бэ, ни вэ (судя по вашим данным) , то танкистам в бою остается надеяться только на смекалку.

На боеспособность техники влияет техническое состояние и комплектация. Т-34, к примеру, так же боеспособен, как и тот же Т-90, но спектр решаемых задач у последнего и ТТХ шире. Это так, для справки. Не путайте боеспособность армии и машины.

[In2HiDef]

[смешно]

[смешно]

[Демьян]