Миранда Райтс для талибов?

[Dr. Livesey]

У них где нибудь по бумагам есть официальный статус солдата?
Если нету, то можно считать наемником, а у наемников вообще нету прав. По крайней мере можно попробовать доказать каким нибудь образом, что они всего-лишь наемники. Можно вообще назвать их наверно даже сумасшедшими сектантами-фанатиками.

[crazy-mike]

У них где нибудь по бумагам есть официальный статус солдата?
Если нету, то можно считать наемником, а у наемников вообще нету прав. По крайней мере можно попробовать доказать каким нибудь образом, что они всего-лишь наемники.

С этим (юридическим казусом) когда-то столкнулись во время работы с членами "Красных Бригад", ETA, IRA, PLO..."Шутка юмора" заключалась в том - что "профессиональные нонконформисты" переходили "на работу" из одной компашки в другую и при этом фактически заключался "договор найма на работу". :grum:
Т.е. - многих можно считать и наёмниками. Но есть и свои собственные "борцы за веру" (фанатики - для которых "процесс" намного важнее денег). Статус "политических заключённых" (не "военнопленных") - для них слишком большая роскошь. Хотя их можно выдавать существующему правительству Афганистана (пусть с ними "по-семейному" разбираются родственники пострадавших от действий Талибана - на Востоке ведь умеют мстить изощрённо-красиво ).