Сколько надо современных танков?

[peterburger]

Ты считаешь единственый 9/11 победой над целой страной?

Однозначно. Чикен бегает долго без головы.

9/11 сделали то, что никакая мировая атомная война не была бы в силах сделать.
Простая шахматная вилка. Готовили сволочи больше 10 лет - после первой неудачной попытки.

"Как бороться с тем у кого нет страха? - "Вселить в него страх". (ц)

Как бороться со страной, которая сильнее по всем параметрам? - отобрать у нее силу.
"В чем сила, Американец?" - сила Америки была в свободе. В личной свободе.

Теперь "в целях борьбы с терроризмом", как водится, надо поступиться этой свободой.
Наша страна сама, без нажима со стороны, УЖЕ устанавила УЗАКОНЕННОЕ подслушивание граждан.
Такого даже в Совке не было никогда. Паспортный контроль и полное электронное наблюдение уже или есть (как в ИглАй ) или скоро будет. Если в кино показали - то ИМХО это все технология 10 летней давности.
В жизни все гораздо хуже.

Останавливать и осматривать рюкзаки всех кто входит в метро ради безопасности? Конечно! все обыватели и саккер мамсы только рады будут. Следствие - незаконный личный досмотр - уже законен. Если есть "подозрение". Сталин нервно курит Герцеговину в сторонке.

Т.е. мы сами себя победим и уничтожим. 9/11 для Америки - это как вирус СПИДа. Разрушил иммунную систему страны.

Мы умеем воевать с реальным физическим Врагом. А когда такового нет - с кем воевать? с Ираком? с Ираном? Со всем остальным миром? Так миру за пределами Америки - сама Америка не нужна.

[fugitive]

порвать траки и танк это недвижимый железный гроб.
ну а потом можно просто танкистов заморить голодом и жаждой,сами вылезут.

[Kadet]

Технически, выстрел танка времен 2МВ в упор может вывести из строя современный танк, также его можно поджечь коктейлем Молотова, или подорвать миной. В тех условиях, за повреждение такой машины НКВД моментально взяло бы экипаж в оборот, подвергло пыткам, и расстреляло за вредительство. Так происходило с водителями Виллисов, которые допускали повреждение техники!

А каких дел 10 танков могли бы наделать, против техники тех времен, можно представить, обратившись к Буре в Пустыне, когда сотня современных американских танков пережевала и выплюнула тысячи советских Т72.

Поперла фантастика...

[bdams]

Поперла фантастика...

http://www.youtube.com/watch?v=dGw3D...eature=related

:grum:

[смешно]

во всех играх-стрелялках главным коньком является как взлетает башня Т-72....

[Kadet]

во всех играх-стрелялках главным коньком является как взлетает башня Т-72....

Ну если судить о танках по "играм-стрелялкам"- тады - да....

[смешно]

представил. помогли бы. чуть чуть. просто ты плохо себе похоже представляешь широту фронта. штобы все направления перекрыть твоими любимыми абрамсами их надо будет не десять а хотя бы пятьсот.

фактически ты спрашиваешь нечто другое.
а вот что будет если сто тигров нападет на десять абрамсов?
вероятно останется четыре-пять абрамсов и ни одного тигра.

А я так предпологаю, что Абрамсы вообще не пострадают... особенно если ночью нападут. Хотя, если так хорошо подумать Абрамсы могут всё что угодно подстрелить с большого расстояния, НО, большое НО, для этого им нужны наводчики (вертолёты, спутники и т.д) короче, современная связь.

[смешно]

Ну если судить о танках по "играм-стрелялкам"- тады - да....

так ведь пример взят из реальной жизни, этот знаменитый кадр улёта башни весь мир обошёл.

[bdams]

А я так предпологаю, что Абрамсы вообще не пострадают... особенно если ночью нападут. Хотя, если так хорошо подумать Абрамсы могут всё что угодно подстрелить с большого расстояния, НО, большое НО, для этого им нужны наводчики (вертолёты, спутники и т.д) короче, современная связь.

10 танков это участок фронта, ну прорвут, а дальше? Фронты были не на одну тысячу км.

[Kadet]

так ведь пример взят из реальной жизни, этот знаменитый кадр улёта башни весь мир обошёл.

И? Дальше то что? Или возьмем за образец поражение "Абрамса" огнем своих же "Бредли "?