Intel обещает фотонный процессор

[crazy-mike]

Опять вы обсуждаете цифровой компутер. В сравнении с аналоговым, это и есть работа на интерпретаторе:cool:

Да!
Только там кое-что ещё прикольнее. Квантовый компьютер принципиально не может быть аналоговым. Скорее "множественно-дискретным"....;)
Но фотонные транзисторы - это в самом деле своего рода "шаг назад". Скорее всего будет очень много всяких "аналогов дифракционных решёток" с неоднородной структурой в сочетании с несколькими лазерами (импульсными и непрерывными)....

[algoritm]

Опять вы обсуждаете цифровой компутер. В сравнении с аналоговым, это и есть работа на интерпретаторе:cool:

Все современные супер компьютеры цифровые, а аналоговые были раньше
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...82%D0%B5%D1%80
Я видел книгу по фотонике варианта на основе длин волн, но это немного другое, и скорее цифровое-дискретное чем аналоговое. :cheer:

[crazy-mike]

скорее цифровое-дискретное чем аналоговое. :cheer:

Именно вот это больше похоже на "вероятную реальность"...:D

[borispetrov]

Да позабудьте вы про транзистор
Сложить два напряжения гораздо легче и быстрее в аналоговом виде. Чем сперва оцифроваить АЦПшкой и сложить в цифре, а потом аще и цапом опять преобразовать в напряжение.

PS Для особо "Продвинутых" с аргументами типа "А ни один супер компутер не является аналоговым", намекну, что в TOP 500 суперкомпов использует Linux 490 штук, но при этом все уверенны что самая супер пупер операционка это маздай, а некоторые даже предпологают что BSD :leader::D:D

[algoritm]

Именно вот это больше похоже на "вероятную реальность"...:D

В википедии есть страницы

Оптический компьютер
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...82%D0%B5%D1%80
Квантовый компьютер
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...82%D0%B5%D1%80

и также есть обсуждение вычислений на основе нейронных сетей

Искусственная нейронная сеть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B5%D1%82%D1%8C
Рекуррентные нейронные сети
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B5%D1%82%D0%B8

так что есть что обдумывать :cheer:

[crazy-mike]

Да позабудьте вы про транзистор
:leader::D:D

Именно это и пытаемся сделать. И складывать будем волны. Только там весь прикол в том - что всякие там кварки и тахионы начинают появляться в "беспризорном виде" в результате процессов "ядерного магнитного резонанса"....Помех слишком много!!!! Поэтому лучше эти "помехи" тоже "использовать для организации процесса" , а не считать их "помехами". :grum:
Как только такие компы заработают реально - обычные операционные системы вообще будут не нужны.

[borispetrov]

Именно это и пытаемся сделать. И складывать будем волны. Только там весь прикол в том - что всякие там кварки и тахионы начинают появляться в "беспризорном виде" в результате процессов "ядерного магнитного резонанса"....Помех слишком много!!!! Поэтому лучше эти "помехи" тоже "использовать для организации процесса" , а не считать их "помехами". :grum:
Как только такие компы заработают реально - обычные операционные системы вообще будут не нужны.

Ну не знаю как вы будете использовать "ядерного магнитного резонанса"
в простонародье томограф, а вот то что операционки будут не очень нужны, это я с вами согласен. Гляди так и от программистов избавим свет :leader::cool::D

[algoritm]

Да позабудьте вы про транзистор
Сложить два напряжения гораздо легче и быстрее в аналоговом виде. Чем сперва оцифроваить АЦПшкой и сложить в цифре, а потом аще и цапом опять преобразовать в напряжение.

PS Для особо "Продвинутых" с аргументами типа "А ни один супер компутер не является аналоговым", намекну, что в TOP 500 суперкомпов использует Linux 490 штук, но при этом все уверенны что самая супер пупер операционка это маздай, а некоторые даже предпологают что BSD :leader::D:D

Транзистор как раз сделали для решения этой проблемы и всё аналоговое сразу заменили, считай что транзистор это аналоговое устройство если тебе так проще. Теоретически самый крутой электронный транзистор это тот который реагирует даже на один электрон. Но в фотонике будут применять структуры которые будут работать с фотонами. :cheer:

[borispetrov]

Транзистор как раз сделали для решения этой проблемы и всё аналоговое сразу заменили, считай что транзистор это аналоговое устройство если тебе так проще. Теоретически самый крутой электронный транзистор это тот который реагирует даже на один электрон. Но в фотонике будут применять структуры которые будут работать с фотонами. :cheer:

Мне кажется что вы не понимаете суть отличия аналогово компутера от цифрового;)
Если про всякое бла-бла теоретическое. То поверь сбацать сумматор оптический гораздо эфективней чем это делать через цифру.
Не говоря уж о скорости:cool:

[algoritm]

Именно это и пытаемся сделать. И складывать будем волны. Только там весь прикол в том - что всякие там кварки и тахионы начинают появляться в "беспризорном виде" в результате процессов "ядерного магнитного резонанса"....Помех слишком много!!!! Поэтому лучше эти "помехи" тоже "использовать для организации процесса" , а не считать их "помехами". :grum:
Как только такие компы заработают реально - обычные операционные системы вообще будут не нужны.

Так это по одному варианту анализируют волны, а по другому анализируют дискретные порции фотонов. :cheer: