Как бы вы поступили?

[Буржуй]

ты же не собираешся дом продавать, нет? тогда у тебя в банке на [savings account] должна висеть сумма еквивалентная твоему доходу за пол-года...ето на черный день...увольнение, болезнь...[mid-life crisis]

почему 6 месяцев? если будет жэсткая депресия то и года не хватит :-) [mid-life crisis] - [boobs]

[Акватрель]

да уж.. я вот и думаю,, колд фит, так сказать...может ну ево... у меня уже был один эстимейт и еще 2 других намечены..блин.. а бейсмент так хочется:rolleyes:

[Буржуй]

да уж.. я вот и думаю,, колд фит, так сказать...может ну ево... у меня уже был один эстимейт и еще 2 других намечены..блин.. а бейсмент так хочется:rolleyes:

главное слово "хочеца" еслиб ты сказала нужен, то был бы немного другой расклад.

[Акватрель]

главное слово "хочеца" еслиб ты сказала нужен, то был бы немного другой расклад.

:34: :34: :34:

[Буржуй]

:34: :34: :34:

я примерно через этоже прошэл совсем недавно когда покупал машну: сдела тест драив всех машин которые хотел, дорогих, хороших машин, посидел, подумал чтио машина дорогая и хорошая мне хочеца, но она мне не нужна если честно разобраца, я без пузырей на ноздрях. Подумал подумал и купил, даже не буду говорить что ( стыдно :-) ) но истратил на 30к меньше чем я бы истратил купив хорошую машину :-) на всякий пожарный :-)

[Бракованый Буратино]

Я не экономист, поэтому пытаюсь понять

Ни один экономист четкого ответа на этот вопрос Вам не даст. И дом может вырасти в цене и инфляция увеличиться. Наоборот тоже может быть. Классическая ситуация forgone opportunities - рассчитывая added value одного из вариантов, закладываем то, что теряем, не выбирая другой. С учетом: а) нестабильности рынка (в данном контексте рынок труда важнее финансового рынка), б) того, что Вы потенциально лишаетесь единственного liquid asset, в) в бейсменте у Вас, я так понимаю, болота осушать не надо, то есть - импрувмент не жизненно необходим, я бы лично деньги трогать не стал. Но это - всего лишь мое мнение, на истину в последней инстанции ни в коей мере не претендующее.

[Dova]

Аква, мне кажется и Жирик, Буратино правильно рассуждают в твоей ситуации.

"но сейчас придет" Алерджи, "и скажет" с , что такие "истерички" лишают работы потенциальных строителей, и тд и тд по цепочке и из-за них экономика падает ))
/шутка/

[Буржуй]

Аква, мне кажется и Жирик, Буратино правильно рассуждают в твоей ситуации.

"но сейчас придет" Алерджи, "и скажет" с , что такие "истерички" лишают работы потенциальных строителей, и тд и тд по цепочке и из-за них экономика падает ))
/шутка/

:D :D :D :34:

[Бракованый Буратино]

Аква, мне кажется и Жирик, Буратино правильно рассуждают в твоей ситуации.

"но сейчас придет" Алерджи, "и скажет" с , что такие "истерички" лишают работы потенциальных строителей, и тд и тд по цепочке и из-за них экономика падает ))
/шутка/

В Ыканомеге - много цепочек. Increased spending means less saving, increased investing means less saving, то же самое, но с точностью до наоборот - все эти цепочки движут какие-то маховики, заставляя их в конечном итоге вращаться, то ли в Вашу пользу, то ли наоборот. А вот как выбрать правильную - это сродни знанию прикупа

[Акватрель]

Ни один экономист четкого ответа на этот вопрос Вам не даст. И дом может вырасти в цене и инфляция увеличиться. Наоборот тоже может быть. Классическая ситуация forgone opportunities - рассчитывая added value одного из вариантов, закладываем то, что теряем, не выбирая другой. С учетом: а) нестабильности рынка (в данном контексте рынок труда важнее финансового рынка), б) того, что Вы потенциально лишаетесь единственного liquid asset, в) в бейсменте у Вас, я так понимаю, болота осушать не надо, то есть - импрувмент не жизненно необходим, я бы лично деньги трогать не стал. Но это - всего лишь мое мнение, на истину в последней инстанции ни в коей мере не претендующее.

сПАСИБО:cheer: ... я уже губу раскатала, жалко закатывать обратно.. но наверное, все же придется:mad: