Мир движется к светлому будующему без фашистов и нацистов. Да?

[In2HiDef]

очень похоже, что мы 70 лет жили именно в нем, согласно твоему определению...

Именно, и мы увидели логическое завершение любого общества, построенного на фашистских принципах– загнивание.

[crazy-mike]

Считаю что Гитлер и германский фашизм дал фашизму плохое имя. ..

Гитлер своему движению вообще-то дал имя "national-sozialismus"...
Fascio di Combaneto - это название , возглавленной Бенито Муссолини группы (после того как его выгнали "за анархизм" из "социалистов")...
А ведь ещё и Ортега-и-Гассет есть со своим "Восстанием масс"...:evillaugh:

[crazy-mike]

Именно, и мы увидели логическое завершение любого общества, построенного на фашистских принципах– загнивание.

Это не сразу - а только тогда - когда "некуда направлять завоевания". Или в случае "затяжной войны без ощутимых результатов"...
Если "фашисткое общество" устремится на "освоение космоса" - то ему "проще мобилизовать ресурсы на начальном этапе". Другое дело - когда что-то "пойдёт не так" (с авариями и долгое время без результатов). Вот тогда и начинается "загнивание"...

[In2HiDef]

Это не сразу - а только тогда - когда "некуда направлять завоевания". Или в случае "затяжной войны без ощутимых результатов"...
Если "фашисткое общество" устремится на "освоение космоса" - то ему "проще мобилизовать ресурсы на начальном этапе". Другое дело - когда что-то "пойдёт не так" (с авариями и долгое время без результатов). Вот тогда и начинается "загнивание"...

Майк, если говорить о сферах, где нужны высокие технологии, то становится важен научный плюрализм. У фашистов этого не может быть, по определению. В Германии тема самолетов и пулеметов была сильна, а вот в медицине и биологии меряли черепа штангенциркулями и искали арийские факторы в анализе крови. Пол–шага до лысенковщины и гонений на кибернетику, а там и неурожай и покупка зерна у плутократов не за горами, какой нафик космос. СССР интересовался космосом только для престижа социализма на мировой арене и прикрытия разработки 1001 способа вывести на орбиту очередную бомбяру.

[edik]

Дорогая редакция, я .... Эдик, дайте, пожалуйста, определение фашизма в студию.

Мое определение, самое краткое: фашизмом следует называть любую идеологию, которая выступает за насильственное подавление противных ей идей. Повторю, не действий, а идей.


Согласен, левые научились манипулировать политкорректностью для затыкания ртов.

По вашему определению фашизма, в Америке уже давно существуют многие элементы фашизма. Я был бы осторожнее с обобществлениями.

[Sixteen]

хи хи, какая веселая тема.
левые, правые, ультразы, фашисты, коммунисты, все перемешалось нафиг.
между национал-социалистами и коммунистами таки нету никакой разницы кроме риторики. один будет убивать и грабить "ради светлого будушего", а другой будет
убивать и грабить ради "чистоты и будушего расы". какая нафиг разница что он при етом говорит, если он хочет убивать и грабить и ничего больше делать не хочет?

[Sixteen]

По вашему определению фашизма, в Америке уже давно существуют многие элементы фашизма. Я был бы осторожнее с обобществлениями.

нука нука, например, чего ето за елементы? едик, подробнее плиз! ето интересно.

[In2HiDef]

По вашему определению фашизма, в Америке уже давно существуют многие элементы фашизма. Я был бы осторожнее с обобществлениями.

Это так. Америка не иммунна к этой заразе.
Вдобавок, здоровое демократическое общество будет демонстрировать полный политический спектр, так что, не удивительно.

[crazy-mike]

Майк, если говорить о сферах, где нужны высокие технологии, то становится важен научный плюрализм. У фашистов этого не может быть, по определению. В Германии тема самолетов и пулеметов была сильна, а вот в медицине и биологии меряли черепа штангенциркулями и искали арийские факторы в анализе крови.

В Германии даже смешнее было - с "мировым льдом" вообще вышел полный идиотизм. Хотя Вернеру Гейзенбергу по этом поводу разрешили выругаться (правда весь уран конфисковали для использования в бронебойных снарядах вместо вольфрама). Кстати - у них была в технике своеобразная форма "научного плюрализма" (когда над воплощением в жизнь "безумной идеи" работало несколько "конкурирующих организаций"). Правда в целом всё это вело не просто к распылению , а даже к расхищению выделяемых средств. А стратегическое планирование разработок у них вообще полностью отсутствовало.

[crazy-mike]

хи хи, какая веселая тема.
левые, правые, ультразы, фашисты, коммунисты, все перемешалось нафиг.

Дело в том - что разница таки есть.
Просто "тоталитарные тенденции в обществе" - это не обязательно "фашизм или коммунизм".
Председателя Совета Директоров какой-либо большой корпорации ведь никто не называет "рейхсфюрером"?
Генри Форд (Хайнрих Форд - "друг фюрера") и даже "лучший немец года" (как его назвал когда-то кажется Геббельс). - он ведь гражданин США тогда был?