Почему хард драйв в Windows показывает 137GB вместо 160?

[Alex_3112]

Да даже проблема НЕ в легальный-не легальный, а сам принцип windows registry. Неужели нельзя без этого обойтись? Вроде в apple этого нету.

Когда-то были .ini файлы - это был вообще караул. Registry - попытка систематизировать настройки, и если приходится администрировать сотни компьютеров сразу, то несмотря на ее недостатки, система наиболее эффективная.

[crazy-mike]

Когда-то были .ini файлы - это был вообще караул. Registry - попытка систематизировать настройки, и если приходится администрировать сотни компьютеров сразу, то несмотря на ее недостатки, система наиболее эффективная.

;) Ну - не совсем так. Сейчас всё равно между ОС и Hardware существует что-то похожее на middleware (это не только BIOS , ACPI - к примеру тоже). Registry - это подозрительно похоже на procfs в Linux. В очень новых системах всем этим должен был бы заниматься "гипервизор" и никаких "реестров"...:evillaugh

[смешно]

Когда-то были .ini файлы - это был вообще караул. Registry - попытка систематизировать настройки, и если приходится администрировать сотни компьютеров сразу, то несмотря на ее недостатки, система наиболее эффективная.

Систематизация это хорошо, но слишком сильно закручено, причём постоянно усложняется . Версию для домашнего использования, надо делать проще. Компьютер, OS, софт должны быть спроектированны так, что end user пользовался как автомобилем, телевизором или радио, без профессиональных знаний и сложного технического суппорта.

[crazy-mike]

Компьютер, OS, софт должны быть спроектированны так, что end user пользовался как автомобилем, телевизором или радио, без профессиональных знаний и сложного технического суппорта.

Win Mobile :bis:

[Alex_3112]

Registry - это подозрительно похоже на procfs в Linux.

Что подтверждает потребность в такой фишке

В очень новых системах всем этим должен был бы заниматься "гипервизор" и никаких "реестров"...:evillaugh

А причем тут "гипервизор", если у нас система одна-единственная?

[Alex_3112]

Систематизация это хорошо, но слишком сильно закручено, причём постоянно усложняется .

Нереспект Микрософту, но поделать нечего.

Registry - это как Income Tax - и голова болит, и мороки много, а совсем отказаться нельзя - альтернативы еще хуже.

[crazy-mike]

Что подтверждает потребность в такой фишке

А причем тут "гипервизор", если у нас система одна-единственная?

Одна из функций "гипервизора" - обеспечение независимости ОС от аппаратуры.
(немного в другом контексте - пользователь ОС не должен получать контроля над реальным устройством. Соотвественно ни один "вирус" - не сможет получить контроля над реальным устройством). Это самый "радикальный" способ защиты от rootkit-вирусов (по крайней мере на его основе можно строить надёжное ядро)

[Alex_3112]

Одна из функций "гипервизора" - обеспечение независимости ОС от аппаратуры.
(немного в другом контексте - пользователь ОС не должен получать контроля над реальным устройством. Соотвественно ни один "вирус" - не сможет получить контроля над реальным устройством). Это самый "радикальный" способ защиты от rootkit-вирусов (по крайней мере на его основе можно строить надёжное ядро)

Это все хорошо, но у Registry функции по большей части софтовые, то есть это часть OS, а не Hardware.

[crazy-mike]

Это все хорошо, но у Registry функции по большей части софтовые, то есть это часть OS, а не Hardware.

Мы говорили о распознавании жёстких дисков и о работе с жёсткими дисками. ;) В этом случае логично - чтобы если "комп правильно распознаёт ёмкость диска" - то у ОС вообще не должно быть никаких проблем (без всяких там "реестров" и "драйверов"). Может быть при помощи какого-нибудь варианта HAL (Hardware Abstraction Layer) ;) И HAL - должен был бы быть частью интерфейса между гипервизором и ОС.

[смешно]

Особенно умиляет клавиша F6 для загрузки дарайверов с доисторического флопи диска, при установке Windows. Писец! Интересно в Висте решили эту проблему или такая же куйня?
Пора бы уже прямо с Интернета закачивать, или CD/DVD, или с USB, на крайняк.