Самое большое количество заклыченных в тюрьмах в СШа

[Mikhail-u]

если бы вы почитали ссылки или хотя бы подпись к рисунку, то знали бы что речь идет о штате, а не о городе только. Штат конечно тоже уникальный, но а какой штат не уникальный по Вашему?

А Вы полагаете, что преступность в штате в целом не определяется в основном Н-ёрком? Это может Баффало влияет на итоговые цифры? :evillaugh И потом, вы бы сравнили население штата и мегаполиса. Сравнили? Где ещё такое?

[madV]

А Вы полагаете, что преступность в штате в целом не определяется в основном Н-ёрком? Это может Баффало влияет на итоговые цифры? :evillaugh И потом, вы бы сравнили население штата и мегаполиса. Сравнили? Где ещё такое?

Иллинойс. Почему вы думаете демы в Иллиное побеждают с landslide, выиграв пару каунтис в штате.

Население Калифорнии я тоже думаю в основном в городах и окрестностях.

[Mikhail-u]

рост заключенных практически прекратился после 1995. 10% это много - если бы такое произошло по всей стране, кол-во заключенных понизилось бы на более чем 20 миллионов.

Встречал людей ослеплённых левой пропагандой, но чтоб настолько ... Это Вам внушили, что в штатах 200 млн. зэков?

График показывает, что снижение преступности было как когда кол-во заключенных росло, так и когда оно падало

График показывает, что когда количество убранных с улицы преступников росло быстро - преступность тоже снижалась резко, и это снижение стало замедляться до нуля, когда сажать стали меньше. Ещё графики показывают, что влияние деятельности правоохранительных органов на уровень преступности - не одномоментное. Снижение началось года через 4 после активизации антиуголовной деятельности. После её свёртывания, результирующая тенденция тоже проявляется постепенно - но определённо проявляется.

Это означает что есть и другие факторы определяющие преступность, кроме кол-ва людей в тюрьмах.

Количество "людей в тюрьмах" само по себе ничего не определяет. Важно эффективно снизить количество субьектов преступности. Есть ещё фактор нищеты: кагда не украл - умер с голоду. В нашем случае - он не действует. Остальное -это болтология. Преступные наклонности и преступная среда - вот что главное. Повысив [cost of opportunity] - ты снижаешь вероятность нежелательного развития событий, снизив - увеличиваешь - это закон бизнеса и жизни в целом.

Я так понимаю что вы бы пересадили половину страны, чтобы уменьшить преступность до нуля

Вам ничего не остаётся, кроме как "понимать" криво - иначе у Вас не сходятся концы - Ваша позиция попросту незащитима, если Вы не будете использовать трюки и подтасовки. "До нуля" преступность невозможно искоренить - и никто таких задач в здравом уме не ставит. Однако, хорошенькое же у Вас мнение о "половине страны".;)

В Европе же рост преступности, я думаю, в основном из-за криминала из Восточной Европы да из Албании.

Если бы Вы думали, то учитывали бы, что в штатах количество эмигрантов из неблагополучных стран значительно больше в %, чем в среднем по Европе. Кроме того, европейские страны столетиями сплавляли своих преступников за моря - прежде всего в штаты. Англия, как владычица морей, к середине 19 века свела преступность к потрясающе низким показателям. Здесь же, а также в Канаде, Австралии и Зеландии наблюдался колоссальный приток преступного элемента. Соответственно, надо подходить и к оценкам уровней. Тутошняя система превратила массы незаконопослушных людей - в законопослушных. Система работала и работает. Если бы не некоторые идиотски-популистские шаги - и "цветное" население было бы куда как менее инфицированно преступностью сегодня.

[Mikhail-u]

Иллинойс. Почему вы думаете демы в Иллиное побеждают с ландслиде, выиграв пару каунтис в штате.

Население Калифорнии я тоже думаю в основном в городах и окрестностях.

Перекручиваете. Я вам не про вообще городское население, а про то, насколько ОДИН город определяет все показатели штата. В Чикаго менее 3 млн. при населении штата 13 млн.
В НЙ более 8млн. официальных резидентов - при общем населении штата 19 миллионов. С учётом нелегалов - больше половины населения штата - в НЙ. И ещё, более 36% официального населения НЙ рождено вне США.

Если Вы про победы Обамы, то тут, помимо его несомненных талантов, игра на одну руку чёрных расистов и Сороса. Или Вы полагаете, что на выборах в сенат, за короткое время до голосования, 2 основных кнадидатов сошли одновременно с дистанции и уступили место безвестному Обаме "случайно"? вот так просто одновременно обеим жёнам пришла в голову мыслишка подрезать своих мужей (и себя) путём слива компромата?

[madV]

Перекручиваете. Я вам не про вообще городское население, а про то, насколько ОДИН город определяет все показатели штата. В Чикаго менее 3 млн. при населении штата 13 млн.
В НЙ более 8млн. официальных резидентов - при общем населении штата 19 миллионов. С учётом нелегалов - больше половины населения штата - в НЙ. И ещё, более 36% официального населения НЙ рождено вне США.

Если Вы про победы Обамы, то тут, помимо его несомненных талантов, игра на одну руку чёрных расистов и Сороса. Или Вы полагаете, что на выборах в сенат, за короткое время до голосования, 2 основных кнадидатов сошли одновременно с дистанции и уступили место безвестному Обаме "случайно"? вот так просто одновременно обеим жёнам пришла в голову мыслишка подрезать своих мужей (и себя) путём слива компромата?

В Чикаго метрополитан area живет 9 миллионов человек, так что тоже больше половины штата живет в городе и окрестностях. Граница города здесь - это понятие абстрактное и произвольное.

А про победы я в основном думал про лэндслайд победы Керри и Гора над Бушем в 2000 и 2004...

[Mikhail-u]

В Чикаго метрополитан ареа живет 9 миллионов человек, так что тоже больше половины штата живет в городе и окрестностях. Граница города здесь - это понятие абстрактное и произвольное.

А про победы я в основном думал про лэндслайд победы Керри и Гора над Бушем в 2000 и 2004...

"Произвольное" - это только толкование официальной статистики левыми идеологами.;)
Учитывая славные традиции оргпреступности и чёрного расизма, победы представителей партии, наиболее близкой сильным мира чикагского, неудивительны.

[madV]

"Произвольное" - это только толкование официальной статистики левыми идеологами.;)
Учитывая славные традиции оргпреступности и чёрного расизма, победы представителей партии, наиболее близкой сильным мира чикагского, неудивительны.

Произвольными являются толкования как левых так и правых идиологов. Чему ваши толкования - хороший пример.

А по теме - вам известен процент населения в городах и окрестностях во всем США? Он не сильно отличается от процента в штате НЙ.

[madV]

Учитывая славные традиции оргпреступности и чёрного расизма, победы представителей партии, наиболее близкой сильным мира чикагского, неудивительны.

Щас не об этом. Удивительны или не удивительны, а достигнуты они победами в всего нескольких каунтис во всем штате. Это к вопросу о проценте городского населения.

Голубые каунтис проголосовали за Керри, красные - за Буша. Результат: Керри 55% голосов, Буш - 44%. ;)

[Mikhail-u]

Произвольными являются толкования как левых так и правых идиологов. Чему ваши толкования - хороший пример.

А по теме - вам известен процент населения в городах и окрестностях во всем США? Он не сильно отличается от процента в штате НЙ.

Вы упорно продолжаете подмену, несмотря на то, что я просил Вас этого не делать. Причём, цепляетесь к проходному моменту нашего спора. Я Вам сказал, что преступность в КОНКРЕТНОМ городе Н-Й определяет статистику целого штата- конкретно НЙ. Вы в ответ на это сначала приводите некорректное сравнеие с Чикаго, а затем вообще скатываетесь к соотношению суммарного городского населения к суммарному негорородскому по всем градам и весям.
По поводу уникальности НЙ - назовите ещё один такой сгусток финансов в Америке, чтобы были такие же денежные возможности купить спокойствие горожан - как в НЙ

[Mikhail-u]

В свете сказанного Вами пару постов выше, я должен поверить, что вoт эти синие пятнышки по всей периферии штата - это сплошь части Большого чикаго?:evillaugh