How can I file a complaint about a law office

[бубенчиков]

Наидите другого юриста. Вы первому ничего не должны. Следущий нанятый вами юрист будет делиться с первым теми 33.33% которые вы им дадите.:34: Если выиграют дело, естественно. Если дело не выиграют, то вы никому ничего не должны

В том то и проблема, что ни один юрист не хочет делится с первым. Потому другого юриста найти исключительно сложно.

[бубенчиков]

get another lawyer

А чего бы тогда не посоветовать, пойти в Law-school и выучится на лоира и самой вести дело.

[Буржуй]

В том то и проблема, что ни один юрист не хочет делится с первым. Потому другого юриста найти исключительно сложно.

Конечно сложно, если все увечья липовые.:D

[Манюня]

It's an accsident case they spend almost 2 years working on it. I can't just leave I have to pay them for the hourse they spend. Do I?

If your case was taken on contingency (i.e., you don't pay anything upfront, but they take a cut once they settle/win), you don't owe them anything when you leave

your old lawyer has an ethical obligation to send all your files to the new lawyer

so, if you really don't like them, leave...actually, there is a chance that once you start doing that, they will pay more attention

forget about complaining to the Bar, this is not something the Bar will pay attention to

[бубенчиков]

...your old lawyer has an ethical obligation ....

Ничего не хотел сказать обидного но эта фраза меня рассмешила.

[Манюня]

поверьте мне, Бубенчиков, для адвоката - ваши рассуждения о профессии о которой "вы слышали звон, да не знаете где он", ну намного смешнее

[бубенчиков]

поверьте мне, Бубенчиков, для адвоката - ваши рассуждения о профессии о которой "вы слышали звон, да не знаете где он", ну намного смешнее

Ну хорошо, тогда зачем вы советуете девушке взять другого адвоката? Вы то должны быть в курсе что первый адвокат не отдаст ей дело, просто не будет с ней разговаривать.
Она пойдёт искать второго, и второй ей скажет пойди к первому и возьми у него всё дело, плюс попроси писменный отказ от твоего дела.
Мне совсем не нужно знать тонкости адвокатской работы, достаточно иметь опыт своих друзей.

[Odinokiy_Ostrov]

Ну хорошо, тогда зачем вы советуете девушке взять другого адвоката? Вы то должны быть в курсе что первый адвокат не отдаст ей дело, просто не будет с ней разговаривать.

Он обязан передать её дело новому лоеру, если она того пожелает. Если он откажется, это уже причина жаловаться в Бар.
Зачем ему иметь эти проблемы и потом всё равно отдать дело, но уже после вмешательства инстанций? У Ваших друзей какой-то однобокий опыт.

[бубенчиков]

Он обязан передать её дело новому лоеру, если она того пожелает. Если он откажется, это уже причина жаловаться в Бар.
Зачем ему иметь эти проблемы и потом всё равно отдать дело, но уже после вмешательства инстанций? У Ваших друзей какой-то однобокий опыт.

Дак дело то он может и отдаст, хотя сначала всё равно негласно пошлёт её подальше. Но в случае выигрыша первому пологается определённый процент. Потому второй всегда будет требовать невозможного, т.е. писменного отказа первого от своей доли.

[Neron]

Дак дело то он может и отдаст, хотя сначала всё равно негласно пошлёт её подальше. Но в случае выигрыша первому пологается определённый процент. Потому второй всегда будет требовать невозможного, т.е. писменного отказа первого от своей доли.

И вот тут как раз следует подумать об обоснованности кейса.

Дела о ДТП -- одни из наиболее хлебных, т.к. времени требуют минимум (всю переписку вообще паралигалы из офиса ведут, адвокат практически не вмешивается ни во что, а занимается своими делами), а деньги с них неплохие капают. Вопрос в том, насколько обоснован кейс. Получить что 1000$ (если придется делиться), что 2000$ (если не придется) за пару несложных писем и пару звонков ни один адвокат не откажется. Если только там вообще что-либо светит.

А требовать -- пусть требует. Ленин делиться велел. Не захочет заняться за часть денег, пожелав все -- найдутся другие на (полу)халявные деньги.