Какой аппарат выбрать?

[fugitive]

хорошая дырка. много может,универсальна http://www.muller-photo-service.fr/b...0x-p-2124.html :31:

[Птиц]

у меня Canon SD630

хорошие снимки получаются че-та тока в двух случаях - при полном дневном освещении или со вспышкой

никакие управляемые выдержки-диафрагмы не помогают :(

и тока стоячие предметы - человек, идущий быстрым шагом уже получается смазанно :(

если кадр освещен неравномерно, автоматика работает вообще черт-те как :rolleyes:

[fugitive]

и тока стоячие предметы - человек, идущий быстрым шагом уже получается смазанно :(

скорость затвора меньше ставь

[Птиц]

скорость затвора меньше ставь

фсмысли, выдержку?

так я вроде затем цифровик и брал, что цифра вроде как менее чувствительна к условиям съемки. штобы с настройками не возиться

а получается - наоборот :rolleyes:

[fugitive]

500 и выше попробуй.
или программа спорт или режим преоритета скорости затвора

[Птиц]

я ж грю - нихачу

хачу, штобы серемя на автомате и серемя получались хорошие снимки

(топаит нагой)

[fugitive]

Подсветка автофокуса отключаемая?

[fugitive]

Отсутствие стабилизатора изображения у данной модели

[Птиц]

стабилизатор - это када если снимаешь там в машине на ходу, тогда дает че-та

так-то кадр чистый, вся статика прорабатывается.

а движущаяся фигура смазана. причем движущаяся не то чтобы быстро - не спортивная съемка, футбол-хоккей.

лан, в-опщим, че жаловаться? мыльница она и есть мыльница. хоть и дорогая.

если б знал - брал бы точна зеркалку. ща Nikon D40 можно взять меньше чем за пятихатник грина.

[peterburger]

Ну дык - низзя вершки и корешки
У меня есть водо-морозо-пуле-непробиваемая мыльница для морских-лыжных фоток.
На все остальное - зеркалка.

Совет: посмотри ревью на ЛИНЗЫ - если тебе Canon или Nikon больше нравицца. "Сила - в линзах!" (ц) Сам аппарат - вторично.