Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Floridian]

Гони денюшку! :evillaugh
Деньги (за редким исключением) берут за работу/процесс, а не за результат. Никто из этичных лойеров НЕ будет гарантировать результат (если гарантируют - то бегите подальше). Не потому что не хочет, а потому что не может - ведь не все находитса под контролем вашего лойера. И да, берутса за проигрышное - если после обьяснения о вероятном (или обязательном) проигрыше клинт все равно хочет начать/продолжить это дело.

Почему водопроводчик берет деньги не за работу\процесс, а за результат. Никому не придет в голову платить водопроводчику "за то что он паял и гайки закручивал", но горячую воду не починил. Почему лоер считает логичным брать деньги "за то что он в суд ходил и моушены писал", но кейс не выиграл.

Клиенты НЕ ПРОСЯТ своих лоеров гарантировать успех кейса. Гарантировать ничего не возможно. Но клиенты хотели бы НЕ платить, если кейс проигран, то есть нет результата.

Клиент водопроводчика НЕ ПРОСИТ водопроводчика гарантировать, что тот починит горячую воду. Клиент просто говорит "почини, и я тебе заплачу". Если после 10 часов работы водопроводчик приходит назад и говорит "работа слишком сложная для меня, я не смог ее сделать, горячей воды по-прежнему нет" - клиенту не придет в голову платить такому водопроводчику, верно?

Ничего, что я на пальцах?

Если кто-то считает что работа лоера чем-то принципиально отличается от работы водопроводчика - пусть пояснит.

[Odinokiy_Ostrov]

Давайте проголосуем.

Г-да модераторы, не знаю как сделать полл в треде. Пожалуйста сделайте две опшнз:
1) Лоер, проигравший кейс - выполнил свою работу и эта работа должна быть оплачена

2) Лоер, проигравший кейс - НЕ выполнил свою работу и эта работа НЕ должна быть оплачена.

Послушаем голос народа Лоеры тоже могут голосовать!

Смотря какой кейс. Допустим, если кейс криминальный, и преступника наказали, но он получил меньшее наказании, чем получил бы без лоера. Лоер проиграл или выиграл?
Так же и с многими другими кейсами. Далеко не всё (даже скажу: мало что) решается именно в суде. Остальное - проделанная работа. И она должна оплачиваться, если была сделана.

[Floridian]

А где "другое"?

Какое другое? Нет никакого другого. Если у Вас есть третий вариант, то сначала предложите его.

[Милька]

Другое. потому, как лоера нужны не только для представления тебя в суде, где ты или выйграл или не выйграл.

[Свинка-бу]

Смотря какой кейс. Допустим, если кейс криминальный, и преступника наказали, но он получил меньшее наказании, чем получил бы без лоера. Лоер проиграл или выиграл?
Так же и с многими другими кейсами. Далеко не всё (даже скажу: мало что) решается именно в суде. Остальное - проделанная работа. И она должна оплачиваться, если была сделана.

т.е. неважно как уборщица вымыла раковину - она ж ее мыла!!

[Floridian]

Смотря какой кейс. Допустим, если кейс криминальный, и преступника наказали, но он получил меньшее наказании, чем получил бы без лоера. .

Согласен. В этом случае лоеру должны заплатить.

А если допустим в том же криминальном кейсе преступник получил максимальное наказание по данной статье закона, нужно ли платить адвокату? Ведь он и без лоера получил бы то же самое.

Так нет же, лоер будет считать себя вправе взять деньги при любом исходе. Почему?

[Свинка-бу]

по-моему, достаточно было бы все свести к системе консультации.
потому что лоер, как бы ну ни хрена не делает, ктоме как обьясняет, что мне нужно достать.
Опять же если я не достану определенные бомаги и не сделаю определенные вещи - дело будет проиграно.
От лоера не зависит ничего.
Ну, krome kak, в тех случаях, когда они лично с прокурором курили травку у него на бекярде.

[Odinokiy_Ostrov]

т.е. неважно как уборщица вымыла раковину - она ж ее мыла!!

Нет. Никто никогда не может гарантировать результат дела. Часто, даже если шансы выиграть достаточно низкие, клиент, даже зная это, всё равно хочет продолжать. Клиент диктует действия адвоката. Если адвокат правильно и хорошо сделал свою работу, но кейс проиграл по другим причинам, почему эта работа не должна оплачиваться?

[Malishka]

домой бы 3 года назад уехала. а щас уже 4-ый год , бл$#ь плачу этой ослице. уже больше 15000 в эту дуру втюхала, и все равно скорее всего уезжать прийдется. [:sfs:]
такой ответ устроит?

Свинка, пардон, а почему ты просто не поменяла лоера когда увидела что нету результатов? Зачем было втюхивать столько денег и времени?

Я извиняюсь, но вот на примеров иногда пациентов, приходют, иногда хают бывшего врача и т.д. и т.п. Смотришь ихнюю чарт, а врач их не однократно предупреждал, обьяснял последствия, просил принимать лекарства и почему и зачем, и теперь когда последствия о которых предупреждали свершились, виноват тот врач. Просто цырк иногда.

[Floridian]

Другое. потому, как лоера нужны не только для представления тебя в суде, где ты или выйграл или не выйграл.

Я забыл это оговорить. Мы говорим только о ситуации представления в суде. Если трансакционный лоер сделал sloppy работу - этот тред не об этом.

Пожалуйста, проголосуйте с учетом этого поста.