Просто, если следовать вашей логике, то если летать не вдвоем, а втроем, то страховка уже не нужна.Originally Posted by dove
Просто, если следовать вашей логике, то если летать не вдвоем, а втроем, то страховка уже не нужна.Originally Posted by dove
Да, нет я просто "обьяснения" сократила - думала все знают, что деньги пойдут детям.Originally Posted by Alex_3112
Да, нужно
Если больной очень хочет жить, врачи бессильны. [c]
Здоровье - это когда у вас каждый день болит в другом месте [c]
у меня долго-летняя иншуранс палиси, за 55 в месяцOriginally Posted by смешно
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Твоему трупу будет пофигу, а нам ещё долго будут мозги сверлить: "А вот умреш, а вот умреш, а вот Свинка-бу..." :umn: :umn: :umn: :umn: :umn: :umn: :umn: :umn:Originally Posted by Свинка-бу
Я вообще против страхования чего бы то ни было, а уж жизни и подавно.
Вообще, страхование может приближать наступление страхового случая, т.к. подсознательно человек хочет отбить деньги, вложенные в страховку.
Плюс, опять же подсознательно, теряется бдительность (если в случае с авто, например).
Нет, спасибо.
ой, а по мне так проше эти 100$ в месяц откладывать на сейвинг.Originally Posted by Поручик
если платят за иншуранс на работе - это гут. а самому платить... фигня полная.
бредOriginally Posted by Поручик
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Прямо "трусость" какая-то ...Originally Posted by Поручик
Вы и завещание не будете писать - чтоб не умереть?
А кто ж подбросит ртуть в тапочки?Originally Posted by dove
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|