вапрос флоридану.

[9999]

Скорее так: В Манхеттене существует гостинничный бизнес, и мафиозный профсоюз решил, что каждый хозяин должен поделиться. Иначе будут силовые методы. Причём профсоюзу можно всё, а хозяевам гостинниц создавать монополию запрещено законом.

Ну, вы знаете, я все же соглашусь с Флоридианом- "несчастный" хозяин отелей люкс на Манхеттене как то не вызывает особой жалости, то, что вместо 10 автомобилей Бентли он в этом году купит только 9, а зато несколько сотен человек вместо 10 долларо в час получат 20 меня не особенно расстраивает.
Грамотный противовес сил в рыночной экономике помогает избежать перегибов, типа того, что у нас случился в 1917- когда пришел такой рабочий, уставший от оплаты по "конкурентоспособности", и долбанул хозяину по башке здоровенной лопатой... Крайности никому не нужны, хозяева не обеднеют от того, что заплатят нормальную зарплату, они гораздо скорее обеднеют от того, что не заплатят.... с разбитой говоловой в гробу деньги уже не понадобятся.

[TheDreamer]

... "несчастный" хозяин отелей люкс на Манхеттене как то не вызывает особой жалости, то, что вместо 10 автомобилей Бентли он в этом году купит только 9 ...

Ну, у Вас и фантазия. Тот же Marriot, которого вспоминал Floridian, не частная компания. На бирже тикер - MAR:
http://finance.yahoo.com/q?s=MAR

Подлинный хозяин сети отелей зачастую не конкретная личность с экзотическими наклонностями к сверхдорогим машинам, а многочисленные простые американцы, вложившие свои заработки в отели через mutual fund на каком-нибудь пенсионном аккаунте типа 401K или другим способом. До Бентли им обычно, как до Луны, а до старости рукой подать.

Как раз в частных отелях профсоюзы не самые частые гости.

[XCNY]

Ну, у Вас и фантазия. Тот же Marriot, которого вспоминал Floridian, не частная компания. На бирже тикер - MAR:
http://finance.yahoo.com/q?s=MAR

Подлинный хозяин сети отелей зачастую не конкретная личность с экзотическими наклонностями к сверхдорогим машинам, а многочисленные простые американцы, вложившие свои заработки в отели через mutual fund на каком-нибудь пенсионном аккаунте типа 401K или другим способом. До Бентли им обычно, как до Луны, а до старости рукой подать.Как раз в частных отелях профсоюзы не самые частые гости.

Дрим, чёт ошибаетесь ,вот по Марриоту :"John Willard "Bill" Marriott, Jr. (b. March 25, 1932, Washington, D.C.) is the Chairman and CEO of Marriott International.Marriott is the son of J. Willard Marriott, the founder of Marriott International"а многочисленные простые американцы, вложившие свои заработки в отели через mutual fund на каком-нибудь пенсионном аккаунте типа 401K или другим способом. скорее всего просто простые вкладчики через данные фонды ,приабретишие незначительный процент доли ,акцый данной компании)) чтобы иметь доход по этим акциям.так называемые дивиденты)))

[XCNY]

Профсоюзы противоречат рыночной экономике. Они искусственно создают монополию на трудовые ресурсы, устраняя влияние рынка труда. Это структура, глубоко пропитанная идеями социализма.

.

нифигасе, загнули .Еслиб противречило рыночной экономике ,то ижило бы себя наверно. Вот социализмом в профсоюзе попахивает,вот немогу возразить)))Мне кажеться чёт не о том говорите.Проф не защищают безедельникоф и тунеядцыф.Ничего не делая на работе слетишь и профсоюз тебя не спасёт.

[Alex_3112]

Профсоюз в его сегодняшней форме - рэкет чистой воды!
Как бы вам понравилось, если бы пришел к вам какой-нибудь дядя, посмотрел, сказал - "Богато живешь!", выставил свои условия - за подстрижку газона $100 в час (у подстригальщика перекуры тоже платные). Другого подстригальщика нанять - нельзя, и самому стричь газон - тоже.

Я работал в местах, где нельзя было самому ни компьютер, ни коробку с бумагами перенести - юнион, только юнион!
Пытаются построить green building с waterless urinals - профсоюз водопроводчиков упирается рогом - никаких waterless, только с трубами!

[XCNY]

" Социальная и экономическая эффективность – это вообще классическое единство и борьба противоположностей: одно подразумевает и вместе с тем противоречит другому. Важно найти баланс. Насколько это удалось администрации Буша – покажет время. Пока же американская экономика уверенно движется вперед, а обусловленная объективными и субъективными обстоятельствами слабость профсоюзных "тормозных колодок" обеспечивает Соединенным Штатам конкурентные преимущества перед Европой.")))))))))))

[TheDreamer]

Дрим, чёт ошибаетесь ,вот по Марриоту...

Есть официальный ростер, где написано сколько у кого акций:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MAR

Из него следует, что у двух главных Марриотов всего 26 миллионов акций из 388. То есть они держат всего 6.7%. Когда компания идёт в public, то так делает бпоступает. Продают всё, что можно, а потом садятся в chairman-ы и CEO. Конечно, Марриот не обидел себя зарплатой $2.37M в год. Профсоюзные пиявки просто насекомые рядом с этой огромной пявищей. Однако, суть у них одна и та же. Просто профсоюзы дальше от кормушки, а иначе вели бы себя точно так же.

Когда я читаю у Floridian-а про защиту профсоюзом "гаитян, которые даже писать и читать не умеют", то почему-то всегда вспоминаю, что когда профсоюз поставил вокруг нашего здания пикеты с плакатами (за то, что наняли неюнионизированных плотников для капитального ремонта зданий), то их лидер приезжал на BMW, а мексиканцы-пикетчики вчетвером в ржавой Toyota Corolla.

Профсоюз в его сегодняшней форме - рэкет чистой воды!

Идея была хорошая (социальная справедливость), но извращена исполнителями до неузнаваемости, и нередко больше похожа на вымогательство.