Античность.

[zgorynych]

Ученостью не блистал, но про 40 веков говорил..А раз говорил,то понимал типа важность..Но однако именно по его команде Сфинксу шнобель отсрелили. Так как обьеснить?

До изобретения бумаги писaли на пергаменте. Пергамент хранитса вечно. Где же подлиники книг,карт,выступлений? Их нет. Только ссылки поздних переписчиков.
Не, нелогично.

Это шутка? Какое "вечно"? Пергамент это кожа ягнёнка/бычка (и часто даже плода). Она быстро деградирует в условиях как то - влага, плесень, мыши/крысы, жучки/червячки, пожары, копоть от каминов и очагов. Если в мире сохранились 1% от написанного на пергаменте то и это довольно высокая цифра. Плюс в те времена из-за дороговизны пергамента старый текст выцарапывали и писали что-то новое.

Parchment is a thin material made from calf skin, sheep skin or goat skin. Its most common use is as the pages of a book, codex or manuscript. It is distinct from leather in that parchment is not tanned, but stretched, scraped, and dried under tension, creating a stiff white, yellowish or translucent animal skin. It is very reactive with changes in relative humidity, sometimes causing books to leap from library shelves from the changes in tension, and is not waterproof.
http://en.wikipedia.org/wiki/Parchment

[Leon93]

Она быстро деградирует в условиях как то - влага, плесень, мыши/крысы, жучки/червячки, пожары, копоть от каминов и очагов.

Согласен. Но и бумагав плесени и сырости гибнет запроста. Особенно в пожаре.

При всех равных условиях у пергамента есть потрясающее преимущество- износостойкость.
Поэтому если бы были карты на пргаменте- то их хранили бы как самый ценный предмет( ведь печатать тогда не умели) и безусловно все книги и свитки пергамента ,в связи с их стоимостью, хранили бы подабающим образом.

Где же они? Их нет.

[Leon93]

А вот как выглядит карта ,заслуживающай доверия. Обозначен дата и название. Наличие долготы и шуроты не выглядят обманом потому как в то время они уже были.
( Это для Михи)

[zgorynych]

А вот как выглядит карта ,заслуживающай доверия. Обозначен дата и название. Наличие долготы и шуроты не выглядят обманом потому как в то время они уже были.
( Это для Михи)

Эта карта 1706г. Ессно уже почти современная.

Кстати только заметил что на ней нет Питера. А по идее его же в 1703г строили? Так что французы явно имели устарелые данные. Или ты думаешь что Питер был построен в 1917г как бутафория специально для революции? :D

[Mikhail-u]

А вот как выглядит карта ,заслуживающай доверия. Обозначен дата и название. Наличие долготы и шуроты не выглядят обманом потому как в то время они уже были.
( Это для Михи)

Леон, в разные времена и разных странах делопроизводство и картопроизводство велись по разным правилам. В Америке, например, до сих пор даже не все деловые письма содержат дату.
Я понимаю, для невежественного Фоменко, несоответствие правилам кратографического Управления при НКВД СССР является доказательством неподлинности карты... :grum:

[Mikhail-u]

Эта карта 1706г. Ессно уже почти современная.

Кстати только заметил что на ней нет Питера. А по идее его же в 1703г строили? Так что французы явно имели устарелые данные. Или ты думаешь что Питер был построен в 1917г как бутафория специально для революции? :Д

Надо с Фоменко посоветоваться - может поступит указание, что в 1924-м построили.

[Mikhail-u]

Согласен. Но и бумагав плесени и сырости гибнет запроста. Особенно в пожаре.

При всех равных условиях у пергамента есть потрясающее преимущество- износостойкость.
Поэтому если бы были карты на пргаменте- то их хранили бы как самый ценный предмет( ведь печатать тогда не умели) и безусловно все книги и свитки пергамента ,в связи с их стоимостью, хранили бы подабающим образом.

Где же они? Их нет.

Да, хранили в библиотеках, например в Александрийской - сожгли.
Или на Шри-Ланке - библиотека восковых книг. Как её сожгли сингалийцы - так тамилы и воюют с тех пор - мстят.

[Кошка Мурка]

Надо с Фоменко посоветоваться - может поступит указание, что в 1924-м построили.

- тогда, получается, у Пушкина глюки были, что ли - "Медного Всадника" он написал, когда там ещё на те болота и отмели нога человека не ступала... Фоменко наш вождь и учитель, светоч знаний, он нам даст ответы на все вопросы!!!! И Леон - пророк его... :grum: :sinyak: :rofl:

[Кошка Мурка]

Эта карта 1706г. Ессно уже почти современная.

Кстати только заметил что на ней нет Питера. А по идее его же в 1703г строили? Так что французы явно имели устарелые данные. Или ты думаешь что Питер был построен в 1917г как бутафория специально для революции? :D

- не только Питера, но и Петровских заводов там нет (современный Петрозаводск.) А ведь их заложили в одно время с Питером, практически в один год...

[Mikhail-u]

- тогда, получается, у Пушкина глюки были, что ли - "Медного Всадника" он написал, когда там ещё на те болота и отмели нога человека не ступала... Фоменко наш вождь и учитель, светоч знаний, он нам даст ответы на все вопросы!!!! И Леон - пророк его... :грум: :синяк: :рофл:

А Пушкина вообще не было - это всё Сталин писал - он ведь очень талантливый был. А евреи Пушкину приписали всё - он от Ганнибала произошёл - а у того кров фалашей текла...