Солярис

[madV]

И отснятые материалы посмотреть. Как в том анекдоте - он бы съел, да кто ему даст. :D Вот еще.
Примерное время выхода фильма - 2008 год.

не знаю ни фига режиссера... кто-нибудь видел "Dahmer" или "Down in the valley"?

[crazy-mike]

есть ли у Соляриса и Пикника На Обочине
какие нибудь общие центральные идеи? И какие они?

(1) Принципиальная Невозможность Контакта при определенных условиях
(У Лема на этом вообще крышу снесло - не только в "Солярисе")
(2) Неприменимость методики "нарисуем чертежик на салфеточке и покажем пришельцу". Ну съест он эту салфеточку. Еще и автором рисунка закусит.
:bis:

[Анфиса_Скукотищева]

я чессно говоря совершенно не уверен что солярис говорит что человеку нужен человек. солярис говорит что человек ваще жывотнае локальное, к в стрече с иным чем либо не готовое. например человек совершенно
не готов к встрече с дикообразом который притворяется человеком, потому как боится наколки.

Сейчас увидела Ваши слова и мне кажется, что Вы правы, говоря это об этой книге. У меня тоже было такое от неё ощущение. Вспоминались слова Лема - там, где Крис говорит со Снаутом, - что человеку не нужны иные миры. Ему нужно зеркало. И мне кажется, что говорит он не только о контактах с иными цивилизациями. О том, что человек порой "не видит" другого человека и может даже вмешиваться в чужую судьбу по своему усмотрению. Потому они и "убрали" Хари, считая, что знают, как надо лучше для Кельвина - и вообще.

[Кудесница]

"Солярис" не читала. НО: я смотрела "Сталкер" Тарковского и "Солярис".Но давно, когда была маленькая. И там, и там очень хорошо помню свои детские впечатления. Итак, "Солярис":
1. я никак не могла понять зачем дяденька ловит и мучает маленьких человечков )))
2. Почему тётя себя так странно ведёт и всё время себя пытается убить и всё никак не умрёт? Мазохистка...
3. И что они вообще забыли возле этой планеты? Своей мало?
"Сталкер":
1.зачем дядя всё время ходит в это страшное место?
2. и как это у девочки получается двигать стакан, не трогая его руками?
И в конце обоих фильмов я рыдала, потому что мне было жалко тётю в "Солярисе" и дядю в "Сталкере".
Вывод: смотреть детям научную фантастику никак нельзя. ))))

[IKIKO]

вот голливудовцы вместо того чтобы переснимать Солярис, который уже
и так очень хорошо снят, лучше бы сняли "Непобедимый" и может "Эдем".
вот там материальчика для крутого боевика с глубинным смыслом более чем достаточно. Но к сожалению они там все безграмотные и не знают ничерта.

Из "Непобедимого" можно было бы сделать наикрутейший фильм "для всех" - и для подростков и для сороколетних интеллектуалов...
Жаль не экранизируют...

А "Возвращение со звезд"?

[Слоник Трурль]

Из "Непобедимого" можно было бы сделать наикрутейший фильм "для всех" - и для подростков и для сороколетних интеллектуалов...
Жаль не экранизируют...

О да!

Обмен разумов можно бы было сделать, но очень дорого бы было, наверное (СиЖи)

[crazy-mike]

О да!
Обмен разумов можно бы было сделать, но очень дорого бы было, наверное (СиЖи)

Лучше тогда по роману Клиффорда Саймака "Что может быть проще времени?"...

[omele]

есть..Действия главных героев в законах заданных Непознаваемым .Их смирение перед иным разумом..

мое восприятие Соляриса совпадает с фильмом и совсем не совпадает с Тарковского "Пикником на Обочине"

[crazy-mike]

мое восприятие Соляриса совпадает с фильмом и совсем не совпадает с Тарковского "Пикником на Обочине"

Я принципиально воспринимаю "Солярис" Лема как издевательство над самой идеей Контакта. Наверное те - кто исключал его из Американской Ассоциации писателей-фантастов - разделяли в какой-то мере мою точку зрения... А Тарковский - это вообще какое-то "Я и "Оно - которое никого кроме этого Я и замечать не хочет". В своих "творениях" - он принципиально никого кроме Творца в Своем Собственном Лице - "в упор не видит". И может быть Солярис у Лема - это в какой-то мере "Сверх-Я" самого Тарковского - и Тарковский это ощутил на уровне своего восприятия. Поэтому и взялся за фильм - как за свой собственный автопортрет. (Хотя практически все его фильмы - являются - эскизами автопортрета его сумеречной души).

[Анфиса_Скукотищева]

Я принципиально воспринимаю "Солярис" Лема как издевательство над самой идеей Контакта. Наверное те - кто исключал его из Американской Ассоциации писателей-фантастов - разделяли в какой-то мере мою точку зрения... А Тарковский - это вообще какое-то "Я и "Оно - которое никого кроме этого Я и замечать не хочет". В своих "творениях" - он принципиально никого кроме Творца в Своем Собственном Лице - "в упор не видит". И может быть Солярис у Лема - это в какой-то мере "Сверх-Я" самого Тарковского - и Тарковский это ощутил на уровне своего восприятия. Поэтому и взялся за фильм - как за свой собственный автопортрет. (Хотя практически все его фильмы - являются - эскизами автопортрета его сумеречной души).

Крейзи Майк (извините, не переключаю языковую кнопку , она порой глючит:( ), но мне в Солярисе как раз показалось сожаление - и у Лема - тоже:( . Может, режиссёр просто выразил авторскую мысль?:confused: Не знаю, обвинять Тарковского в эгоцентризме... Может, конечно, я вижу то, чего нет... :confused: но вот хотя бы в "Зеркале"... если бы у Тарковского не болела душа за кого-то, кроме себя... Мне кажется, он просто отражает боль времени... и протест... а протест неизбежен, если человек - он суть человек, а не забитое странностями жизни существо... и такое бывает, увы, и не человека в этом вина:( и дело, имхо, не в сумеречности души - мы, по большей части, живём в сумеречной зоне, - и не внутренне, конечно, а чисто внешне, "географически", и не по своей воле - и не по свойствам души. Они, эти свойства, как раз вопиют противу этого... Не так всё просто с Тарковским, имхо