Это так, и шантажируют и вымогают на каждом шагу.
Это так, и шантажируют и вымогают на каждом шагу.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Здоровье впорядке, спасибо зарядке.Originally Posted by John Adams
Вот списочек.
U.S. Immigration District Lines
Jurisdictions to be Avoided
U.S. immigration jurisdictions marked with “*” below are staffed by
immigration judges known to be hostile to immigrants, and applicants
for asylum. Prospective applicants should neither move to, reside in,
nor file claims for asylum within these jurisdictions.
* Boston, Massachusetts: The states of Connecticut, New Hampshire (except the Port-of-Entry at Pittsburg, New Hampshire), Massachusetts, and Rhode Island. WARNING: As a matter of policy, the Connecticut immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.
* Denver, Colorado: The states of Colorado, Utah, and Wyoming.
WARNING: As a matter of policy, the Colorado immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.
* Atlanta, Georgia: The states of Georgia, North Carolina, South Carolina, and Alabama. WARNING: As a matter of policy, the Atlanta immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction (States of Georgia, North and South Carolina, and Alabama).
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
вот статистика Иммиг. Судов за янв 2000-авг 2004 гг. (сюда не входят кейсы выйгранные на интервью)
РЕШЕННЫЕ ДЕЛА ---- ПОЛУЧЕН АСАЙЛУМ ГРАНТ ----в %
общ по Америке
140428 ---- 53472 ---- 38%
Майями
23721 ---- 5394 ---- 22%
Бостон
3290 ---- 1247 ---- 37%
Денвер
1492 ---- 637 ---- 42%
по Америке все кто из России
2718 ---- 1686 ---- 62%
из Украины
963 ---- 443 ---- 46%
из Белорусии (два спелинга почему-то)
48 ----- 29 ---- 60%
217 ----- 136 ---- 62%
из Молдавии
95 ----- 48 ----- 50%
из Сов. Союза
176 ----- 102 ---- 57%
Сравните Бостон и Майями! Статистически Бостон по середине в сравнение с Америкой в целом а Майями почти в 2(!) раза ниже. Делайте выводы сами. В 2005-2006 гг Бостон примерно на том же уровне хотя у некоторых судей +60% выйгрышей а у некоторых 25-30%.
Last edited by zgorynych; 12-19-2006 at 07:03 PM.
Вы, похоже, по-английски не читаете? Ничего, я помогу.Originally Posted by zgorynych
* Boston, Massachusetts: The states of Connecticut, New Hampshire (except the Port-of-Entry at Pittsburg, New Hampshire), Massachusetts, and Rhode Island. WARNING: As a matter of policy, the Connecticut immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.
Перевод -
Бостон, Масачусетс. Штаты Коннектикут, Нью Хемпшир (кроме мест въезда в Питсбурге и Нью Хемпшире), Массачусетс, Род Айленд. ВНИМАНИЕ: Как часть политики, Иммиграционный суд Коннектикута, арестовывает и заключает под стражу всех подателей на убежище, чьи прошения были отвергнуты иммиграционным судьёй. Переспективные аппликанты не должны переезжать, жить, подавать заявления на убежище, в этой юрисдикции.
Вы где-то видели заявление, что в вышеуказанных регионах не предоставляют убежище? Нет? Тогда, не понимаю смысла Вашего поста.
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
По-моему смысл его поста очень даже понятен и полезен.Originally Posted by справочник
В вашем же посте, тяжело сразу понять, что в этих округах не рекомендуется подавать на убежище, так как в случае отказа на суде податели будут арестованы.
Что тоже является исключительно полезной информацией. Нужно было немножко пояснить.
Но если теперь эти два факта сложить, получаеться, к примеру, что в Бостоне шанс получить убежище выше, но высокий риск попасть в имиграционную тюрьму.
:34: Let's go, Bruins :leader:
А теперь давайте сравним реальную статистику.Originally Posted by dioserf
Judges : Miami 22 judges
Judges : Boston 6 judges
Boston
Рассмотрено дел - 2037
Дано убежище - 405
Выдано в % - 11
Miami
Рассмотрено дел - 14707
Дано убежище - 2080
Выдано в % - 13
Данные официальные 2004 года. Где г-ин zgorynych взял свои данные, я не знаю.
Т.е., при почти равных шансах получения убежища в суде, шанс сесть в тюрьму в Бостоне - 100%, а в Майми - 0%.
Надеюсь теперь понятен совет PARDS (Political Asylum Research and
Documentation Service) не подавать кейсы в приведённых юрисдикциях.
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
хорошо подпись не нужна. но...
http://trac.syr.edu/immigration/repo...05_name-r.html
первый "злобный" судья из Майями, и 3й, и 10й, и 12й, и 13, и 14й 15й, и т.д. и т.п.
А первый из Бостона (24ое место), Рэгно, уже 2 года как не практикует. И то он на 24 месте. А из майями 9 из 24. Хмм....
Короче если вы хотите пролететь с "убежищем" то вперёд, в Майями...
Горыныч, спасибо за ссылку. Полезная инфа!
Кто бы мог подумать, что даже такая информация, как процент аппликантов определенной национальности, представших перед определенным судьей - это public information....
"Есть многое на свете, друг Гораций..." (с) Но несмотря на это у "Остапов" всегда найдёцца 400 способов "честного" отбирания денег (с)( почти)...Originally Posted by Floridian
Last edited by zgorynych; 12-19-2006 at 10:44 PM.
Вся "непонятка" пошла из-за этой информации.
Во-первых, ОКРУГОВ (Regional Office) всего четыре; на самом деле речь идет о местных отделениях (District Lines Jurisdictions).Originally Posted by справочник
Во-вторых, речь идет о СУДАХ, а не об иммиграционных ОФИСАХ, где проходит интервью и принимается решение по делу.
Так что еще раз, и в Бостоне, и в Денвере, и в Атланте, (кстати, а четвертый забыли указать?) на интервью апликанты прекрасно получают убежище. Кроме того, ни один из названных городов не имеет "своего" asylum офиса, они просто пользуются помещением местного иммиграционного офиса. В Бостон офицеры приезжают из Линдхёрста [Ньюарка] (Нью Джерси), в Денвер - из Хьюстона (Техас), в Атланту - из Арлингтона (Виржиния). При этом нужно иметь ввиду, что ни в один из перечисленных офисов заявления не подаются; они подаются в региональный офис.
Более того, если человек даже прошел неудачно интервью, ну скажем, в Атланте, это вовсе не означает что его направят в суд именно в Атланте. Его направят по месту жительства. А в Атланте проходят интервью живущие во многих штатах (Северная и Южная Каролины, Джоржия, и др.)
Ну и последнее: давать такой перевод текста "Бостон, Масачусетс. Штаты Коннектикут, Нью Хемпшир (кроме мест въезда в Питсбурге и Нью Хемпшире), Массачусетс, Род Айленд. ВНИМАНИЕ: Как часть политики, Иммиграционный суд Коннектикута, арестовывает и заключает под стражу всех подателей на убежище, чьи прошения были отвергнуты иммиграционным судьёй. Переспективные аппликанты не должны переезжать, жить, подавать заявления на убежище, в этой юрисдикции." - просто должно быть стыдно.
Неужели для "Prospective applicants" нет другого перевода, как "перспективные аппликанты"? TNTL but LOL.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|