Новая хронология.

[Leon93]

ГДЕ КОЛИЗЕЙ??? НЕМА НИКАКОГО КОЛИЗЕЯ!

КСтати об арках.
Любой эккурсовод расскажет вам что сквозь них проходили войска приходящие с войны с победами. Несли дары и трофеи..

А размер-то арок не соответствует никаким парадам! И их расположение таково что идти некуда. Особенно та, главная, около Форума.
Короче туфта. Но просто более удачная чем документальные кадры о взятии Зимнего...

Кстати видно на картине цто колонны и арка "вросли" в землю метра на три-четыре. Давно известно что культурный слой растет в городах на 1м в 100 лет.
Так чо если картина написана в 1750-м, то примрное время строительства арки - 14-й век.
Чо вполне логично для Второго Рима

[gaius]

НУ! А я о чем! там арочки такие- что плотный мужик не пролезет боком!!1 не точто закованные в панцыри легионеры!!! да еще на лошадях и с колесницами!

[Leon93]

А вот интересный сайт об истории России.

http://www.trinitas.ru:80/rus/doc/02...a/02110039.htm

[crazy-mike]

ээээ... Не было никакого РИм- а в подтверждение прилагаю тебе репродукцию полотна итальянского ИЗВЕСТНОГО! художника 1750 года. На полотне явно видно чт кроме каких то развалин- в те года еще в Риме овец пасли!!!!
НЕ то что какие то там аквидуки и империи!!!
ССмотри фотку- сопровожденную поясниельными указаниями!
ГДЕ КОЛИЗЕЙ??? НЕМА НИКАКОГО КОЛИЗЕЯ!

Вообще-то когда столица королевства готов была в Равенне - на месте Рима и в самом деле какое-то время "овец пасли". :27:
От Древнего Киева - после монгольского штурма - только обломки "Золотых ворот" (и то отреставрированные) уцелели. И больше двух веков на месте Киева после этого только многольский курьерский пост был - "Ям". А овец никто не пас - потому что "монголы с компашкой половцев" - все съели.
А от Александрии Египетской - что осталось? А от Римского Лондона? (Londinium). А от Лютеции ?

[Leon93]

обломки "Золотых ворот" (и то отреставрированные) уцелели. И больше двух веков на месте Киева после этого только многольский курьерский пост был - "Ям". ?

Отнюдь.

А как же церкви, лавра, Крещатик?
После штурма Киева "монголами" Московский метрополит переехал в Киев и правил оттуда. КИев был центром православия во времена Орды.

И, естественно Киев был "Ямой". ТАк назывались почтовые станции ( отэтого"ямщик") в том, старом русском языке Орды. Ямы были в каждом крупном городе. И через каждые 25 верст по дорогам.

[crazy-mike]

Отнюдь.
А как же церкви, лавра, Крещатик?
После штурма Киева "монголами" Московский метрополит переехал в Киев и правил оттуда. КИев был центром православия во времена Орды.

Определенный промежуток времени (как раз Галицко-Волынское княжество "поднялось") - Киев достаточно долго не мог оправиться от "монгольского штурма". Не помню деталей о центрах православия. Существенно только - что нечто "напоминающее возрождение" началось в составе Великого Княжества Литовского.

[Leon93]

Так ведь литовцы- католики.
Какое ж может быть "возраждение". Киев так и остался православным.

[вторжение]

...ааа...новая хронология стыкуецО с возрастом, извиняюсь, костей?...ведь и кости, и предметы быта имеют возраст, рассчитанный по накопленной радиации и все такоиии...

[Nabludatel']

...ааа...новая хронология стыкуецО с возрастом, извиняюсь, костей?...ведь и кости, и предметы быта имеют возраст, рассчитанный по накопленной радиации и все такоиии...

до новой хронологии быта, а так предметоу быта не было, как впрочем и костей. Ето всё потом придумали хитрые мужики (секта), что бы водить всех за нос.

[Leon93]

Стыкуется. Колличество радиаци зависит от месторасположения источника радиации по отношению к костям. Или наоборот. Там , книге, этому посвещана отдельная глава где-то. Короче точность опять где-то +- 1000 лет.

Интерсней другой факт: КАк известно стекло- это жидкость . Со временем стекло течет( это можно видеть на искажающих изображение стеклах в старых домах) и меняет свою прозрачность. Прозрачного ,как новое стекла ,500-летней давности не бывает. Оно мутнеет . А всякие древнеримские стеклянные бокалы в музеях- стоят как новые.