Фильм "Разменная монета". Обсудим(без флуда и нацизма)

[марик - камарик]

ты понытия не имеешь, как разрушается подвешенное на тросах здание, но "знаешь", что не как ВТЦ. Индоктринирован левыми до последней степени неприличия.

Проустил твой пост о тросах. На сколько я помню из курса школы, твинс имели другую конструкцию, но послушал бы твою версию. Еще интересно на источники взглянуть. Не подумай что я подвергаю сомнению. Мне интересно.

[марик - камарик]

Хорошо, Марик, скажи, какие посты надо убрать, я уберу.

Кстати, Миша, я -- инженер, так что у меня есть представление о том, как разрушается здание, подобное WTC. Н знаю, о каких тросах ты говоришь.
WTC рухнуло именно так, как если бы оно было разрушено путем controlled demolishing.

Федор, я не видел что Миша не только возмутился, но и какую-то новую информацию привел.

Мне интересно выяснить что произошло, а не кто кого хочет на следующих выборах видеть. Можешь стирать всякую ругонь отсюда и вообще все что не будет способствовать дискуссии о том что произошло 911 или относиться непосредственно к предположениям выдвинутым в фильме?

[Mikhail-u]

Хорошо, Марик, скажи, какие посты надо убрать, я уберу.

Кстати, Миша, я -- инженер, так что у меня есть представление о том, как разрушается здание, подобное ЩТЦ. Н знаю, о каких тросах ты говоришь.
ЩТЦ рухнуло именно так, как если бы оно было разрушено путем цонтроллед демолишинг.

Федя, если ты инженер, то во-первых, должен бы знать, что невозможно заставить десятки, а может и сотни экспертов врать о том, что находится в сфере их профессиональной компетенции и при этом не получить огласки. Особенно имею такую зловонную силу, как про-демокртические медиа.

Кроме того, неплохо бы получить представление о конструкции здания, прежде, чем делать суждение о причинах и характере обрушения.

[Дядя_Федор]

Федя, если ты инженер, то во-первых, должен бы знать, что невозможно заставить десятки, а может и сотни экспертов врать о том, что находится в сфере их профессиональной компетенции и при этом не получить огласки. Особенно имею такую зловонную силу, как про-демокртические медиа.

Кроме того, неплохо бы получить представление о конструкции здания, прежде, чем делать суждение о причинах и характере обрушения.

Миш, конструкция здания легко находится в Гугле. Там же можно найти и официальный отчет о причинах и характере обрушения. Отчет неадекватен, это я тебе говорю как инженер. О причинах этой неадекватности судить не могу, может, военная тайна, может, происки лево-либералов... Может, упростили для тупых.

[Mikhail-u]

Миш, конструкция здания легко находится в Гугле. Там же можно найти и официальный отчет о причинах и характере обрушения. Отчет неадекватен, это я тебе говорю как инженер. О причинах этой неадекватности судить не могу, может, военная тайна, может, происки лево-либералов... Может, упростили для тупых.

В Гугле легко находится всё, что туда засунули. Здание [WTC] - одно из немногих "висячих". Обрушение подобных сооружений видеть никому доселе не доводилось: они появились сравнительно недавно и в небольшом количестве.

Прочитай вот это.

http://www.vincentdunn.com/wtc.html

[Дядя_Федор]

В Гугле легко находится всё, что туда засунули. Здание [WTC] - одно из немногих "висячих". Обрушение подобных сооружений видеть никому доселе не доводилось: они появились сравнительно недавно и в небольшом количестве.

Прочитай вот это.

http://www.vincentdunn.com/wtc.html

Миш, все это очень интересно и познавательно. Но не надо навязывать мне мнение непрофессионала. Я видел, как башни падали по телевизору, первая мысль у меня была "все-таки решили разрушить". Потом мы с коллегами читали отчеты, обсуждали. Профессиональные civil инженеры с докторскими степенями, которые постоянно в судах экспертами выступают, соглашаются, что картина разрушения согласуется с controlled demolition, а не с официально указанными эффектами горения керосина на верхних этажах.
В общем так. Эта тема очень неприятная и для меня закрыта. Мое мнение по этому поводу сформировалось много лет назад, и я не хочу начинать все это сначала. Давайте без меня.

[Mikhail-u]

Ты судишь об эффекте горения. А вот креденшиалс того, кого ты обозвал "непрофессионалом". Ты ещё под стол ходил, когда он публиковал книги по теме.;)

Profile

EDUCATION

MA, BA, AAS






TEACHING

Adjunct Professor, Manhattan College

Course "Fire Protection Design"

Adjunct Professor, John Jay College

Course "Building Construction and Life Safety Systems"

Instructor, National Fire Academy

Course "Command and Control of Major Fires and Emergencies



AUTHOR

Textbook, "Command and Control of Fires and Emergencies"
Published by PennWell books, 1999

Textbook, "Safety and Survival on the Fireground
Published by PennWell books, l992

Textbook, "Collapse of Burning Buildings"
Published by PennWell books, l988

EDITOR


Editor,FDNY Home Page

Contributing editor, WNYF magazine official training magazine of FDNY, 1978 to present

Contributing editor, Firehouse magazine

BI-monthly column titled "Safety and Survival on the Fireground"

l981 to present

Contributing editor, Fire Engineering magazine

BI-monthly column titled "Firefighting Strategy and Tactics"

1986 to l990



VOCATIONAL

42 years service with the New York City Fire Department

7 years a firefighter

9 years a company officer

26 years a chief officer

Field commander directing strategy and tactics at fires in high rise buildings, low rise buildings, major emergencies and hazardous material incidents

CONSULTANT



Fire analyst: NBC CNN FETN

Safety consultant to National Institute of Occupational Safety and Health-review and comment National firefighter death investigations

Consultant to National Institute of Standards and Technology, investigating emergency response to World Trade Center on 9-11



ORGANIZATIONS

National Fire Protection Association, member since l972

New York City Fire Chief Association, member since l973

New York State Association of Fire Chiefs, member since l99l

[Дядя_Федор]

Хорошо, пусть будет профессионалом.
Обсуждайте без меня.

[Димуша]

Люди заявляющие о причастности американского правительства к 9/11 делятся на две основные категории: провокаторы - враги Америки и наивные, недалекие любители загадок и сенсаций. Нужно совершенно не разбираться в механике американского общества, чобы допустить, что сотни людей учавствующих в таком проэкте бы молчали до гробовой доски.

[Mikhail-u]

Люди заявляющие о причастности американского правительства к 9/11 делятся на две основные категории: провокаторы - враги Америки и наивные, недалекие любители загадок и сенсаций. Нужно совершенно не разбираться в механике американского общества, чобы допустить, что сотни людей учавствующих в таком проэкте бы молчали до гробовой доски.

Или патологически, любой ценой желать победы Бюрократической партии.