Дорожная ситуация- ваше мнение

[бубенчиков]

"ORS 811.490 Improper opening or leaving open of vehicle door; penalty. (1) A person commits the offense of improper opening or leaving open a vehicle door if the person does any of the following:

(a) Opens any door of a vehicle unless and until it is reasonably safe to do so and it can be done without interference with the movement of traffic, or with pedestrians and bicycles on sidewalks or shoulders.

(b) Leaves a door open on the side of a vehicle available to traffic, or to pedestrians or bicycles on sidewalks or shoulders for a period of time longer than necessary to load or unload passengers.

(2) The offense described in this section, improper opening or leaving open a vehicle door, is a Class D traffic infraction."

The scheduled bail amount for a Class D Traffic Infraction is $90.00, and the fine is the same. Note that the law makes it illegal not only to open the door when it interferes with people trying to get by, but it is also illegal to leave the door open longer than necessary to load or unload passengers.

Я не понял это это подтверждение или противоречие. Если дверь была сначала открыта а потом в неё ударилась машина, то вина водителя. Если наоборот дверь открывалась несмотря на проезжавшего водителя, то виноват открывающий дверь.

Опять же приведена только одна сторона, а на едущего водителя тоже ложится ответственность, типа дистанция, скорость, аккуратное вождение и.т.д.

[Alex_3112]

Третье – мадам не обязана ни на что реагировать, какая она бы не была она имеет право выходить из своей машины как хочет и когда хочет.

Смягчающим бы было однако если можно доказать что машина мадам была неправильно припаркована, т.е. больше фута от обочины.

???
Уважаемый, в какой деревне вы живете?
Если бы то, что вы утверждаете, было правдой, то умельцам в городах можно было бы собирать с водителей страховки, как ягоды с куста. Давайте поставим следственный эксперимент - я запаркую машину по всем правилам, вы поедете мимо, а я открою дверь именно так, чтобы вы ударили ее бампером. Уверяю вас, если вы не видите меня в машине, и ваша скорость больше 2-3 mph, шансов у вас никаких.

И пример из жизни - как-то один мой знакомый попал именно в такую аварию. При этом у него были только учебные права, и в машине он был один
Результат - большой штраф за езду без прав, но никакой вины в аварии.

[Boston_lights]

(front) машины Boston Light, тогда однозначно виноватА Boston Light. .
.

Благодарю Вас за ваше участие в этой важной дискуссии.
Однако смею заметитъ что Boston Light мужского полу а не женского.....:rolleyes: , а в осталъном все хорошо

[бубенчиков]

???
Уважаемый, в какой деревне вы живете?
Если бы то, что вы утверждаете, было правдой, то умельцам в городах можно было бы собирать с водителей страховки, как ягоды с куста. Давайте поставим следственный эксперимент - я запаркую машину по всем правилам, вы поедете мимо, а я открою дверь именно так, чтобы вы ударили ее бампером. Уверяю вас, если вы не видите меня в машине, и ваша скорость больше 2-3 mph, шансов у вас никаких.

И пример из жизни - как-то один мой знакомый попал именно в такую аварию. При этом у него были только учебные права, и в машине он был один
Результат - большой штраф за езду без прав, но никакой вины в аварии.

Послушайте, я тут это, ни на чём не настаиваю. Есть положение, что водитель обязан смотреть что происходит и сделать всё возможное чтобы избежать аварии, если дверь была уже открыта и водитель её видел и не свернул а решил врезаться в дверь то водитель виноват. Это не значит что другой не виноват, тоже виноват но в меньшей степени, поскольку он/oна не вызвала аварии напрямую.
Если дверь не была открыта а открылась в то время когда водитель проезжал мимо машины, то виноват тот, кто открывал дверь.

[бубенчиков]

Благодарю Вас за ваше участие в этой важной дискуссии.
Однако смею заметитъ что Boston Light мужского полу а не женского.....:rolleyes: , а в осталъном все хорошо

Да да обязательно, женский пол это очень хорошо!

[Boston_lights]

Послушайте, я тут это, ни на чём не настаиваю. Есть положение, что водитель обязан смотреть что происходит и сделать всё возможное чтобы избежать аварии, если дверь была уже открыта и водитель её видел и не свернул а решил врезаться в дверь то водитель виноват. Это не значит что другой не виноват, тоже виноват но в меньшей степени, поскольку он/oна не вызвала аварии напрямую.
Если дверь не была открыта а открылась в то время когда водитель проезжал мимо машины, то виноват тот, кто открывал дверь.

В обчем, дабы внести ясностъ для тех кто поленился прочитатъ с самаго начала.
Посколъку я эту тему начал, то поясняю:
Дверъ открыласъ внезапно, а небыла открыта когда я проезжал мимо припаркованной машине.
Спасло толъко то, ехал я небыстро и вовремя успел вилънутъ в левую сторону.. в противном случае столкновения было бы не избежатъ..

То естъ посамому здравому смыслу при столкновении виновата бы была stupid Мадам, хотя все таки не ясно как на это бы посмотрел полицейкий, потому как Мадам могла и совратъ, сказав что дверъ была уже давно открыта........в обчем..........:confused:

[Монашка]

В обчем, дабы внести ясностъ для тех кто поленился прочитатъ с самаго начала.
Посколъку я эту тему начал, то поясняю:
Дверъ открыласъ внезапно, а небыла открыта когда я проезжал мимо припаркованной машине.
Спасло толъко то, ехал я небыстро и вовремя успел вилънутъ в левую сторону.. в противном случае столкновения было бы не избежатъ..

То естъ посамому здравому смыслу при столкновении виновата бы была stupid Мадам, хотя все таки не ясно как на это бы посмотрел полицейкий, потому как Мадам могла и совратъ, сказав что дверъ была уже давно открыта........в обчем..........:confused:

повтрою для тех кто просто невнимательно читает:
в таких случах проводят экспертизу, причем чаще всего обе стороны, т.е. страх. компании
в большинстве случаев, даже когда дверь была бы открыта, вина была бы на водителе машины с открытой дверью, потому что дверь открывается на проезжую часть , а там ездят машины, а держать открытую дверь там где ездят машины ну совсем не рекомендуют, даже наоборот...

[бубенчиков]

Да да обязательно, женский пол это очень хорошо!

Виноват не то хотел сказать.

[бубенчиков]

повтрою для тех кто просто невнимательно читает:
в таких случах проводят экспертизу, причем чаще всего обе стороны, т.е. страх. компании
в большинстве случаев, даже когда дверь была бы открыта, вина была бы на водителе машины с открытой дверью, потому что дверь открывается на проезжую часть , а там ездят машины, а держать открытую дверь там где ездят машины ну совсем не рекомендуют, даже наоборот...

Ну вобщем суд решит. Лоир на лоира а там посмотрим чья возьмёт.

[Монашка]

Ну вобщем суд решит. Лоир на лоира а там посмотрим чья возьмёт.

до суда такое не доходит...