Может кто что знает

[vailon]

Vopros dyade Fedoru!
nu tak kak je tak poluchetsya ya vse eto vremya nahodyas zdes, iz koji von lezu s etimi poezdkami ,zatratami na advokatov,i v konce koncov skolko nervnichal i nervnichayu po etomu nabolevshemu voprosu,a kakoy-to sranniy mex poluchit dokumenti, a menya neznayu skolko eshe budut imet po polnoy programme !?
nu kak-to ne veritsya shto zakon budet razrabativatsya bez ucheta o takih lyudah kotorie nahodyatsya v takoy je situacii ,i naskolko ya znayu takih lyudey ischislyaut millionami!
nu vse taki popravki po etoy oblasti navernyaka sigrayut polojitelnuyu rol' dlya asylum seekers!?

[Bumazhka]

Vopros dyade Fedoru!
nu tak kak je tak poluchetsya ya vse eto vremya nahodyas zdes, iz koji von lezu s etimi poezdkami ,zatratami na advokatov,i v konce koncov skolko nervnichal i nervnichayu po etomu nabolevshemu voprosu,a kakoy-to sranniy mex poluchit dokumenti, a menya neznayu skolko eshe budut imet po polnoy programme !?
nu kak-to ne veritsya shto zakon budet razrabativatsya bez ucheta o takih lyudah kotorie nahodyatsya v takoy je situacii ,i naskolko ya znayu takih lyudey ischislyaut millionami!
nu vse taki popravki po etoy oblasti navernyaka sigrayut polojitelnuyu rol' dlya asylum seekers!?

Никак новый закон не затронет тех, кто каким либо образом заявил о себе в Иммиграционную службу и в отношении которых или решаются ещё дела или уже вынесены решения. Если решение вынесено, то вам остаётся только подчиниться ему.

Амнистия распространяется не на тех, кто действовал в рамках существующих законов, а на тех, кто находится и действует здесь в обход им. Другими словами НЕЛЕГАЛЬНО.
Такие как вы нелегалами не считаются. А насчёт "сранных Мексов" вы пожалуйста по осторожней. От таких речей вас никак жалко не становится, а напротив... С таким менталитетом только обратно.

[Дядя_Федор]

Vopros dyade Fedoru!
nu tak kak je tak poluchetsya ya vse eto vremya nahodyas zdes, iz koji von lezu s etimi poezdkami ,zatratami na advokatov,i v konce koncov skolko nervnichal i nervnichayu po etomu nabolevshemu voprosu,a kakoy-to sranniy mex poluchit dokumenti, a menya neznayu skolko eshe budut imet po polnoy programme !?
nu kak-to ne veritsya shto zakon budet razrabativatsya bez ucheta o takih lyudah kotorie nahodyatsya v takoy je situacii ,i naskolko ya znayu takih lyudey ischislyaut millionami!
nu vse taki popravki po etoy oblasti navernyaka sigrayut polojitelnuyu rol' dlya asylum seekers!?

Я не понимаю, почему вопрос мне, тем более, я, кажется, на него уже ответил. Я не нашел в проекте иммиграционного закона никаких существенных изменений, касающихся беженцев. Посмотрите еще Вы, может, я чего пропустил. Я давал ссылку. Добавляется только программа вдов и сирот, но к Вам она отношения не имеет.
По поводу же странных мексов (я очень надеюсь, что Вы пропустили букву 'т' в этом слове), может, для Вас они и странные, а для Америки -- ближайшие соседи, с которыми много десятилений существовали особые отношения, в иммиграционной политике в том числе. Если не знаете, иммиграционные законы исторически всегда разделяли иммигрантов из Восточного и Западного полушарий, выходцы из Западного получали на порядок больше льгот. Последние версии иммиграционных законов, однако, сломали устойчивую практику использования временного труда мексиканцев в США. И этот перегиб привел к теперешней ситуации. Пример на вскидку -- с 1965 до 1986 года в США на работу приехали 28 миллионов мексиканцев. Более 25 миллионов, однако, вернулись обратно в Мексику, не создав никаких проблем американцам. После 1986 года свободный въезд мексиканцам в США на работу был закрыт, хотя ни спроса, ни предложения не убавилось. Они стали просачиваться сквозь границы и оседать нелегально, платить контрабандистам. Нынешний закон пытается разобраться с этой ситуацией, хотя и полумерами.
Посоветуйтесь с хорошим адвокатом, может, для Вас и есть какая-то лазейка. Правда, закон еще не принят, и когда будет принят -- неизвестно.

[справочник]

Никак новый закон не затронет тех, кто каким либо образом заявил о себе в Иммиграционную службу и в отношении которых или решаются ещё дела или уже вынесены решения. Если решение вынесено, то вам остаётся только подчиниться ему.

Амнистия распространяется не на тех, кто действовал в рамках существующих законов, а на тех, кто находится и действует здесь в обход им. Другими словами НЕЛЕГАЛЬНО.

Вы не совсем правы. В проект закона включена поправка 4027, которая определяет круг лиц не подпадающих под действие закона. Это:
(1) subject to final orders;
(2) who failed to depart after a grant of voluntary departure;
(3) who are subject to reinstatement of removal after illegal reentry;
(4) who have been convicted of a serious crime here; who are believed to have committed a serious crime outside the U.S.; or who are believed to be a danger to the security of the U.S.; or
(5) who have been convicted of a felony or 3 or more misdemeanors.

Однако, в этой же поправке говорится, что ряд лиц могут быть освобождены от этого, т.е. могут получить waiver.
Это:
A discretionary waiver would be available for non-criminal aliens who:
(1) failed to receive notice of removal proceedings; or
(2) establish that their failure to appear was due to exceptional circumstances; or
(3) can demonstrate that their departure would result in extreme hardship to a U.S. citizen or lawful permanent resident spouse, parent or child.

Таким образом, только преступники не будут иметь возможность получить освобождение от депортации ни при каких условиях. Нет в поправке и ни одного слова об Asylee находящихся в процессе, только о попадающих под final orders.

[Bumazhka]

Под амнистию, если её примут попадут лица, которые находяться в США нелегально, или приехавшие сюда таким образом или утратившие статус(были легально,например по рабочей или гостевой визе, а потом стали нелегалами).

Таким образом, только преступники не будут иметь возможность получить освобождение от депортации ни при каких условиях. Нет в поправке и ни одного слова об Asylee находящихся в процессе, только о попадающих под final orders.

Эта поправка исключает преступников и тех, кто находится в removal proceedings.

Во первых цель амнистии -не анулировать или опровергать решения судов. А потому не логично ожидать, что все, не согласные с решением судей кинуться подавать свои дела в надежде, что их решения судов амнистируют. Поэтому, в этом билле об этом и нет речи. В контексте этой амнистии рассматриваются лица, которые живут нелегально или утратили свой статус НО которые не находятся в removal proceedings.

А теперь заметьте, кто может получить waiver, если всё таки когда то человеку было вынесено решение уехать:

Authorizes DHS to waive these barriers to amnesty if an alien was ordered removed on the basis that he/she entered without inspection, failed to maintain status, or was ordered removed prior to April 7, 2006, and: (1) demonstrates that he/she did not receive notice of removal proceedings; or (2) establishes that his/her failure to appear was due to exceptional circumstances beyond the control of the alien (e.g., serious illness of the alien, serious illness or death of the alien’s spouse, child, or parent).

Итак, если он был ordered removed только потому, что он вьехал без проверки, или он был ordered removed до 7 апреля,2006 а человек, может доказать,что 1)он повестки о removal proceedings не получал или 2) не явился, потому, что имел exceptional circumstances beyond his control.

Второе например и без амнистии используется как уважительная причина отсутствия в суде. Только (как сами адвокаты скажут) допускаются ну очень уж серьёзные причины как в ковычках приводятся.

Поэтому эта поправка как раз не только фильтрует, кто может рассчитывать на амнистию но и поддерживает соблюдение removal решений вынесенных в отношении лиц.

[справочник]

1. Под амнистию, если её примут попадут лица, ...
2. Эта поправка исключает преступников и тех, кто находится в removal proceedings.
3. Во первых цель амнистии -не анулировать или опровергать решения судов.
4. А теперь заметьте, кто может получить waiver, если всё таки когда то человеку было вынесено решение уехать:
5. Итак, если он был ordered removed только потому, что он вьехал без проверки, или он был ordered removed до 7 апреля,2006 а человек, может доказать,что 1)он повестки о removal proceedings не получал или 2) не явился, потому, что имел exceptional circumstances beyond his control.
6. Поэтому эта поправка как раз не только фильтрует, кто может рассчитывать на амнистию но и поддерживает соблюдение removal решений вынесенных в отношении лиц.

1. Нет никакой амнистии. Есть иммиграционная реформа.
2. Преступников и тех, кто получил final order.
3. Совершенно верно. Если было окончательное (final) решение суда о депортации, то можно только надеяться на получение waiver.
4. Чего замечать, я в своём предыдущем посте их всех перечислил в соответствии с принятой поправкой 4027.
5. Есть, в соответствии с поправкой, и третья причина - extreme hardship
6. Верно. Только в отношении лиц которые "вынесенные решения о removal" (по Вашему же выражению)

[Bumazhka]

1. Нет никакой амнистии. Есть иммиграционная реформа.
2. Преступников и тех, кто получил final order.
3. Совершенно верно. Если было окончательное (final) решение суда о депортации, то можно только надеяться на получение waiver.
4. Чего замечать, я в своём предыдущем посте их всех перечислил в соответствии с принятой поправкой 4027.
5. Есть, в соответствии с поправкой, и третья причина - extreme hardship
6. Верно. Только в отношении лиц которые "вынесенные решения о removal" (по Вашему же выражению)

1)Это кто как хочет называть. Вы-иммиграционная реформа, другие-амнистия.
2)Поправка разделяет на тех, кто has been ordered removed from the United States и кто pursuant to a final order of removal. Другими словами, лица находящиеся в процесе removal proceedings, но которые ещё и не получили final order тоже не считаются eligible.
3)Вы не заметили насколько серьёзный этот вейвер и кого он именно касается.

Цель этой реформы не является создать ещё один орган по апеляциям и предоставлению статуса asylee-отказникам. Привожу дословно поправку:

C) WAIVER.--The Secretary may, in the Secretary's sole and unreviewable discretion, waive the application of subparagraph (A) if the alien was ordered removed on the basis that the alien, (1) entered without inspection, (ii) failed to maintain status, or (iii) was ordered removed under 212(a)(6)(C)(i) prior to April 7, 2006, and--

``(i) demonstrates that the alien did not receive notice of removal proceedings in accordance with paragraph (1) or (2) of section 239(a); or
``(ii) establishes that the alien's failure to appear was due to exceptional circumstances beyond the control of the alien; or
``(iii) the alien's departure from the U.S. now would result in extreme hardship to the alien's spouse, parent, or child who is a citizen of the United States or an alien lawfully admitted for permanent residence.


Как видите никак asylees эта поправка не касается.

Она касается тех, против кого открыли removal proceedings на основании 1) вьехал без проверки (как мексиканцы), (ii) не остался в статусе, или (iii) вынесли решение об удалении под секцией 212(a)(6)(C)(i) до 7 Апреля, 2006 и причём нужно будет доказывать один из трёх пунктов. Никакие секции по asylum сюда не вошли.

А получить отмену депортации основываясь на extreme hardship отказник по asylum может и сейчас, не дожидаясь этой реформы. Тем более, что легализовывать и прощать лиц подавших на убежище при рассмотрении этого закона не было даже и речи.

В отношении их и так есть законы, регламентирующие, на что они могут рассчитывать. В том числе что делать,если им и в конечной инстанции отказали. Клеить это в этот закон было бы лишним, если конечно они не захотели бы амнистировать ещё и тех, кто когда то подал на asylee, но получил отказ.

[Bumazhka]

Посовещалась с адвокатом.Он подтвердил,что надеятся на неё отказникам не стоит.

Ясно видно, что поправка исключает тех, над кем или висела когда то или висит депортация. А получит ли человек вейвер, зависит от того на каком именно основании (из за чего) его пытались или пытаются выдворить из страны. Другими словами не все removals are made equal перед этим вейвером.

Вейвер чётко говорит, что если removal order был вынесен из за того, что человек вьехал без проверки, просрочил статус или кого то удаляли под секцией 212(a)(6)(C)(i), и removal order вынесен до 7 апреля,2006, то такие нелегалы продемонстрировав, что:

• 1)не получали removal повестки
• 2)не явились по уважительной причине
• 3)hardship

могут соответствовать закону.

Например многих мексиканцев ловили на поддельных документах. Это подпадает под акт 212(a)(6)(C)(i). Если на этом основании кого то пытались "удалить" из страны до апреля 7,2006 года, а он каким то образом ещё здесь, то доказав одно из трёх условий ему это может проститься.

[elfy]

A poniat' neskol'ko millionov lydei kotorix oni svoim ne znaniem dela doveli do takoi sityazii??????????????????:(

интересно, о какой ситуации вы ведете речь? никто вас здесь нелегалкой оставаться не заставлял. Закон вам этот принимать никто необязан, если его и примут (надеюсь, что нет), то считайте это огромным подарком:cool:

[masianechka]

интересно, о какой ситуации вы ведете речь? никто вас здесь нелегалкой оставаться не заставлял. Закон вам этот принимать никто необязан, если его и примут (надеюсь, что нет), то считайте это огромным подарком


Vi obsolytno ne pravi ,vi ne znaete moei sityazii i rasskazivat' vam ee ia ne bydy.No otkyda y vas takaia nenavist' ko mne???????????????
Po moemy ia vam ni chego ploxogo ne sdelala.
A zakon vse ravno primyt.Kak bi vi etogo ne xoteli.:D :D :D