Легализация нелегалов

[9999]

Странно как-то получается. Еще недавно все шло к тому, что будут закручивать гайки. И вот - раз! - теперь уже в сенате спорят лишь о деталях амнистии. Причем непонятно, кто же из американцев выступает "за" - практически все мнения, которые я вижу на инете - "против".

Лично я боюсь, что гостевые визы теперь совсем давать перестанут...

А гайки и так будут закручивать, на самом деле это историческая традиция- перед закручиванием гаек идет амнистия...
В начале 90-х тоже так было, прям перед тем как нынешний иммиграционный закон приняли. До него много чего было проще...

[Фoма]

перед тем как нынешний иммиграционный закон приняли. До него
много чего было проще...

Что именно было проще?

[9999]

Что именно было проще?

Ну, например, нелегальное пребывание в стране вовсе не вело ни к каким запретам на в'езд- типа, "3 года" или "5 лет"- не было такого. Да и много других деталей, все я не упомню уже.

[Bumazhka]

А кто это "останется с уже найденой тут работой"?

Как раз те,кто не подподает под эту амнистию, либо по "стажу" нелегальному,либо по уголовным преступлениям. Как можно думать,что они возьмут и бросят свои работы тут и уедут обратно? А работодатели их с этим законом возьмут и уволят сразу.

An alternative bill by Majority Leader Bill Frist -- with no provision to let illegal immigrants stay but imposing large fines on employers who hire them -- received even less support in a 36-62 test vote.

К сожалению.:( Поэтому и написала,что это единство да с самого начала
по отношению к этой тупой идее. Мол никакой речи и быть не может об амнистии, как Том Танкредо.Нет её и не будет. Тогда и Бушу бы место своё указали в республиканской партии. А то единодушно голосуют против, потому что их поправки видите ли не пропустили. Хотят,чтобы бил выглядел так, как им(республиканцам) он видится, и раздвоенно в отношении Bill Frist. Более консервативно настроены проголосовали "против" и там и там, остальные за амнистию, но с поправками.

[Фoма]

Ну, например, нелегальное пребывание в стране вовсе не вело ни к каким запретам на в'езд- типа, "3 года" или "5 лет"- не было такого.

Было.

[Chukcha]

Я не понял, а кому эта амнистия вообще выгодна?

Фермерам? После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.

Хиспаникам, которые уже имеют легальный статус? Им ещё труднее станет найти работу для людей "без образования".

Губернаторам? Им проще голосовать за увеличение временных виз для легальных рабочих. На входе хоть можно будет сделать фильтр. Например, они должны будут немного знать английский и обязаны будут предъявить справку о судимости. Состарился или обленился - домой, заместо него молодого.

[Bumazhka]

После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.

:D :D :D

[9999]

Было.

Не было

[Фoма]

Я не понял, а кому эта амнистия вообще выгодна?

Фермерам? После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.

все не так просто... велфер им (по крайней мере, теоретически) вообще будет не положен, пока не получат гражданство.
И более того, по условиям амнистии, они должны будут продолжать работать пока не получат ГК... а к тому времени, новых нелегалов понаедет - так что, фермеры не останутся без рабочих

Хиспаникам, которые уже имеют легальный статус? Им ещё труднее станет найти работу для людей "без образования".

А им и не надо - они-то уже на велфере :-)
У них теперь задача родных и близких сюда перетаскивать

Губернаторам? Им проще голосовать за увеличение временных виз для легальных рабочих.

Они надеются на то, что нелегалы, в будущем, получив гражданство, станут голосовать за любимого губернатора, который помог им в трудный час.

[9999]

Было.

Почитайте:

Oops! I overstayed my Visa
ARTICLE TOOLS
Print This Article
Discuss This Topic
Create News Alerts


Overstaying your time in the U.S. is no longer overlooked. The issue of overstaying while on a nonimmigrant visa has been getting serious attention in recent years. However, much confusion still exists over the regulations relating to foreign nationals present in the U.S. beyond their authorized period of stay.

Prior to the passage of the 1996 reforms of the U.S. immigration law, persons who overstayed did not face huge consequences. Even though overstays were deportable and considered to be in the U.S. without legal status, they could still receive a number of immigration benefits. For example, overstays could still Adjust Status upon payment of a civil penalty, they were eligible to apply for Asylum, suspension of Deportation, voluntary departure, and were able in many cases to simply depart from the U.S. and reenter.

However, in the 1996 reforms, the law relating to overstays was drastically changed. The impact of the new law on overstays is particularly harsh. Often foreign nationals who were otherwise eligible for further benefits, such as a work authorized nonimmigrant visa or employment based immigrant visa, are denied the opportunities because of overstaying in the U.S.

http://www.visapro.com/Immigration-Articles/?a=173&z=30

A вот и о самом законе 1996 года, о котором речь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal...ty_Act_of_1996