Легалайз

[CrazyDoctor]

CrazyDoctor, это вы как DUI собрались по моче определять? А где писать тестируемому прикажете? Полицейский будет его курткой от взоров любопытных прикрывать? А если это не подозреваемый, а подозреваемая? :grum:

Ты читать умеешь, борец с идиотизмом?
Я знаю про тесты мочи, про разницу и про цены. Мне насрать кого и как будут определять. Очки купи.

[GGG]

CrazyDoctor, Да кто ж спорит что знаешь? Знаешь, ну молодец. Но разговор о тестах то начал бубенчиков именно с проблем тестирования для DUI.
Читать говоришь... :grum:

[бубенчиков]

бубенчиков, очень правильно делаете что доверяете Ибо за 18 это вы скорее всего нашли тест по слюне на 6 наркотиков, причем нашли в плохом месте. Несложным делением на как раз 6 получим цену стрипа для THC. Легко видеть что никакой разницы в цене по сравнению с алко-скрином (скорее всего за 2.95 вы нашли таки именно его ) просто нет.
Вот неужели так трудно было прежде чем писать что Тест на наличие канабиса...дороже чем тест на алкоголь поискать, а? И неужели прежде чем писать херню про "слабо коррелирует" честно амому себе сказать: "Я, бубенчиков, нихрена в этом вопросе не секу. Мне, бубенчикову, надо бы прежде чем высказывать мнение на эту тему почитать что-то ну или спросить кого-то знающего" Вот неужели так надо что вас ткнули мордой в то, что вы несете ахинею?
Я понимаю когда идет спор о влиянии творчества Рахманинова на форму крыльев императорских пингвинов, но прежде чем писать о ценах и о том что как обнаруживается - ну неужели вы были не в курсе что ничерта про это не смыслите, а?

Слыш ГГГ, ты какой-то грубый, и шумишь много, я статью читал на интернете, там так было написано.
Unlike immunoassay screening, GC/MS tests are able to quantify drug concentrations in a fluid sample; they are also the least likely of the drug screen tests to encounter the problem of cross-reactivity. Both the qualitative and quantitative levels detected, however, vary among individuals due to factors such as diet, weight, health and drug use history. These testing techniques are very costly ($100 - $200 per test), and are therefore used primarily for the confirmation of preliminary test results.

Я может в тонкостях ещё не разобрался однако выглядит так, что если ты хочешь узнать какое количество, находится в крови, то количество алкоголя (концентрацию) установить проще чем концентрацию канабиса.

[vpered]

Я может в тонкостях ещё не разобрался однако выглядит так, что если ты хочешь узнать какое количество, находится в крови, то количество алкоголя (концентрацию) установить проще чем концентрацию канабиса.

можно попросить дыхнуть

[GGG]

бубенчиков, ну наперед я могу вам порекомендовать осмотрительнее выбирать статьи для основывания на них своего мнения. Дурной идеей выглядит строить мнения о законах из статей даже в очень приличных журналах по физиологии. Впрочем как и наоборот
И кстати, хорошо что вы не наскочили на статью о том что земля вскорости налетит на небесную ось. Ведь такие статьи тоже в интернете попадаются :grum:
Ну и прямо неловко напоминать что вы сидите за компьютером и просто набрав в поисковой строке "drug test" и т.п. вы могу видеть массы платной рекламы по которой как раз оные средства и продаются. И составить свое мнение о ценах не на основании чьих-то пересказов с третьих рук, а напрямую.
Да и после всего этого: ну неужели так вот сложно дойти умом что прочтения всего одной статьи, пусть даже и очень хорошей, немного мало что бы вертеть пальцами и строить теории?

Ну и немного разбавим шуточки фактами: действительно драг тестирование уступает тестированию на алкоголь по своему развитию. Ну оно и не удивительно. Если героин полностью запрещен в США - как в США могут появляться новые средства тестирования?

[цепной_кот]

ГГГ, а ну ка дыхни ка.

И вообще, поставил бы (ц) в подписи. Эйнштейн всё же.