Началось

[КошЫчка]

Михаил.. вы, ожидаемо, перевели тему разговора в совсем иное русло.. у меня такое впечатление складывается что вы когда с женщинами разгавариваете даже глупеете на лицо что бы показать заниженный уровень интеллекта собеседницы..
Вы в науре думаете что все бабы дуры или у вас это не произвольно получается?

[Манюня]

знать не знаю ничего о политике, экономике и т.п., но буду голосовать против Буша из-за абортов.

В виду того, что сейчас происходит, it's an entirely proper choice on her part.

[Mikhail-u]

В виду того, что сейчас происходит, итьс ан ентирелы пропер чоице он хер парт.

Какой чойс? Если она заканчивала школу в Ньютоне, например, то там за любое слово против учительской версии мироздания - немедленные репрессии. В двух школах принсипалы - открытые "геи". У нее никогда не было ни малейшей возможности столкнуться с другим мнением: "либералы" жестко подавляют любое вольнодумство.

[Mikhail-u]

Вы в науре думаете что все бабы дуры или у вас это не произвольно получается?

Я не считаю, что если Вы не находите аргументов, это значит что Вы...
Я готов допустить, что Вы умнее меня, почему нет? Просто Ваша точка зрения в данном вопросе ... хм, незащитима.

[Krasota]

знать не знаю ничего о политике, экономике и т.п., но буду голосовать против Буша из-за абортов.

Ето довольно известный факт, что у каждого человека есть какое-то самое главное [issue] которое его интересует и он/а голосует [based on that]. Правильно? Не/правильно? Надо ли глобально думать или за свою шкуру? Что важнее, война в Ираке или право женщин на свое тело? Ето все теоритические вопросы, а практически выходит что и женщины, и мужчины, голосуют за того кто обещает что-то позитивное именно по паре самых главных [issues] для етого индивидума.

[КошЫчка]

Я не считаю, что если Вы не находите аргументов, это значит что Вы...
Я готов допустить, что Вы умнее меня, почему нет? Просто Ваша точка зрения в данном вопросе ... хм, незащитима.

Михаил.. интереса ради.. о каком конкретно аргументе вы говорите?
Опустим интеллект, исламизм, гомосексуалисм а также уверюры Шостаковича..
мой пост.. и найденный в нём ВАМИ незащищённый аргумент.
заранее спасибо.

[Mikhail-u]

Ето довольно известный факт, что у каждого человека есть какое-то самое главное [issue] которое его интересует и он/а голосует [based on that]. Правильно? Не/правильно? Надо ли глобально думать или за свою шкуру? Что важнее, война в Ираке или право женщин на свое тело? Ето все теоритические вопросы, а практически выходит что и женщины, и мужчины, голосуют за того кто обещает что-то позитивное именно по паре самых главных [issues] для етого индивидума.

Очень хорошо, когда человек думает. Но для того, чтобы думать, надо сопоставлять, сравнивать. Хуже когда он "знает" еще даже невылупившись. И если "религиозные мракобесы" высмеяны и заклеймлены, то левые мракобесы царят на медиа, в развлекухе, образовании, юриспруденции... Не думaет Лямур - она действует в режиме биоробота.

[Mikhail-u]

Михаил.. интереса ради.. о каком конкретно аргументе вы говорите?
Опустим интеллект, исламизм, гомосексуалисм а также уверюры Шостаковича..
мой пост.. и найденный в нём ВАМИ незащищённый аргумент.
заранее спасибо.

О том, что желание калечить себя не пресекается губернаторским указом - всегда есть возможность. О том, что для того, чтобы сделать себе аборт, нужно как минимум не быть убитым до того, а ...ну виноват, Вы же запрещаете про исламистов...

[КошЫчка]

О том, что желание калечить себя не пресекается губернаторским указом - всегда есть возможность. О том, что для того, чтобы сделать себе аборт, нужно как минимум не быть убитым до того, а ...ну виноват, Вы же запрещаете про исламистов...

да.. не пресекается.. оно усугубляется.. и распростроняться это усугубление будет среди подростков.. которые мамам папам сказать боятся, и денег у них на поездку и оплату процедуры в соседнем штате нет... и не надо вклинивать сюда войну.. это не та тема... если все вопросы любой администрации рассматривать по-отдельности в купе.. (ничё так.. оксиморон? у вас учусь) то далеко не уедешь, поэтому люди имеют тенденцию реагировать на одни вопросы более остро чем на иные.. и выводы принимать, соответственные..
А вы, Михаил, хотите всего и сразу.. и самое главное чтобы все разделяли непосредственно вашу точку зрения.. а так не бывает.. все люди разные, и далеко не все из них Михаилы.. ;)

[Манюня]

Какой чойс? Если она заканчивала школу в Ньютоне, например, то там за любое слово против учительской версии мироздания - немедленные репрессии. В двух школах принсипалы - открытые "геи". У нее никогда не было ни малейшей возможности столкнуться с другим мнением: "либералы" жестко подавляют любое вольнодумство.

Такой [choice] - не голосовать за человека, правление которого привело к запрету абортов в СД.