Хотели бы жить в идеальном мире?

[seaman]

Согласились бы вы жить в обществе, где нет войн, не надо работать и учиться (разве что по желанию) , всю работу выполняют человекоподобные роботы, нет болезней, в избытке любых материальных благ, идеальная экологическая обстановка, нет стран, правительств, нет преступности и все контролируется одним суперкомпьютером (а иначе никак)?

Если вы ответили "нет", вы считаете, что изъяны придают этому миру шарм?

Типа, современного коммунизма?

[Mikhail-u]

Получается, свобода воли - это плохо. Если это свобода воли педофила, насилующего маленькую девочку. Парадоксально.

Педофилов- за решетку, тогда свобода воли - не так плохо. И никаких парадоксов.

Хотя, конечно, труд титанический... Спать!

:слееп:

Ну тогда тоже пойду потитаню на своей [quin-size...]:evillaugh

[Baghera]

1. Согласились бы вы жить в обществе, где нет войн, не надо работать и учиться (разве что по желанию) , всю работу выполняют человекоподобные роботы, нет болезней, в избытке любых материальных благ, идеальная экологическая обстановка, нет стран, правительств, нет преступности и все контролируется одним суперкомпьютером (а иначе никак)?

2. Если вы ответили "нет", вы считаете, что изъяны придают этому миру шарм?

1. Нет (скучно)
2. Да

[Сказочник]

Для сведения.

На планетах космического простаранства, живущие там люди, трудятся.
Бездельников там нет.

Правда, те, кто как бы ленится постоянно трудиться, переходят жить на специальные планеты.

Для справки:
жизни подобно нашей, на других планетах - нет, мы одни во вселенной.

[мартовский пес]

Для справки:
жизни подобно нашей, на других планетах - нет, мы одни во вселенной.

не доказанно

[Порyчик]

Начало, у вас больное, вы не маньяк:confused:

Приведу одну цитату

Олдос Хаксли – знаковая фигура в мировой литературе ХХ века.
Его творчество в течение ряда десятилетий воспринималось в мировой
критике как своего рода индикатор базовых тенденций развития
западной литературы, более того – общественной мысли вообще. О.
Хаксли посвящены сотни работ, во многих из которых его творчество
становится объектом жесткой критики, даже отрицается как
культурное явление, либо же рассматривается как явление
негативное: так, например, Е. Б. Бургум рассматривает все
творчество Хаксли как свидетельство мизантропии автора, скрываемой
с разной степенью искусности в разных произведениях, его цинизма
презрения к реальным людям, но и здесь творчество Хаксли предстает
как явление значительное и потому опасное.

Если по вашему, половина творцов (художников, писателей) - больные.

Понимаете, проблема сложная. Те крохи информации, которые я дал о своём будущем произведении, действительно наводят на мысль, что это бред сивой кобылы, понимаю.

Но, поверьте, в окончательном варианте работы всё будет системно и ultimately взаимосвязано. Станет видно, что если человек таки получит в жизни ВСЁ, за чем он так страмится, это будет его конец. И не материальное в конечном итоге правит миром, но идеальное.

Как говорил древний, дай человеку, всё, что он хочет и ты погубишь его.

Больше я никакой информации до релиза давать не буду.

P.S. Я не маньяк - собачек и обезьянок люблю. :smile:

[мартовский пес]

Станет видно, что если человек таки получит в жизни ВСЁ, за чем он так страмится, это будет его конец. И не материальное в конечном итоге правит миром, но идеальное.
Как говорил древний, дай человеку, всё, что он хочет и ты погубишь его.

упомянутый вами Хаксли как раз об этом уже вроде и написал. "о дивный новый мир" называется
:D

[Порyчик]

упомянутый вами Хаксли как раз об этом уже вроде и написал. "о дивный новый мир называется"
:D

Точно.

[TERL]

я Вас предупредил, жить в таком мире нельзя. Душа в нем умрет раньше
чем тело.

Приехали! Это откуда такая уверенность? Я в своей жизни настрадалась так, что уразумела, как Адам с Евою были неправы, слопав плод запретный. А ведь жили в идеальном мире))):D И думается мне, оченнно неплохо они там жили. Иные заботы у них были не то, что у нас.Вообщем кто как, а я туда в идеальный мир, на разведку, кто со мной берите вещмешки и пересекаем линию жизненного фронта под артобстрелом судьбоносных невзгод.:angel:

[Сказочник]

Приехали! Это откуда такая уверенность? Я в своей жизни настрадалась так, что уразумела, как Адам с Евою были неправы, слопав плод запретный. А ведь жили в идеальном мире))):D И думается мне, оченнно неплохо они там жили. Иные заботы у них были не то, что у нас.Вообщем кто как, а я туда в идеальный мир, на разведку, кто со мной берите вещмешки и пересекаем линию жизненного фронта под артобстрелом судьбоносных невзгод.:angel:

Во первых: Жену Адама звали не Ева, а Хава.
Во вторых: О каком плоде речь идет? можете назвать сей плод?
И в третьих: Кого предполагаете взять в проводники в столь удивительном путишествии?