Возрождение монархии в России: ещё один шаг вперед

[Krakadil]

Всероссийское монархическое движение "Наше дело"- организация, существующая с 2001 года. За эти годы из маленькой группы в Москве мы разрослись во всероссийскую структуру, обрели поддержку среди людей, готовых отстаивать свои монархические убеждения на деле!
Если Вам небезразлична судьба России, если Вы хотите реально участвовать в деле возрождения монархии - мы найдем общий язык!
Всероссийское монархическое движение "Наше дело"

Степняк, вы сильны в истории? Вы можете доказать превоцходство монархии над другими формами управления государством? Вы можете доказать ее пользу?
Если сделайте екскурс в историю и начнете от Ивана Грозного или начала династии Романовых, буду премного благодарен. .

А что если докажет?
Или не докажет?
Есть спрос, появилось и предложение.
Но по-моему это материал для юмориста. .

Накос, вы с топиком знакомы? Можете добавить что-то по истории? Какое ваше мнение о пользе Петра ИИИ - го для России?

Вот сейчас все брошу и побегу вам открывать анналы Истории.
Вы то сами ничего кроме вопросов не продекларировали.
Что вы сами думаете о возрождении монархии в России?

[Nabludatel']

Вчера случайно увидел передачу. И застыл...
Значит так. Какая-то девица с грузинской фамилией рассылает грамоты о присвоение дворянских титулов в России. За графа по-моему надо около $10,000. И всё - ты граф. За князя больше.
....и дворяне всей толпой выбегают на танцевальную плосчадку.
А-ба-лдеть.

Я не знаю автора топика и ничего не знаю про его организацию, но мне показалось, что речь идёт не о том, о чем Вы писали 0з/2ч/200ч.
Если Ваша, мягко выражаясь, негативная реакция относится к Вами же описанным событиям, увиденным в некоей телевизионной передаче, то это несколько меняет суть дела. Однако мне кажется, что в таком случае нужно сначала дать ссылку, а потом комментировать. Но никак не наоборот, ибо невозможно понять что же вызвало столь неадекватно негативную реакцию.

Конечно, здесь свобода слова, вероисповедания, политкорректность и прочая..,
но очень не хочется ставить знак равенства между некоторыми участниками форума.

Строго говоря не думаю, что моя позиция к возрождению привилегированных классов в России или любой другой стране отличается от того, что я уже сказал по етому поводу.
Толковому человеку не надо сложных титулов перед фамилией, что бы почувствовать себя "вери спешиал".
Если у тебя есть другие мысли на ету тему - делись.

[giving]

Вчера случайно увидел передачу. И застыл...

Вы только вчера такое увидели? У нас это уже давно периодически крутят.

[JollyRoger]

Вы только вчера такое увидели? У нас это уже давно периодически крутят.

А потом эти дворяне будут ездить по губерням и покупать мертвые души...

[Marker]

Размышления вслух:
О царях и их поклонниках: сам факт полной зависимости от одного человека (абсолютное самодержавие) просто смешон. Ето дикость. Как один человек захочет, так и будет. Власть передается по наследству. Если даже сын - имбицил, он все равно станет царем. Свою судьбу глупо ставить в зависимость от етого выродка. Если ето умный, сильный, образованный монарх как Петр I-й, ето одно. А если ето безмозглая рухлядь типа Петра III-го - ето совсем другое. Tol'ko ovcy mogut iskat' pastuha. NEovcy sami reshat svoyu sud'bu.
O "narozhdayushemsya dvoryanstve

[Marker]

Странный раздел. Свой же топик исправить невозможно.

[Marker]

О нарождаюшемся дворянстве: вопрос к осведомленным людям: по какому принципу в дворяне зачисляют? :lol:

[Anonymous]

Я не знаю автора топика и ничего не знаю про его организацию, но мне показалось, что речь идёт не о том, о чем Вы писали 0з/2ч/200ч.
Если Ваша, мягко выражаясь, негативная реакция относится к Вами же описанным событиям, увиденным в некоей телевизионной передаче, то это несколько меняет суть дела. Однако мне кажется, что в таком случае нужно сначала дать ссылку, а потом комментировать. Но никак не наоборот, ибо невозможно понять что же вызвало столь неадекватно негативную реакцию.

Конечно, здесь свобода слова, вероисповедания, политкорректность и прочая..,
но очень не хочется ставить знак равенства между некоторыми участниками форума.

Строго говоря не думаю, что моя позиция к возрождению привилегированных классов в России или любой другой стране отличается от того, что я уже сказал по етому поводу.
Толковому человеку не надо сложных титулов перед фамилией, что бы почувствовать себя "вери спешиал".
Если у тебя есть другие мысли на ету тему - делись.

Есть разные мысли, не думаю что здесь им всем место, но про некоторые расскажу...
Я не отношу себя к приверженцам монархии. Там есть и плюсы и минусы, которые бессмысленно класть на чашу весов, ибо сама идея воссоздания монархического правления в России сегодня утопична. А значит незачем и копья ломать.
Толковому человеку действительно не нужны титулы чтобы чувствовать себя "вери спешл". А многим из них и вовсе чуждо такое чувство.
Однако, если не говорить о людях из сюжета увиденного тобой, то ведь можно допустить, что под возрождением монархии некое сообщество людей имеет ввиду нечто другое, нежели желание почувствовать себя "вери спешл" либо простое "возрождению привилегированных классов в России или любой другой стране"?
Можно ведь предположить, что и они толковые люди и со своей позиции видят плюсы, которые нам недоступны в силу каких-либо причин.
Для меня не существует авторитетов, но, без какого-либо преклонения, считаю ярого приверженца монархии Никиту Михалкова очень умным, толковым человеком и с удовольствием выслушал бы его мысли по этому поводу. Хорошо знаком с депутатом госдумы у которого титул князя, а также он почётный гражданин страны. Думаю титул не купленный, так как он входил в десятку людей лично приглашенных английской королевой из России на её день рождения, чему есть неопровержимые доказательства. Сказать что он умный и талантливый - ничего не сказать.
Посему я не отказываю им в возможности развивать свою идею, равно как и не считаю возможным запрещать коммунистическую партию, несмотря на ужасные преступления некоторых её лидеров перед человечеством.
Но не это главное.
На самом деле, я и вовсе не стал бы здесь что-либо говорить если бы не возникшие после прочтения некоторых постов в этом топике ассоциации.
Тон и использованные выражения в этих откликах на несколько нейтральных строк автора были такими, что их можно охарактеризовать словосочетанием "вой холопов" либо помягче "визг коммунистов".
Никоим образом не относя тебя ни к тем ни к другим я и выразил своё удивление твоими агрессивными постами...

Вот собственно и всё, что я хотел сказать по этому поводу.

[Gor]

Надеюсь всё и без этих пояснений понятно...

[Redneck]

... равно как и не считаю возможным запрещать коммунистическую партию, несмотря на ужасные преступления некоторых её лидеров перед человечеством...

а как Вы относитесь к Национал Социалистической Партии Германии, некоторые лидеры которой также в своё время совершили некоторые преступления против человечества и были осуждены международным трибуналом (лидеров КПСС, кстати, минула чаша сия)..?
вообще, Ваше высказываение напоминает старую шутку советских времён о том что "в отельных магазинах нет отдельной колбасы", но "главное, чтоб войны не было"...