насилие в семье

[Венцель]

Связано еще и с тем, что в отношении защиты детей law enforcements не работают толком. . Наверняка каждый ситель США хоть раз, да слышал ужасную историю о том, как мать или отец ударили в супермаркете ребенка, а их за это арестовали. И возмущались, мол в дела семьи лезут. А с другой стороны - ребенок в США, до 16-18 лет, фактически бесправный. Нет у нас закона о правах и защите детей, а нужен.

Можно вопрос задать ? Фраза "Нет у нас закона о правах и защите детей" относилась к какой стране ?
У НАС в США таких законов полно в каждом штате. И попробуй только пальцем ребенка тронь. Про права детей до 18 лет спорить не стану, но то что они очень хорошо защищены - не смоневайтесь. В некоторых штатах эти законы доведены до абсурда. Часто за преступление считают обычные дисциплинарные наказания детей дома. А если ваш отпрыск в школе сказал что его папа ударил то у вас будут очень серьезные последствия, особенно если вы простой белый человек не злоупотребляющий алкоголем и наркотиками. Если это происходит в бедной/майнорити семье с проблемами то никто особо не вмешивается. Как только дали по жопе белому из благополучной семьи и он об этом рассказал в школе - писдетс. Ждите гостей из Child Abuse Agencies. Причем вас никто и не спросит как дело было и за что вы его шлепнули. Ваша сторона никого на интересует. А если вы будете говорить что пальцем не тронули - это первый признак вины.

Мой знакомый в Маями уже полгода сына не видит, живет в гостиннице. Постановлением суда не может к дому приблизится на 2 мили. Сынок (14 лет ) в школе наврал что папка побил, потому что все мальчики ( в основном латинос ) постоянно рассказывают как их лупят, ну и он решил не отставать. Мама перед ним ползала на коленях и просила чтобы он пошел в школу и рассказал правду на что он ответил что тогда он вообще будет выглядеть как полный идиот. Вот так и живут.

Не подумайте что мне не жалко детей которых бьют дома подонки родители, и действительно надо вмешиваться и их защищать, но как и во многом другом в америке перегибают палку. Дело тут не в государстве, полно долбанутых родителей и активистов которые суют свой нос слишком глубоко в дела семей, и это не меньшая трагедия.

[Bashmachnica]

Мусор в смысле мент? или просто мусор???

но в общем не совсем согласна:
не только алькоголь, но и наркотики
но зачастую происходит подобное на абсолютно трезвую голову, по принципу "я могу так делать потому как я сильнее"

Мусыр в смысли сучныйтакойчилавек.

[Говорящая Борода]

Можно вопрос задать ? Фраза "Нет у нас закона о правах и защите детей" относилась к какой стране ?
У НАС в США таких законов полно в каждом штате.

...


Не подумайте что мне не жалко детей которых бьют дома подонки родители, и действительно надо вмешиваться и их защищать, но как и во многом другом в америке перегибают палку. Дело тут не в государстве, полно долбанутых родителей и активистов которые суют свой нос слишком глубоко в дела семей, и это не меньшая трагедия.

Венцель, я живу в штате Огайо. Среди моих друзей есть те, кто закончил школу тут. У одного парня принципал просто отобрал пейджер, когда он в обед сообщения просматривал. Вам не кажется это неправильным? У моей знакомой сына чуть не исключили со школы, из-за того, что после окончания уроков он курил через дорогу от школы. Это нормально? Комендатский час для тех, кому меньше 18 - нормально?

Что касается перегибания палки - согласен. Но как говорил один мой знакомый, из столь нелюбимого Михаилом ведомства: "бдительность эта такая штука, когде луче перебдеть, чем недобдеть". Наша система правосудия уже в шутку превращается, из серии черного юмора. И я это знаю, но это, как мне кажется, из другой оперы.

И еще, когда я говорил о защите прав детей, я не имел в виду защиту от abuse. Я говорил про кучу других прав. Для взрослых они называются правами человека и конституционными правами, а для детей их нет. Если я оставил своего ребенка днем дома и полал его в магазин за хлбом - это не означает, что полиция имеет право его задержать, если он ничего не совершил.

[марик - камарик]

Они бесправны ДО этого возраста. Для примера, полицейский может в школьное время задержать ребенка без малейших на то причин, просто за то, что был на улице.

Ты сам себе противоречишь. Ты написал сначала что полицейский может задержать без всяких причин, а потом написал что за то что он был на улице. Быть на улицах детям без присмотра не положенно. Это такой закон.

Какое-либо конкретное правило не делает человека бесправным. Например "нельзя пить в общественных местах" - это не вполне конституционный закон. Тем не менее, он не делает тебя бесправным.

[марик - камарик]

Я тоже нащет етого думала....Любому подонку или наркоманке можно родить, а вот унитаз дома поставить - ето надо пермит делать....

вот такими умузаключениями во благо человечества и рождались Ку Клус Кланы.

[Говорящая Борода]

Ты сам себе противоречишь. Ты написал сначала что полицейский может задержать без всяких причин, а потом написал что за то что он был на улице. Быть на улицах детям без присмотра не положенно. Это такой закон.

Какое-либо конкретное правило не делает человека бесправным. Например "нельзя пить в общественных местах" - это не вполне конституционный закон. Тем не менее, он не делает тебя бесправным.

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Для ареаста нужет или ордер на таковой, или достаточные основания полагать, что было или будет совершено преступление.

[Говорящая Борода]

Например "нельзя пить в общественных местах" - это не вполне конституционный закон.

Давай определимся, если он не совсем конституционный - значит он ограничивает тебя в каких-то конситуциооных правах.

[марик - камарик]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Для ареаста нужет или ордер на таковой, или достаточные основания полагать, что было или будет совершено преступление.

верно. Только не преступление а нарушение закона или порядка. Присутствие детей одних на улице в учебное время это прпавонарушение порядка причем не только с их стороны, но и со стороны родителей. как ты знаешь, отвечать за это будут родители. Их судить и будут. кстати, у моих знакомых был такой случай.

[марик - камарик]

Давай определимся, если он не совсем конституционный - значит он ограничивает тебя в каких-то конситуциооных правах.

Верно. Но он не делает тебя бесправным, а лишь ограничивает твои свободы. Сделаю поправку, конституция не предпологает возможность каждому человеку делать все что ему придет в голову. Она дает ему право делать все что не мешает другим людям. Часто есть ситуации когда интересы двух людей пересекаются. например: я хочу спать, а ты хочешь петь. А живем мы в соседних квартирах. Тогда решают по обстоятельствам.

Так вот о чем я: наш закон основывается не строго на конституции. Например, человек не имеет право совершать самоубийство. Почему? Это же его жизнь! Ан нет. Тем не менее, тот факт что я не имею право совершить самоубийство не делает меня совершенно бесправным. С этим то я и не согласился

[Говорящая Борода]

верно. Только не преступление а нарушение закона или порядка. Присутствие детей одних на улице в учебное время это прпавонарушение порядка причем не только с их стороны, но и со стороны родителей. как ты знаешь, отвечать за это будут родители. Их судить и будут. кстати, у моих знакомых был такой случай.

Знаешь, такими методами любой закон оправдать можно. Мол приняли - так и надо. Я, как родитель, сам решать должен. Может у ребенка плохое настроение или больным утром выглядел. Какое кому собачье дело до этого???

Понимаешь, Марик, если завтра введут закон, что МАрику нельзя на улице быть с 8ам до 5рм - это что, означает что полиция тебя правильно арестует и закон хороший??

Монашка, я по наивности думал, что в школу ходят за знаниями. И если принципал считает, что он во время обеда , может забрать пейджер, за который я платил - он должен находиться в тюрьме, как если бы он у меня его забрал ( у меня для таких и Беретта 96Д есть, законно приобретенная ). И после школы и за школьной территорией - он никто и звать его никак. Джо Шмо какой-то. И я должен решать, мой ребенок может курить или нет. В Огайо запрещена продажа сигарет лицам до 18 лет. Но когда мать 17-ти летнего парня не возражает, школьная администрация после занятий должна совершить эротическое путешествие, мягко выражаясь.