I-539

[elfy]

Лучше чек, потому что это дешевле.
Другой разнижы нет.

спасибо
я почему спросила, просто слышала (правда источник недостоверный, но все же..) что с персональными чеками они сначала ждут, пока check clears, а потом принимают документы, а money order, это guaranteed :roll:

[Lev Kobrin]

Лучше Money Order потому что Ваш файл сразу пойдет в процесс. В случае с чеком, они ждут пока чек пройдет и документы, таким образом, откладываются. Проверялось уже ни раз.

[elfy]

Лучше Money Order потому что Ваш файл сразу пойдет в процесс. В случае с чеком, они ждут пока чек пройдет и документы, таким образом, откладываются. Проверялось уже ни раз.

мы по-видимому одновременно писали - я вопрос, а Лев ответ - спасибо!!! да, я тоже об этом где-то слышала, так что we'll go with the money order:sfs:

[Фома]

спасибо
я почему спросила, просто слышала (правда источник недостоверный, но все же..) что с персональными чеками они сначала ждут, пока check clears, а потом принимают документы, а money order, это guaranteed :roll:

Ерунда это все.
Во-первых, они не ждут пока пройдет чек - это миф.
Что значит "ждут" вообще? Вы же не думаете, что на ваши бумаги кто-то сразу смотреть бросается, как только распечатают коверт?
Вашему делу присваивается номер, и вводится в компьютер, само дело кладется в шкаф, а чек отправляется в банк. Через несколько недель-месяцев, подходит очередь вашего дела. Если выясняется, что чек не оплачен, все отправляется вам обратно.

Во-вторых, чеки сейчас проходят за день, даже быстрее... Это раньше их по почте в банк надо было слать. А сейчас все электронно делается.
Так что, даже если бы они действительно ждали пока чек пройдет, вы бы этой задержки не заметили.


И в-третьих, если бы они действительно ждали пока чек пройдет, и если бы из-за этого была существенная задержка, то вам бы от этого хуже не стало, а может быть даже лучше - если прийдет отказ, то вы получили бы его позже, а если одобрение, то время окончания продленного статуса было бы дольше....


Так что, никакой причины платить мани ордером нету... разве что, вы хотите материал-но поддержать бизнес, где вы его покупаете :-)

ЗЫ: Одно дополнительное преимущество оплаты чеком состоит в том, что копия вашего чека (которую вы всегда можете получить в банке) может служить доказательством того, что ваша петиция была получена... в то время, как мани ордер никаких следов не оставляет - если, к примеру, они ваше дело потеряют, то вы окажетесь на нелегальном положении...

[elfy]

...
ЗЫ: Одно дополнительное преимущество оплаты чеком состоит в том, что копия вашего чека (которую вы всегда можете получить в банке) может служить доказательством того, что ваша петиция была получена... в то время, как мани ордер никаких следов не оставляет - если, к примеру, они ваше дело потеряют, то вы окажетесь на нелегальном положении...

может вы и правы, Фома, что сейчас с системой Check 21 персональный чек проходит быстро.
но насчет того, что Money order не оставляет следов, вы не правы. Я пару раз получала копии обкэшанных money orders когда мне это было необходимо, так что доказательство по любому будет

все равно, спасибо за ваши ответы :sfs:

[Lev Kobrin]

Естественно, и очень даже просто. И про какие шкафы он говорит? Он что, когда-нибудь смог проникнуть в региональный офис? Сильно сомневаюсь, если он там не работал.

[Фома]

Естественно, и очень даже просто. И про какие шкафы он говорит? Он что, когда-нибудь смог проникнуть в региональный офис? Сильно сомневаюсь, если он там не работал.

Представьте себе, Лев, чтобы "проникнуть в региональный офис" совсем не обязательно там работать.
Я там действительно бывал...
Но для того, чтобы догадаться, что дела там хранятся в шкафу, а не, к примеру, в чулане этого и не нужно...
Надо просто немного здравого смысла... ну да вам этого не понять, сорри, поэтому, в наиважнейшем вопросе о том, в каком именно месте хранятся бумаги в региональном офисе, вам, видимо придется остаться при своем мнении... Надеюсь, это сделает вас счастливее :-)

[Lev Kobrin]

Я сильно сомневаюсь, что Вы были в "закрытом" заведении, если, конечно, не по работе. А пылятся файлы у них на ПОЛКАХ (и в коробках прямо на полу), шкафов просто не хватит.

[Фома]

Я сильно сомневаюсь, что Вы были в "закрытом" заведении, если, конечно, не по работе. А пылятся файлы у них на ПОЛКАХ (и в коробках прямо на полу), шкафов просто не хватит.

Вообще-то, предмет мебели, в котором имеются полки тоже называют шкафом.
Но бумаги в государственных учреждениях хранятся только в закрытых и запертых ящиках, а не "пылятся на ПОЛКАХ" или тем более "в коробках прямо на полу".

А шкафов в америке много, начет нехватки можно не беспокоиться.

Желаю вам успехов, Лев, в дальнейшем изучении этого наиважнейшего вопроса каким именно образом хранятся бумаги в рагиональных центрах...
Если бы вы были адвокатом, могли бы послать официальный запрос директоту INS :-)

[elfy]

B-2, о которой я задавала вопрос в самом начале треда ей дали, всем ответившим еще раз большое спасибо :52:
теперь она поступила в университет на master's program, есть уже I-20, то есть мы в процессе заполнения все той же I-539, только теперь на F-1 status.

Внимание, вопрос знатокам:

на второй странице I-539 следующий вопрос:
Have you, or any other person, included in this application, been employed in the U.S. since last admitted or granted an extension or change of status? - отвечаем "No" => If you answered "No" to Question 3G, fully describe how you are supporting yourself on the attached page. ..Include the source, amount and basis for any income.

На нашем с ней счету есть достаточно денег, указанных в I-20 (деньги мои, она кроме как по Work & Travel не работала никогда, даже в России, то есть не поверят, если она укажет, что это ее личные средства.

Стоит ли мне подать Affidavit of Support I-864, или ей можно просто указать в ответе на вопрос, что типа personal family savings, и приложить справку из банка, подтверждающую, что сумма на счете с ее именем есть.
Кто что посоветует?
Заранее спасибо! :53: