Голубой брак

[Mikhail-u]

Речь идет о аффирмативе ацтион деле против университета Мичигана. Суд подтвердил, что университет имеет принимать во внимание расу, когда решают кого брать, а кого нет.

То есть, в переводе на человеческий язык - суд одобрил расизм с "правильной направленностью".

[Mikhail-u]

Чичас вам Миша придёт и скажет, что лойеры всё равно получают финансовую прибыль, потому что внеся "хаос" в законодательство, получат из этого бОльше дел. Чичас, чичас. :евиллаугх

Знает кошка.... (с) :grum: :evillaugh :knopka: :bis:

[Манюня]

То есть, в переводе на человеческий язык - суд одобрил расизм с "правильной направленностью".

Да. Получается так. Я кстати с этим взглядом согласна. И считаю, что суд здесь ошибся. Но - чего я НЕ щитаю, это что они это сделали из за какого то "заговора" и выгоды.

[Говорящая Борода]

То есть, в переводе на человеческий язык - суд одобрил расизм с "правильной направленностью".

А я и не спорю, просто уточнил.

[Манюня]

Знает кошка.... (с)

Да, вы очень предсказуемы.

[Mikhail-u]

Я кажется пропустил что-то, два гомика или две лесбиянки уже могут жениться?

Борода, Вы все ленитесь изучить материалы. Одноклассник моего племянника живет с ч-мя родителями: 2 "папы" и 2 "мамы". Кто может запретить жить вместе гомосексуальной коммуне? Ребенок на этой почве (раньше был нормальным) просто свихнолся и отстает по всем направлениям.

[Mikhail-u]

Да, вы очень предсказуемы.

Ну а Ваш аргумент всегда, в том числе при тысячном повторении, звучит так свежо и необычно :grum: :bis:

[Говорящая Борода]

Борода, Вы все ленитесь изучить материалы. Одноклассник моего племянника живет с ч-мя родителями: 2 "папы" и 2 "мамы". Кто может запретить жить вместе гомосексуальной коммуне? Ребенок на этой почве (раньше был нормальным) просто свихнолся и отстает по всем направлениям.

Мич, я все знал по старой памяти примера с "знакомыми"

[Mikhail-u]

Ну причём тут посадят-не посадят, хоспидя? Я говорила о том, что если врачи лечат, то это не значит что они будут делать болезни. Так же как если инженеры строят, это не значит что они будут рушить. Так же и лойера - если они борятся против несправедливости, это не значит что они её создают.

Правильно, это если борются. А если создают - значит создают.

[Манюня]

Ну а Ваш аргумент всегда, в том числе при тысячном повторении, звучит так свежо и необычно

Этому нетрудно научится. Всё дело в презентации. Ага. :sfs: