Жириновский: украинский язык никому не нужен

[crazy-mike]

+присобаченные пьяным сантехником газовые плиты и колонки...

Они умудряются врезаться со счётчиками , не перекрывая газ.
Кроме того - состав газовой смеси зависит даже от времени суток (сколько кислорода и т.д.) :evillaugh

[Dr. Livesey]

Кроме того - состав газовой смеси зависит даже от времени суток (сколько кислорода и т.д.) :evillaugh

Кстати про газ. Я вот в последние две-три недели, заметил что какой-то он стал не такой. Короче с утреца, когда ставлю нагреть воды в чайнике, он нагреваться что-то сильно долго стал. Раза в три дольше. Реально ли газ, сделать "разбавленным"?
Может начался процесс "экономного расходования"?

[cosmopolit]

Они умудряются врезаться со счётчиками , не перекрывая газ.
Кроме того - состав газовой смеси зависит даже от времени суток (сколько кислорода и т.д.) :evillaugh

да!
мне такой умелец пытался так поставить счетчик,
я орала
он в ответ - это что же мне весь дом из-за тебя отключать???
нет, проще его взорвать нахер

[Порyчик]

Они умудряются врезаться со счётчиками , не перекрывая газ.
Кроме того - состав газовой смеси зависит даже от времени суток (сколько кислорода и т.д.) :evillaugh

Он же вроде под давлением?

[zgorynych]

Кстати про газ. Я вот в последние две-три недели, заметил что какой-то он стал не такой. Короче с утреца, когда ставлю нагреть воды в чайнике, он нагреваться что-то сильно долго стал. Раза в три дольше. Реально ли газ, сделать "разбавленным"?
Может начался процесс "экономного расходования"?

И разбавленным. И под меньшим давлением. И температура в квартире фактор.

[Птиц]

Не закрепилось а насаживалось причём беспощадно и планомерно. Сегодня это называеца геноцид и этнические чистки. :(

н-ды? и кого же беспощадно и безжалостно истребляли в тот период? нешто малороссов? может, фактики из истории имеюца?

При чём здесь "численность"? А Америке англоязычных поболее будет чем в самой Англии однако ни у кого в здравом уме не возникнет мысли называть англичан "маленькими американцами" а их язык малоамериканским. Примерно так.

Аналогия не совсем верная, т.е. совсем не верная. Штаты и Англия это совсем не то, что Киевская Русь и Московия. Ко времени образования ВКЛ и ВКМ восточные славяне уже прочно освоили территории до Пскова и Новгорода к Северу, Костромы к северо-востоку, Мурома к Востоку. Ко времени гипотетического начала образования т. наз. "украинской" нации это было единое как сейчас модно говорить геополитическое пространство, населенное племенами с не просто родственной - а общей культурой, генеалогией, языком.

Если бы русские хотели на самом деле видеть одну нацию с украинцами и белорусами то умудрились бы внедрить и укоренить более логичное для такой цели понятие "восточный славянин" за 300-400 лет "унии". Однако видимо не очень хотели т.к. особо и не пробывали это сделать. Тогда может и шла бы речь о чём-то вроде США и Канады или региональных различий в самих США.

это тоже так и было - до екатерининских времен жители территорий, впоследствии известных как Малороссия имели самоназвание "словенороссы" и язык свой называли соответственно "словеноросским". Опять-таки вопрос названий - к сути вопроса отношения не имеет.

[zgorynych]

н-ды? и кого же беспощадно и безжалостно истребляли в тот период? нешто малороссов? может, фактики из истории имеюца?

Аналогия не совсем верная, т.е. совсем не верная. Штаты и Англия это совсем не то, что Киевская Русь и Московия. Ко времени образования ВКЛ и ВКМ восточные славяне уже прочно освоили территории до Пскова и Новгорода к Северу, Костромы к северо-востоку, Мурома к Востоку. Ко времени гипотетического начала образования т. наз. "украинской" нации это было единое как сейчас модно говорить геополитическое пространство, населенное племенами с не просто родственной - а общей культурой, генеалогией, языком.

это тоже так и было - до екатерининских времен жители территорий, впоследствии известных как Малороссия имели самоназвание "словенороссы" и язык свой называли соответственно "словеноросским". Опять-таки вопрос названий - к сути вопроса отношения не имеет.

Ещё как имеет. Спроси у Канадцев или они "Американцы". А так ведь и не различишь, сидя в баре, ху из ху.

[Птиц]

Ещё как имеет. Спроси у Канадцев или они "Американцы". А так ведь и не различишь, сидя в баре, ху из ху.

это всё крайне номинально - особенно, когда речь идет о синтетических "нациях" - деривативах.

Признаки нации помнишь? Язык, культура, общее географическое пространство. С точки зрения лингвистики и этнографии ни американцы, ни канадцы, ни австралийцы нацией не являются.

Они особое образование, у которого отсутствует первый, основной и наиболее устойчивый признак, по которому определяется нация - свой собственный разговорный и литературный язык.

[Alex5448]

это всё крайне номинально - особенно, когда речь идет о синтетических "нациях" - деривативах.

Признаки нации помнишь? Язык, культура, общее географическое пространство. С точки зрения лингвистики и этнографии ни американцы, ни канадцы, ни австралийцы нацией не являются.

Они особое образование, у которого отсутствует первый, основной и наиболее устойчивый признак, по которому определяется нация - свой собственный разговорный и литературный язык.

Вот и приехали... Если теория и "признаки" не сходятся с практикой, может лучше теорию поменять?

[zgorynych]

это всё крайне номинально - особенно, когда речь идет о синтетических "нациях" - деривативах.

Признаки нации помнишь? Язык, культура, общее географическое пространство. С точки зрения лингвистики и этнографии ни американцы, ни канадцы, ни австралийцы нацией не являются.

Они особое образование, у которого отсутствует первый, основной и наиболее устойчивый признак, по которому определяется нация - свой собственный разговорный и литературный язык.

Значит надо менять определения "нации". ;) На дворе 21век ё-маё. Общий язык был важен во времена слабой центральной гос. власти и являлся клеем в образованной феодализмом пустоте центр. власти. Как и религия в те времена. Сегодня говорить о языке как объединяющим фактором немного смешно учитывая реалии современной жизни и гос. устройства. Хотя попытки искуственного объединения под эгидой языка и др. признаков нам печально знакомы в 20в. - два вопиющих примера даже колбасили друг друга в 41-45гг. :(