Что следущее - Россия вмешается в Крымский конфликт ?

[Janych]

Идея ведь не в том - чтобы куда-то "входить" (имеется ввиду входить в состав государства). Но "общее геополитическое пространство" - это довольно привлекательная идея , наталкивающаяся на сопротивление "государственно-олигархической системы" (которая для обоснования своего существования пытается "играть в историческое сознание". Ну прямо "Бесов" Достоевского начитались...:leader: ). "Новые элиты" отгородили границами свои "охотничьи хозяйства". А некоторым - стало тесно в своих "заповедниках". На самом деле - у них общие интересы: нежелание существования среднего класса и оновременно желание "выглядеть по-европейски" и пользоваться "благами западной цивилизации". Эти два желания являются взаимно-противоречивыми. "Восточная индустриальная модель развития" - им как бы помогает эти противоечия примирить.

Но это свершилось - национальные элиты удивительно быстро сформировались в странах бСССР. Они прекресно понимают приимущество "независимости" и будут до последнего её защищать. Даже Лукашенко, которого никто не может заподозрить в национализме, довольно уверенно гарантирует независимость РБ.

Самая большая и богатая "элита" желающая пользоваться "благами западной цивилизации" сформировалась в РФ. Она хочет не только гулять на западе, но и вкладывать деньги в надежный бизнес с заранее известными правилами. После "мудрого" поведения правительства РФ в последние недели "новым русским" прикроется часть дорожек на запад. Да и ребята с Уол Стрита не глупые и могут подлянку подкинуть. Только заметят это в РФ не сразу и не все. А сколько средств с разных фондов РФ вложены в ценные бумаги контор контролируемых правительством US? Штаты не слишком торопятся в таких вещах, но действуют неуклонно, согласно плану.

Я считаю что по результатам последней заварушки на Кавказе выигрывает пока новая команда Медведева. Те кто не имеют больших совместных проектов с западом. Которые готовы потерять что-то для того чтобы укрепить власть за счет старых, сформировавшихся при Путине и даже раньше "элит".
А может это первый удар Димы по Володе. Очень такой изощренный, как в дзю-до - используя энергию движения соперника.

[crazy-mike]

А может это первый удар Димы по Володе. Очень такой изощренный, как в дзю-до - используя энергию движения соперника.

А если наоборот - Володи по Диме????????? :titanik:
Дзю-до - это "вовочкин вид спорта"!!!!!

[Карлсон]

Болгария - и в самом деле "попала". Как и Польша. "Союз промышленников Донбасса" уже приценивался ко всей польской металлургии. - Это ведь симптом "нужности ЕС"? :grum:

Майк, а что в этом плохого? И как это может быть индикатором "неудачности" вступления в ЕС. Merger and acquisitions нормальный элемент нормального рынка :rtyu:. Бизнесы развиваются и продаются и если они находят покупателя, значит они что-то стоят. Хуже было бы, если б было наоборот.

[crazy-mike]

Майк, а что в этом плохого? И как это может быть индикатором "неудачности" вступления в ЕС.

Неудачная структурная реформа экономики с массовой безработицей и необходимостью ликвидации целых направлений в своих промышленности и сельском хозяйстве. Польша примерно так приплыла с металлургией. Да и с сельским хозяйством - ориентированном в основном на "ёмкий восточный рынок".
:40: :40: :40:

[Порyчик]

Неудачная структурная реформа экономики с массовой безработицей и необходимостью ликвидации целых направлений в своих промышленности и сельском хозяйстве. Польша примерно так приплыла с металлургией. Да и с сельским хозяйством - ориентированном в основном на "ёмкий восточный рынок".
:40: :40: :40:

Потому что польские овощи - это порнография.

Чисто с точки зрения потребителя.

[Карлсон]

Неудачная структурная реформа экономики с массовой безработицей и необходимостью ликвидации целых направлений в своих промышленности и сельском хозяйстве. Польша примерно так приплыла с металлургией. Да и с сельским хозяйством - ориентированном в основном на "ёмкий восточный рынок".
:40: :40: :40:

Какая же это "ликвидация" направления, если в него инвестируют? Во вторых, это естественный процесс, когда неконкурентноспособные предприятия проигрывают. Могу привести обратный пример. Как только Польшу пустили в ЕС сильно пострадали европейские перевозчики. Поляки во-первых получили доступ к качественной европейской технике, но без таможенных и иных накруток. Во-вторых к более дешевому и доступному финансированию этой техники. В третьих получили доступ на рынок с расценками, которые им и не снились. Польские транспортники сразу обвалили рынок, если не ошибаюсь центов на 50 за км. Им хватало, а Европа взвыла.

[Демьян]

Идея ведь не в том - чтобы куда-то "входить" (имеется ввиду входить в состав государства). Но "общее геополитическое пространство" - это довольно привлекательная идея , наталкивающаяся на сопротивление "государственно-олигархической системы" (которая для обоснования своего существования пытается "играть в историческое сознание". Ну прямо "Бесов" Достоевского начитались...:leader: ). "Новые элиты" отгородили границами свои "охотничьи хозяйства". А некоторым - стало тесно в своих "заповедниках". На самом деле - у них общие интересы: нежелание существования среднего класса и оновременно желание "выглядеть по-европейски" и пользоваться "благами западной цивилизации". Эти два желания являются взаимно-противоречивыми. "Восточная индустриальная модель развития" - им как бы помогает эти противоечия примирить.

Вот, золотые слова! Народ-то воевать не хочет, поскольку это глупо, народ хочет единения, глобализации. Торговать без пошлин, ездить друг к другу в гости без виз, открыто общаться по интернету, узнавать честные, а не отредактированные новости со всего света... А что мы получаем на сегодняшний день? Сферы, так называемых, национальных интересов. О, да, и русские и грузины всю жизнь мечтали, чтобы вцепиться в горло друг друга! Бред! Или, быть может, самостийность стран СНГ положительно повлияла на экономики этих стран? Как же, каждая страна сидит на узкой области экспорта, но об самообеспечении того же СССР каждому из них остается лишь мечтать. Или, может быть, военный потенциал увеличился?

По моему мнению, сдерживающей силой государственной раздробленности и наезду стран друг на друга, могут быть лишь транснациональные корпорации и тесные экономические связи. Конечно, это не панацея, но есть в олигархии свое положительное зерно.

[crazy-mike]

Какая же это "ликвидация" направления, если в него инвестируют?

Как перепрыгнуть через квоты на Лондонской бирже чёрных и цветных металлов? :evillaugh
Там ведь и санкции за нарушение есть...

[Карлсон]

Как перепрыгнуть через квоты на Лондонской бирже чёрных и цветных металлов? :evillaugh
Там ведь и санкции за нарушение есть...

Майки, этот момент мне незнаком и дискутировать по-нему бессмысленно. Имхо, вступление в ЕС для Польши, Болгарии, Чехии, Словакии, Словении итд есть гигантский +, а для населения этих стран + в квадрате;)

[crazy-mike]

Майки, этот момент мне незнаком и дискутировать по-нему бессмысленно. Имхо, вступление в ЕС для Польши, Болгарии, Чехии, Словакии, Словении итд есть гигантский +, а для населения этих стран + в квадрате;)

Для Чехии - это тоже кончилось не слишком приятно (Шкода - уже Фольксваген!!!!).
Там очень трудно вписаться во все эти квоты и в методику планирования экономики ЕС.
И все эти идиотские бюрокатические согласования - которые как раз "рулят" в ЕС - направлены больше на защиту экономики старых членов чем на развитие экономики новых (скорее на "нейтрализацию конкурентной экономики новых членов")...
ЕС - это способ строительства "великой европейской стены" - а не способ "распространения влияния по всему миру"...Это - основная беда ЕС. :leader: ЕС - не направлен на "экспансию". ЕС - признак "заката цивилизации".