Дополнение к существующим правилам форума.

[Mormish]

А вот прекинь, туд "против" уже человек десять высказалось, а "за" - ты один.

А правила серавно паминяют.

И што я должын буду после этого думать?

Да мне-то почём знать что ты будешь думать?

[Mormish]

а чево это ты мне тыкаешь уважаемый господин. а ну ка, не тыкать мне.

Воооот, берёшь правила и перечитываешь. Что там про обращение на "ты и вы" сказано. :evillaugh

[Птиц]

бывшими учителями русского
языка в младших классах средней школы.

в том-та весь и прикол, што нет

весь прикол в том, што ни к языку, ни к классам никто из этих людей никакова атнашения не имеит

"зуп даю"

[Бегемот]

а если для наты и псисы издали отдельные правила (это ж очевидно, что прямо под них писалось), то от чего же например для Мани про понты не издать, или там про сальности для многих, тупость для других, и цинизм для третьих?
Почему специально про нудятину пункт для Фоли не включить?
Или для меня, чтоб лаконичней писал?
Давайте всех уже тогда полностью зарегулируем!!
Чего у нас только двое равнее остальных???

[Птиц]

Но бывают интересные же вещи.

Следаватильна такая интиресная фишка: Мормишу нравицца, што пишыт Птиц, но не нравицца каг - пасиму Птиц должен изменить свой стиль, штобы Мормишу было ево удобнее четать.

Если же Птиц не хочет этого делать - Мормиш вводит новое правило... или усиленно лоббирует за ево введение... ниважна.

мы карочи уже говорили про ad hoc rules. Фигня это. Бегемот прав - ничем, кроме попытки отделаться от неугодных или заставить их молчать када нада, такое правило не обьяснишь...

[Sixteen]

Воооот, берёшь правила и перечитываешь. Что там про обращение на "ты и вы" сказано. :evillaugh

правила форума уже совершенно не при чем. короче, на ты меня не называйте больше, господин [Mormish].

[Akela]

а если для наты и псисы издали отдельные правила (это ж очевидно, что прямо под них писалось), то от чего же например для Мани про понты не издать, или там про сальности для многих, тупость для других, и цинизм для третьих?
Почему специально про нудятину пункт для Фоли не включить?
Или для меня, чтоб локоничней писал?
Давайте всех уже тогда полностью зарегулируем!!
Чего у нас только двое равнее остальных???

Бегемот, ты курсы экстрасенсов не заканчивал?

[Птиц]

а если для наты и псисы издали отдельные правила (это ж очевидно, что прямо под них писалось), то от чего же например для Мани про понты не издать, или там про сальности для многих, тупость для других, и цинизм для третьих?
Почему специально про нудятину пункт для Фоли не включить?
Или для меня, чтоб локоничней писал?
Давайте всех уже тогда полностью зарегулируем!!
Чего у нас только двое равнее остальных???

вопрос "почему" - не-а, не для этого форума...

я задавал его здесь уже тысячу раз наверно

начал с вопроса

"почему одних банят за хамство - а другим это постоянно сходит с рук?"

ответа так до сих пор и не услышал... :(

[Mormish]

Следаватильна такая интиресная фишка: Мормишу нравицца, што пишыт Птиц, но не нравицца каг - пасиму Птиц должен изменить свой стиль, штобы Мормишу было ево удобнее четать.

Если же Птиц не хочет этого делать - Мормиш вводит новое правило... или усиленно лоббирует за ево введение... ниважна.

мы карочи уже говорили про ad hoc rules. Фигня это. Бегемот прав - ничем, кроме попытки отделаться от неугодных или заставить их молчать када нада, такое правило не обьяснишь...

Ещё раз, ты уж слишком высоко ставишь мою персону. Не я ввожу новое правило, я просто его поддерживаю. А насчёт попытки отделаться от неугодных, ну самому не смешно? Как-будто это трудно сделать другим способом. "Кругом враги и мы в засаде" :D

[Птиц]

Как-будто это трудно сделать другим способом.

Трудно, канешна... када юзер никого не трогает, ни кому не лезит, многие к нему ниплоха атносюцца, но тебе ЛИЧНА он приэтам - как кость в горле, способ-то да, приходится искать...