Бесконечность Вселенной.

[John Adams]

Нет, не швыряю. Не знаете Вы, как швыряют... :D
А про изобретения? Да, у меня есть оригинальные научные результаты, с которыми не стыдно показаться в обществе... :D :D :D

Вы просто не пониамете одной вещи. Вдумайтесь. Чтобы интуитивно оперировать концепциями современной науки, эти концепции надо не просто хорошо знать, их надо чувствовать. А Вы их даже не знаете.
Вряд ли слепой сможет написать гениальный портрет Моны Лизы, как бы он не старался и не слушал пересказы зрячих о женской красоте. Улавливаете аналогию? И не надо обижаться, это просто дружеский совет начать с правильной стороны. ;)

YES, SIR.

[Sixteen]

сообщение для джона адамса:

треугольник по определению должон быть такой:
у треугольника дожны быть три отрезка ограниченой длины, соединенные
друг с другам в трех точках пересечения - вершинах.

если же у фигуры состоящей из трех отрезков угол между катетом и гипотенузой составляет 90 градусов, то гипотенуза нигде не пересекается с другим катетом, и это уже не треугольник, а буква пы из русского алфавита.

если тот кусок плоскости на котором нарисована буква пы будет свернут в ленту мебиуса то от этого буква пы все равно не превратится в треугольник, так как трех вершин у нее все равно не будет из-за того
что ноги буквы пы нигде не пересекаются.

[John Adams]

сообщение для джона адамса:

треугольник по определению должон быть такой:
у треугольника дожны быть три отрезка ограниченой длины, соединенные
друг с другам в трех точках пересечения - вершинах.

если же у фигуры состоящей из трех отрезков угол между катетом и гипотенузой составляет 90 градусов, то гипотенуза нигде не пересекается с другим катетом, и это уже не треугольник, а буква пы из русского алфавита.

если тот кусок плоскости на котором нарисована буква пы будет свернут в ленту мебиуса то от этого буква пы все равно не превратится в треугольник, так как трех вершин у нее все равно не будет из-за того
что ноги буквы пы нигде не пересекаются.

Да Вы что, а я и не знал. Вы бы лучше внимательней прочитали о чём вообще шла речь прежде, чем комментировать. Или зареклись сразу, что не в курсе. Я так обычно делаю, когда врываюсь в разговор.;)

[Sixteen]

Да Вы что, а я и не знал. Вы бы лучше внимательней прочитали о чём вообще шла речь прежде, чем комментировать. Или зареклись сразу, что не в курсе. Я так обычно делаю, когда врываюсь в разговор.;)

это вы не в курсе, джон адамс, что у треугольника не бывает параллельных граней.

[crazy-mike]

Кто-то там очень давно "картографировать сознание" собирался.:beer2: Вообще-то в трегуольнике - у которого "сумма всех углов больше 180 градусов" - могут быть и "параллельные ...". (где-то там в геометрии Римана) . Ну а как может выглядеть проекция двухмерного пространства на одномерное? (А если еще и на дискретное)

[crazy-mike]

Я просто представил проекцию проекции треугольника с параллельными... на одномерное... На сферу (и даже изнутри) тоже - прикольно получится (особенно с гранями). :beer:

[John Adams]

это вы не в курсе, джон адамс, что у треугольника не бывает параллельных граней.

Боже мой. Ну мы же не про геометрию 7 класса здесь говорим. Вы бы ещё напомнили, что у треугольника 3 угла - поэтому он и треугольник. Я не могу...:cry:

[KashapovIlda]

Гипотеза: Вселенная бессконечна.

Малекула->Атом->Нейтрон->Протон->... И в итоге это привидет к тому что можно будет увидить звездные системы. Как науке известно любая энергия гаснет. Так же известно что звезды гаснут. Тоесть когда звезды начинают погасать, то энергия протонов потухает. И это говорит о том что наша вселенная это маленькая часть чего то, и ее просторы бесконечны.


Я думаю что это так?
А Вы как думаете?
Как думаете можно ли за эту гипотезу получить нобелевскую премию?

[Nabludatel']

Гипотеза: Вселенная бессконечна.

Малекула->Атом->Нейтрон->Протон->... И в итоге это привидет к тому что можно будет увидить звездные системы. Как науке известно любая энергия гаснет. Так же известно что звезды гаснут. Тоесть когда звезды начинают погасать, то энергия протонов потухает. И это говорит о том что наша вселенная это маленькая часть чего то, и ее просторы бесконечны.


Я думаю что это так?
А Вы как думаете?
Как думаете можно ли за эту гипотезу получить нобелевскую премию?

Да, за эту гипотезу можно смело получить Нобелевскую премию. Может даже две..
Я бы только (без всяких намёкоу на участие в дележе лауров и самой премии) немного дополнил бы начальную "мысль" автора гипотезы.... Малекула->Атом->Нейтрон->Протон-> Лахатрон...

[Sea]