Спасибо. Перечитала ещё раз, и поняла, что Вы правы. [:lol:]Originally Posted by zvizda
Некоторые ньюансы русского языка [escape me sometimes].![]()
Спасибо. Перечитала ещё раз, и поняла, что Вы правы. [:lol:]Originally Posted by zvizda
Некоторые ньюансы русского языка [escape me sometimes].![]()
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Нет. Я уже сказал, что считаю, что если это от природы, то природа на них и на их генах поставила крест... чтоб не размножались больше. А если это все же болезнь - то лечить.Originally Posted by Odinokiy_Ostrov
Опять же, как по виду можно определить, может или не может, хочет или не хочет? Никак. А тесты уже потом проходят, после свадьбы, когда пытаюЦЦа забеременеть, но не получаеЦЦаOriginally Posted by Odinokiy_Ostrov
Было.. :kos: .. Почему, я и не люблю Байдена... Флипп-Флоппер.. Уже 30 лет! :eek:Originally Posted by Bibob3d
В некоторых случаях - да. А некоторые заранее знают, например, о своих медицинских проблемах. Или о нежелании иметь детей. Так что, при браке проверять историю болезни? Спрашивать на [marriage license forms] хотят ли жених и невеста размножаться?Originally Posted by Bibob3d
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
У Фредди Меркюри, была жена законная, Зви.. :cool: Но, это не помогло ему, ага.. ;) Потому, что врождённое это :34:Originally Posted by zvizda
:cheer:
Кстати, о Фредди Меркьюри... Я читала его биографию, составленную из воспоминаний людей, с ним общавщихся, работавших и т.д. Так вот он не раз сожалел о том, что он не мог иметь традиционную семью, детей... Но шага к тому, что бы обзавестись ею не сделал. Хотя, казалось бы, при его-то возможностях... Так же не обзавелись детьми и другие гомознаменитости... Компилируя со своими личными опытами дружбы и общения с гомосексуалистами, могу сказать, что дети им не нужны, и они их не хотят. Вся эта истерия - просто политические спекуляции.Originally Posted by Serge7
Любой закон можно довести до абсурда и вывернуть наизнанку, - поэтому приравнивание гомо к рыжим или брюнетам - в пользу бедных.
Если два мужчины остались на необитаемои острове - кому они будут жаловаться, что им не дают жениться, или не дают адаптировать ребенка? Правильно. Такая судьба. То есть вся проблема кипит и булькает по поводу социальных надстроек, а не по факту гомосексуализма отдельно взятого члена общества.
Поэтому ко всем этим муссированиям я отношусь с такой же брезгливостью, как и к прочим издевательствам над здравым смыслом - аферматив акшн и тому подобному.
МаруссЬ.. всё хорошо конечно.. :cool: Но, у Фредди была законная жена, которую он полностью содержал при жизни, да и после того как умер, ага...;) :34:Originally Posted by marussya
А в моём личном опыте дружбы и общения - хотят. У одной пары даже недавно ребёнок появился. Замечательный. Любимый.Originally Posted by marussya
А есть, конечно, те, кто не хотят. Но и в гетеросексуальных парах такие есть.
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Я в курсе про законную жену. Он содержал ее и следующего мужа не потому, что считал ее женой в полном смысле этого слова, а потому что она была подругой в его бурной молодости, они жили какое-то время вместе, но потом начался серьезный бизнес. Со стороны Фредди это был просто жест доброй воли, впрочем, он был не менее щедр и по отношению к своей семье, например.Originally Posted by Serge7
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|