Он такой хороший парень - в общем, парень неплохой! (с)

[Whoever]

Вы её слова переиначили и теперь жуете это на протяжении многих лет.
.....

да не переиначили - уже и цитаты были (Альтер ставил), и память у людей хорошая.

мне Бандера по барабану, а почему многие в Украине его чтут, я могу понять - не надо людей убивать без суда, товарищи.
сами создали героя.
а ведь это было против всех международных норм, да и просто исходило от советской лени, нежелания включить механизм выдачи - конечно, если его было за что выдавать.

[Arley]

Поделись знанием. ))))

...и это не Радзинский) у него про Екатерину было как-то тезисно. От....слов нет)))

[CCPC]

Сися фраернулся и теперь нервничает, пытается меня вывести из себя.
Нет, Сися, буду чмырить тебя уверенно и спокойно, без перехода на твою жалкую личность.

Я бы поверил, если бы небыло столько смайликов в двух предложениях. Нет, Огурцов, ты влип, не надо было переходить со мной в партер.

[STYLE]

Не гони, Огурцов. Если бы ты боролся, то сразу бы понял о каких приемах я говорю. Но ты, как профан и делетант, начитавшись интернета, как книжный червь, стал допытываться, пытаясь услышать от меня описание приемов точно как ты прочитал об этом. Ниодному борцу, если ему сказать о приеме не придет в голову уточнять вариант какого-то броска, потому что это теже яйца только сбоку, и выполняется он одинаково- задняя подножка означает зацеп своей ногой ногу противника сзади. Все. Это база приема! И только лохи вроде тебя начинают уточнять какой ногой, с каким захватом, потому что для профиссионала вроде меня все равно какой ногой, могу левой, могу правой в зависимости в какой стороне противник от меня. Такие вещи известны ребенку, но только если он боролся. Интернетному червю это не известно, там этого не пишут, это в практике все познается. Поэтому, кончай нудить. Ты ничего в борьбе не понимаешь.

Сись, ну не пиши чепухи. Перед женщинами может твой бред и имеет смысл, но когда тебя спрашивают о конкретном да ещё и коронным приеме, то его описывают точнее, тем более тебя об этом просили.
Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Ты уже в этом вопросе показал свои "знания", продолжим бить тебя другими фактами и аргументами.
Но про ногти всё же было убойно. Никак не могу успокоиться.
Что там с финалгоном? Можешь описать его коварное свойство? Уже подсказываю тебе.
Да и твоих вопросов о специфике борьбы я что-то не слышал. Не знаком с таковой?

[Whoever]

......Перед женщинами может твой бред и имеет смысл....

а твой не имеет.
каким женщинам нужны эти технические детали, которые к тому же могли взяться чисто из интернета.
и я не стою на чьей-то стороне - просто я, полный дилетант в дзюдо, его могу читать, а тебя - с трудом (про дзюдо и приёмы).

а я уже научен горьким опытом подготовки к различным экзаменам, что когда трудно читать, то, скорее всего, виноват не я, а учебник.

[STYLE]

да не переиначили - уже и цитаты были (Альтер ставил), и память у людей хорошая.

мне Бандера по барабану, а почему многие в Украине его чтут, я могу понять - не надо людей убивать без суда, товарищи.
сами создали героя.
а ведь это было против всех международных норм, да и просто исходило от советской лени, нежелания включить механизм выдачи - конечно, если его было за что выдавать.

Я читал. Там смысл другой был.

А Бандеру там чтут не за это. Но мой пример как раз и был, что чтут его не смотря на ... Что я считаю неправильным.
Про без суда уже много с тобой говорили на эту тему. Ты сожалеешь об убитом Бин Ладане? Ты сожалеешь о тех ублюдках, которые убили еврейских спортсменов, и потом их уничтожили без суда? Их тоже было за что выдавать.
Думаю, что нет. Тут то же самое.

[Whoever]

Я читал. Там смысл другой был.

А Бандеру там чтут не за это. Но мой пример как раз и был, что чтут его не смотря на ... Что я считаю неправильным.
Про без суда уже много с тобой говорили на эту тему. Ты сожалеешь об убитом Бин Ладане? Ты сожалеешь о тех ублюдках, которые убили еврейских спортсменов, и потом их уничтожили без суда? Их тоже было за что выдавать.
Думаю, что нет. Тут то же самое.

нет, не то же.
и ты это знаешь.

[STYLE]

Я бы поверил, если бы небыло столько смайликов в двух предложениях. Нет, Огурцов, ты влип, не надо было переходить со мной в партер.

У Сиси уже истерика.
Не истери, гитарист - дзюдоист. Ногти отбросили все сомнения.
Жду ответа про феналгон. Без смайликов.

[CCPC]

Сись, ну не пиши чепухи. Перед женщинами может твой бред и имеет смысл, но когда тебя спрашивают о конкретном да ещё и коронным приеме, то его описывают точнее, тем более тебя об этом просили.
Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Ты уже в этом вопросе показал свои "знания", продолжим бить тебя другими фактами и аргументами.
Но про ногти всё же было убойно. Никак не могу успокоиться.
Что там с финалгоном? Можешь описать его коварное свойство? Уже подсказываю тебе.
Да и твоих вопросов о специфике борьбы я что-то не слышал. Не знаком с таковой?

Слил, задрот, ничего конкретного по приемам не написал. У меня не один коронный, а два-три. Давай, буду тебя учить. Итак, мои любимые- подхват по две( не спрашивай меня только какой ногой), задняя подножка и еще зацеп изнутри. Это то, что я во сне сделать и сейчас смогу. Остальное тоже хорошо, но например, бросок через спину у меня плохо выходил- я высокий, слишком сильно приседать под противника приходилось, и долго выпремляться Еще в партере хорошо мог. Борьба этож не только броски, внизу бороться тоже надо уметь. Лучше всех правда классики в партере борятся, ну так у них торс треугольный. Эх, где Олежик, он кажется боролся, с ним можно бы было это обсудить.

[STYLE]

а твой не имеет.
каким женщинам нужны эти технические детали, которые к тому же могли взяться чисто из интернета.
и я не стою на чьей-то стороне - просто я, полный дилетант в дзюдо, его могу читать, а тебя - с трудом (про дзюдо и приёмы).

а я уже научен горьким опытом подготовки к различным экзаменам, что когда трудно читать, то, скорее всего, виноват не я, а учебник.

Ты правильно заметил, но опять сделал неправильные выводы.
Правильно, что Сисин бред пред женщинами имеет смысл, а мой нет. Но это потому, что Сися работает на аудиторию, а я с ним стараюсь говорить о профессиональных вещах, но он в них плавает.
Поэтому ты его понимаешь, а меня нет. Был бы ты борец, то смеялся бы вместе со мной над ним. Одни ногти у дзюдоиста чего стоят.