View Poll Results: Кто за вливание 700+ миллиардов?

Voters
60. You may not vote on this poll
  • за вливание 700+ миллиардов

    29 48.33%
  • против вливания 700+ миллиардов

    17 28.33%
  • не знаю, нахожусь в прострации

    14 23.33%
Page 27 of 41 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031323334353637 ... LastLast
Results 261 to 270 of 402

Thread: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

  1. #261

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by Поручик
    Так вот, как раз речь о стыке психологического аспекта и доступности страны.

    Этап (1) мы обмениваемся долларами между собой (Россия, Индонезия, Африка, whatever).

    Этам (2) тот, кого пускают в США, едет туда их тратить. Мы же в конце концов меняем доллары на местную валюту и покупаем блага у себя на родине (Россия, Индонезия, Африка, whatever).

    Это работает как на уровне частных лиц, так и организаций.

    Выходит, и не надо никакого обеспечения золотом и брульянтами?
    Если есть взаимное доверие и послужной список который это доверие подпитывает то наверно для бол-ва и не нужно. Но те из нас которые не доверяют послужному списку бол-ва государств думают иначе. А вот представьте на минуточку что в силу уважительных причин прав-во США вынуждено будет выпустить новый вид доллара и в отличии от пред. изменений изьять старые версии НАВСЕГДА. Как это отразица на "мировом доверии" к доллару? И будут ли люди по всему миру ОК с концепцией доллара не поддержанным никакими ценными металами или активами по закону (а не в теории как сегодня).

  2. #262
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Пардон за глупый вопрос, но разве золотой запас в Форт Ноксе не обеспечивает валюту?
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  3. #263
    Золотая Рыпка's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    10,476

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Самое грустное, что это вливание скорее всего не спасет экономику

  4. #264
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2005
    Posts
    9,548

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Товарищи, как Россия заплатила диким капитализмом перестройки за овечий менталитет трех поколений (труд которых был омервтлен в гигантах века и поворотах рек), так Америка сейчас платит за невежество и беззаботность своего населения.

    Абсолютное большинство жертв на данном этапе - это люди, наивно полагающие, сто смогут проглотить то, что откусили. Ну, а напилить денег на этом - не грех. Не думаю, что это был чей-то заговор, все закрючковано было гораздо сложнее...

    А вот то, что сейчас опять не будет денег на школы и научную деятельность - оставляет весьма печальные прогнозы.

    Как говориться, все что куриться и пьется, очень дорого дается...

  5. #265
    Золотая Рыпка's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    10,476

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by Alter Ego
    Пардон за глупый вопрос, но разве золотой запас в Форт Ноксе не обеспечивает валюту?
    Уже давно не обеспечивает

  6. #266

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by zgorynych
    Если есть взаимное доверие и послужной список который это доверие подпитывает то наверно для бол-ва и не нужно. Но те из нас которые не доверяют послужному списку бол-ва государств думают иначе. А вот представьте на минуточку что в силу уважительных причин прав-во США вынуждено будет выпустить новый вид доллара и в отличии от пред. изменений изьять старые версии НАВСЕГДА. Как это отразица на "мировом доверии" к доллару? И будут ли люди по всему миру ОК с концепцией доллара не поддержанным никакими ценными металами или активами по закону (а не в теории как сегодня).
    Ну, вероятность такого мизерная, практически нулевая. Старые версии банкнот принимаются без ограничений.

    И зачем тогда изымать старые версии, это пошатнет доверие навсегда или на очень долгий срок. Поэтому правительство (или кто там - FRS?) так не сделает. Или это должна быть ОЧЕНЬ уважительная причина. Мне даже не придумать такую.

    А правда, какая это могла бы быть причина?

  7. #267

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by Alter Ego
    Пардон за глупый вопрос, но разве золотой запас в Форт Ноксе не обеспечивает валюту?
    Буагага... Там в лучшие годы были слитков на миллионов 70 дол. Нет, его давно уже нет. Осталась только "урбан легенда".

  8. #268
    интересно девки пляшут...
    Join Date
    Jul 2002
    Posts
    46,997

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by zgorynych
    А почему обязательно нужно продолжать работать с "банковскими структурами" которые экскьюз май френч просто об*срались по крупному. Именно поэтому если уж "спасать утопающих" то не затаскивать всех обратно на Титаник который уже давно имеет пробоину. Пусть в шлюпках но хотя бы будет шанс выжить. Примерно так.

    Я теоретически не против конкретной помощи тем кто 1. Нуждаеца в ней. 2. Заслужил её своим пред. фин. менеджментом не добавив к проблеме и 3. Имеет реальные шансы вернуть потраченные на них спасательные средства налогоплательщикам. И в этом списке ни БофА ни Чейза, ни кого из оставшихся на плаву "банкиров" я просто не вижу.
    Продолжая твою аллегорию, одиночные шлюпки уже утонули в сентябре....тебе перечислить все банки и инвест. компаниии или ты сам помнишь? Остались жизнеспособные. Что касается реальных спасённых людей с Титаника на шлюпках, так они не сами доплыли до берега...им помогли. Улавливаешь разницу? Без помощи не было бы разницы между попавшими на шлюпки и не попавшими. Или ты опять, как истинный либертарианец, против вмешательства/помощи утопающим с других кораблей?
    Отвлечёмся от Титаника на минуту.
    О каком конкретно списке "банкиров" ты говорил? Дай пожалуйста ссылку на документ, где имеется список компаний, на которые пойдут "спасательные средства налогоплательщика"..
    цирк с конями

  9. #269

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by Поручик
    Ну, вероятность такого мизерная, практически нулевая. Старые версии банкнот принимаются без ограничений.

    И зачем тогда изымать старые версии, это пошатнет доверие навсегда или на очень долгий срок. Поэтому правительство (или кто там - FRS?) так не сделает. Или это должна быть ОЧЕНЬ уважительная причина. Мне даже не придумать такую.

    А правда, какая это могла бы быть причина?
    Ультра хорошие подделки (уже почти там)? Да и просто изъятие бумаги и переход на электронный расчет, переход на чипы? У В. Гибсона в одной из книг есть такой мотив как мол в будущем упразднили кеш и вставили всем чип которую заправляют или на работе или в офисе соц. обеспечения. А старый кеш мало того что упразднили так и сделали супер нелегальным. Но народ умудряется его циркулировать для "внеурочных увеселений". Кстати довольно реальный сюжет к сожалению.

  10. #270

    Default Re: Кто за/против вливания 700+ миллиардов

    Quote Originally Posted by Nabludatel'
    Продолжая твою аллегорию, одиночные шлюпки уже утонули в сентябре....тебе перечислить все банки и инвест. компаниии или ты сам помнишь? Остались жизнеспособные. Что касается реальных спасённых людей с Титаника на шлюпках, так они не сами доплыли до берега...им помогли. Улавливаешь разницу? Без помощи не было бы разницы между попавшими на шлюпки и не попавшими. Или ты опять, как истинных либерарианец, против вмешательства/помощи утопающим с других кораблей?
    Отвлечёмся от Титаника на минуту.
    О каком конкретно списке "банкиров" ты говорил? Дай пожалуйста ссылку на документ, где имеется список компаний, на которые пойдут "спасательные средства налогоплательщика"..
    Так вроде пока бейлаут не финализировали то и списка пока нет. Но явно в нём будут все у кого на руках куча неперформинг или андерперформинг лоунз.

Page 27 of 41 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031323334353637 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru