Бога, кажется, нет.

[Птиц]

Книга пророка Исаии. Глава 5. Стих 20 [1.000]
Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!

а, так ты просто святоша. ну тогда геенна тебе обеспечена - готовься :evillaugh

[Lor]

ты на што намикаиш? :rolleyes:

Дя я что ... я ничего ... живу я тут ... :rolleyes:

[Птиц]

1. Несостоятельность библии.
Во- первых ее взаимоисключающая противоречивость. Ну, к примеру, старый и новый завет - как можно приписывать эти книги одному источнику.

Книга пророка Исаии. Глава 5. Стих 20 [1.000]
Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!

сталбыть, в одном месте отрицаем, в другом (по случаю) - цитируем

Олег, я стану считать вас ханжой, вы не возражаете?

заодно и несостоятельность своего первого пункта вы же сами и отконстатировали.

[pranzyiul]

Не, я вполне уравновешен. Хочется просто понять как психически здоровые люди могут верить в откровенную чушь.

-------------------------------------------------------------------------
их брали страхом и это делалось веками , и как единый организм может быть парализован ,кроме руки или другой части тела , так и ты сейчас свободный и здоровый спрашиваешь о парализованных в обществе
такой вот ответ:umn: :umn: :umn:

[Порyчик]

-------------------------------------------------------------------------
их брали страхом и это делалось веками , и как единый организм может быть парализован ,кроме руки или другой части тела , так и ты сейчас свободный и здоровый спрашиваешь о парализованных в обществе
такой вот ответ:umn: :umn: :umn:

не совсем понятно

[OVOD88]

Недавно, поговорил со своей бабкой, знаете такой дряхлой, еле держащейся на ногах.
Так вот она мне и говорит:
я в бога верю, не в христианского, но верю.
Поясняю: всю свою жизнь она была католичкой, со всеми обрядами ит.д.
однако когда появился прогрес в технологиях она сразу сменила веру.
Изначально любая вера создавалась из страха перед смертью, человек настолько боялся смерти, что придумал душу, бога своего хранителя и т.д.
после того как человек разочаровался в языческих богах ( он понял что молнии кидает не бог) пришел Иисус, буда и т.д. которые тоже проповедывали что человек бесмертен, и за ними сразу побежала толпа.
И до сих пор человек не может смириться с тем, что он один во всем мире и помошник у него один он сам, не может смириться с тем что бога нет.
И думаю скоро появится ещё один проповедник бог- инета скажем.И за ним также побегут сотни.
Oleg - respect.
:34: :34:

[Destenia]

...после того как человек разочаровался в языческих богах ( он понял что молнии кидает не бог) пришел Иисус, буда и т.д. которые тоже проповедывали что человек бесмертен, и за ними сразу побежала толпа...
:34: :34:

Ученые доказали, что молнии "КИДАЕТ" не Бог несколько столетий назад, а Иисус жил больше двух тысяч лет назад. Чуть-чуть со временем Вы напутали.
Человечество сравнительно недавно перестало верить во всякую ерунду типа существования бога-солнца и ему подобных. Хотя некоторые до сих пор верят в несуразицу, что жизнь на земле получилась от большого взрыва или в то, что мы произошли от обезьяны... Темные люди есть до сих пор, к сожалению

[OVOD88]

Ученые доказали, что молнии "КИДАЕТ" не Бог несколько столетий назад, а Иисус жил больше двух тысяч лет назад. Чуть-чуть со временем Вы напутали.

Если из всего, что я тут написал вы вынесли только то что Иисус жил две тысячи лет назад, то наверное я зря писал.:rolleyes:

[Destenia]

Если из всего, что я тут написал вы вынесли только то что Иисус жил две тысячи лет назад, то наверное я зря писал.:rolleyes:

А где Вы писали про то, когда жил Иисус?:rolleyes:
А в общем Вы правы, это не для меня. Мне бывает трудно разобраться, почему люди агрессивны по отношению к Богу, что Он им такого сделал?

[crazy-mike]

Мне бывает трудно разобраться, почему люди агрессивны по отношению к Богу, что Он им такого сделал?

Может быть людям не хочется замечать своё "ничтожество" (обычный "грех гордыни"). Ну а "блаженны нищие ..." - к этому "конечный потребитель" под влиянием рекламы просто серьёзно не относится и воспринимает соответствующие изречения как покушение на его "естественные права". ;)
Если Его воспринимают (действуют так - словно он сущетствует - тогда Он действительно существует). Тут всё дело в способе восприятия реальности. Кто-то воспринимает Реальность через Него. Кто-то через Телевизор. Даже печально известный "конфликт между наукой и религией" больше похож на внутренний конфликт восприятия реальности конкретным человеком.
В какой-то мере даже Ульянов-Ленин признал Его существование в работе "Материализм и Эмпириокритицизм". Имеется ввиду фраза "реальность , данная человеку в ощущениях" (где-то в определении материи). В таком случае (но это уже больше похоже на теологию) имеет смысл говорить только о Его аттрибутах по отношению к Реальности.
Можно даже сказать - что бессмысленно отрицать Его субъективное существование. :umn: