Вот такая ситуация

[nat123]

Да Нат, не обижайся ты ради Бога, я чисто гипотэтически спросил... Я абсолютно не лезу в твою личную жизнь. :34: :цоол:

Да я в общим-то и не обижалась

[nat123]

Лучше тщательнее читать посты и вдумываться в смысл написанного. А когда "коротенько", тогда и получается "кто о лесе, а кто о дровах" :Д

Давайте потщательнее - я располагаю временм. КАк Вы думаете альфа-самец будет сам принимать решение сам или слушать кого-то? если уж Вам тиория Протопопова с высоранговыми самцами не по душе. Как вы думаете?

[FOLEY]

для вас, для других может быть по другому. "каждому свое" ц :cool:

ну для тех кто считает супруга/супругу равным партнером независимо от ее/его зарплаты...то решения принимаются вместе.

а там где или баба за мужика и мужик за тряпку...или баба никто. там конечно принимает решение каждый за себя.

[Lor]

... тиория Протопопова ...

А может о чем попроще? Я таких умных "букф" и не знаю ... :(

[nat123]

А может о чем попроще? Я таких умных "букф" и не знаю ... :(

Лукавите? Ваше право, можно.


Способность брать на себя принятие решений считается признаком настоящего мужчины-воина. Право принимать решение за других принадлежит тем, кто достиг высоких ступеней в человеческой иерархии. Можно сказать и наоборот: в результате каприза эволюции у людей принято с почтением относиться к тем самцам, что наловчились принимать решения за других. У львов по-другому: они уважают тех, кто сам умеет драться.
http://www.gq.ru/exclusive/columnists/?ID=13349

[Lor]

... в результате каприза эволюции у людей принято с почтением относиться к тем самцам, что наловчились принимать решения за других.

Я думаю, что это справедливо только для достаточно примитивных общественных образований. Примеры: неразвитые страны, низкоинтеллектульные группы людей и т.д. Само понятие "почтение" имеет в них разный смысл.

Вы с почтением относитесь к вашему начальнику(при условии что он "наловчился принимать решения за других")? А к Альберту Энштейну?

Т.е. можно с почтением относиться к человеку который "наловчился принимать решения за других", но это не достаточное и не обязательное условие для "почтения".

[Lakomka]

ну для тех кто считает супруга/супругу равным партнером независимо от ее/его зарплаты...то решения принимаются вместе.

а там где или баба за мужика и мужик за тряпку...или баба никто. там конечно принимает решение каждый за себя.

какие далеко идущие выводы.... и при чем тут зарплата? есть люди которые не хотят принимать никаких решений... и счасливы
;)
"в каждой избушке свои погрмушки"

[FOLEY]

какие далеко идущие выводы.... и при чем тут зарплата? есть люди которые не хотят принимать никаких решений... и счасливы
;)
"в каждой избушке свои погрмушки"

"причем тут зарплата" к финансовым решениям? да так...непричем ;)

да, есть люди которые не хотят принимать никаких решений...это или дети или старики. ну или как я уже сказал...мужики-тряпки или бабы-варители борщей

[nat123]

Я думаю, что это справедливо только для достаточно примитивных общественных образований. Примеры: неразвитые страны, низкоинтеллектульные группы людей и т.д. Само понятие "почтение" имеет в них разный смысл.

Вы с почтением относитесь к вашему начальнику(при условии что он "наловчился принимать решения за других")? А к Альберту Энштейну?

Т.е. можно с почтением относиться к человеку который "наловчился принимать решения за других", но это не достаточное и не обязательное условие для "почтения".

Если покопацца, то нет. Женщину делает привлекательным именно, то что мужчина принимает решения, можете назвать это почтением, можете привлекательностью. Если не в лом почитайте тиорию А.П.Протопопова, с чем-то я там не согласна, с чем-то согласна, просто чтоб как мне можно было выражаться свободнее, зная что Вы в курсе.

[nat123]

ну для тех кто считает супруга/супругу равным партнером независимо от ее/его зарплаты...то решения принимаются вместе.

а там где или баба за мужика и мужик за тряпку...или баба никто. там конечно принимает решение каждый за себя.

Почитала Фолю и так хорошо стало- от каждого по труду, каждому по потребностям. я бы конечно согласилась, нет я не ёрничаю, я очень даже серьёзно говорю- очень за, если бы я не знала, что кибуцы убыточное предприятие и в возможны лишь в тиории