хочут повесить Саддама

[Mikhail-u]

Ну, цитаты цитатами, а Вы сами что-нибудь у Чомского читали?

Федя, а ты у Геббельса что-нибудь читал? давай обсудим.

[Дядя_Федор]

Об этом можно открыть отдельную тему. Тут есть о чём поговорить. Но, давайте я разово процитирую его пассаж, а Вы скажете, антисемитский он или нет.

By now Jews in the US are the most privileged and influential part of the population. You find occasional instances of anti-Semitism but they are marginal. There’s plenty of racism, but it’s directed against Blacks, Latinos, Arabs are targets of enormous racism, and those problems are real. Anti-Semitism is no longer a problem, fortunately. It’s raised, but it’s raised because privileged people want to make sure they have total control, not just 98% control. That’s why anti-Semitism is becoming an issue. Not because of the threat of anti-Semitism; they want to make sure there’s no critical look at the policies the US (and they themselves) support in the Middle East.
(C) Chomsky

Если своими словами, то он говорит, что евреи доминируют в Америке и поднимают вопрос об антисемитизме, исключительно с целью получить тотальный контроль. Это не антисемитизм? Ась?
И чем он отличается от "рускомаршевцев", которые кричат, что Россию евреи захватили?

Справочник, это действительно тема для отдельного разговора, и существует много вариантов использования цитат (особенно, с последующим их переводом человеку, который, как Вы догадываетесь, в переводе с английского не нуждается) известных людей с целью доказать свою нетривиальную мысль.
Даже на этой доске приводились когда-то цитаты из Бен-Гуриона, убеждающие читателя, что последний был ярым антисемитом. Давайте, мы не будем играть в эти игры. Чомский активно критикует политику правительства США, в частности, в отношении Израиля, но антисемитизмом или расизмом не страдает. Его точку зрения можно не разделять (я, например, не разделяю), но навешивать на него грязные ярлыки -- это удел политиканов. Им это и оставьте, пожалуйста.
Вчитайтесь внимательно в его труды, Вы поймете, что именно он хотел сказать и поспорите, если настроение будет. Это -- один из лучших умов современности.

[Mikhail-u]

Вчитайтесь внимательно в его труды, Вы поймете, что именно он хотел сказать и поспорите, если настроение будет. Это -- один из лучших умов современности.

[Safe-hated Jew = anti-semite]
Не все лучшие умы достойны одобрения.

[Дядя_Федор]

Федя, а ты у Геббельса что-нибудь читал? давай обсудим.

Мишенька, а что, ты считаешь Геббельса и Чомского фигурами одного порядка? Ты знаешь, что такое структурная лингвистика?

[Mikhail-u]

К тому, что я встречался с Чомским лично, и назвать его антисемитом, на мой взгляд, значит сильно погрешить против истины.
Если не сказать проще, совести надо не иметь...

А ты считаешь себя последней инстанцией в области обнаружeния анти-семитизма? Какой критерий? То, что он не орал в тот вечер "бей жидов"?

[Дядя_Федор]

[Safe-hated Jew = anti-semite]
Не все лучшие умы достойны одобрения.

Еще раз. Прежде, чем вешать ярлыки, нельзя ли подумать головой немножко? Ты знаешь, что отличает фашиста? Быстрая и однозначная классификация людей по принципу свой-чужой. Думай иногда, не поторопился ли ты. А то ведь затфнет болото-то... Отвыкнуть думать легче, чем обратно научиться.

[Кошка Мурка]

А почему захотелось поверить именно им? Ну может хоть поинтересовались бы ситуацией в Ираке реальной, а? Кстати, нельзя ли линки?

Поверить захотелось, потому что в них только инфа была ненавязчивая, без риторики и аналитики. Насчёт реальной ситуации всё те же информационные агенства исправно докладывают о грузе-200... каждый божий день... Линки так навскидку дать не могу, хотя имелись, дело было где-то в середине 2003-го (с тех пор развелась и мой "бывший" наш общий комп со всеми делами и закладками забрал.) Попробую поискать, ежели найду - пришлю.

[Mikhail-u]

Мишенька, а что, ты считаешь Геббельса и Чомского фигурами одного порядка? Ты знаешь, что такое структурная лингвистика?

В области идеологии - они фигуры одного порядка. Так ты считаешь себя в праве считать Геббельса редиской не читая его трудов?

Кстати, в курсе, что твой дружбан 2 месяца назад встречался с Хезами?

[Дядя_Федор]

А ты считаешь себя последней инстанцией в области обнаружeния анти-семитизма? Какой критерий? То, что он не орал в тот вечер "бей жидов"?

Почитай его работы и подумай. Это раз.
Никто не обязан доказывать тебе, Миша, что он не антисемит. Это ты обязан привести убедительные доводы, чтобы объявить человека антисемитом. Это два. Капишь, о чем толкую?

[Mikhail-u]

Еще раз. Прежде, чем вешать ярлыки, нельзя ли подумать головой немножко? Ты знаешь, что отличает фашиста? Быстрая и однозначная классификация людей по принципу свой-чужой. Думай иногда, не поторопился ли ты. А то ведь затфнет болото-то... Отвыкнуть думать легче, чем обратно научиться.

Это Чомский-то источник свежей политической мысли? Быстрая классификация отличает не только фашиста (кто просто поспешен), но и умеющего анализировать без подсказки. Я видел последователей Чомского, очень уж напоминают фоменковцев...