Украина. Рождение нации?

[Председатель]

Ничего абсолютного не бывает. Кто то мучался при одной власти , кто то будет при другой. Вопрос принципиален в совершенно другой плоскости. Нарушенны все принципы ,договоры и не в где нибудь в Африке , а в Европе.

А когда-то было по другому?
Все всегда преследовали свои интересы, и во все времена и так было, есть и будет дальше, чему тут удивляться или возмущаться? Не, ну повозмущаться-то можно, только толку никакого не будет, так слюни на мониторе, не более.

[Alex5448]

Где?В чем?

В том что страны бывшего Варшавского договора вошли в НАТО.

[nyccard]

В том что страны бывшего Варшавского договора вошли в НАТО.

"У Кiевi бузина , а в огородi дядько". Варшавский договор распался в 91. Страны бывшего Варшавского договора присоеденились к НАТО в 97. Никаких договоров о присоеденении/неприсоеденении не было. В. договор просто сам по себе "приказал долго жить". Так, что по вашему события почти 20 летней давности могут быть основанием для захвата чужой территории?

[Alex5448]

"У Кiевi бузина , а в огородi дядько". Варшавский договор распался в 91. Страны бывшего Варшавского договора присоеденились к НАТО в 97. Никаких договоров о присоеденении/неприсоеденении не было. В. договор просто сам по себе "приказал долго жить". Так, что по вашему события почти 20 летней давности могут быть основанием для захвата чужой территории?

Не 20 летней давности а попытка расширится на Крым.

[Whoever]

Не 20 летней давности а попытка расширится на Крым.

не было этого, это - российский предлог для захвата.

[STYLE]

"У Кiевi бузина , а в огородi дядько". Варшавский договор распался в 91. Страны бывшего Варшавского договора присоеденились к НАТО в 97. Никаких договоров о присоеденении/неприсоеденении не было. В. договор просто сам по себе "приказал долго жить". Так, что по вашему события почти 20 летней давности могут быть основанием для захвата чужой территории?

Вам шашечки или ехать?
Только сегодня как минимум три человека тут написали про своих родственников в Крыму, как они все довольны и рады, а вас беспокоят не люди, а спорные договора.

[MariLi]

глянула опрос на 112.ua
про выборы на Украине


Блок Петра Порошенко 11,36%
Батькивщина 3,00%
Радикальная партия Олега Ляшко 3,96%
Громадянська позиція 2,44%
Удар 0,50%
Свобода 2,59%
Сильная Украина 2,89%
Партия регионов 5,06%
КПУ 46,79%
СПУ 0,78%
Правый сектор 6,42%
Партия развития Украины 0,69%
Самопомощь 6,85%
Другая партия 6,68%

всего проголосовало 42007

занятно

[STYLE]

не было этого, это - российский предлог для захвата.

Какие основания у тебя так думать?
Алекс привел свои и они выглядят убедительно.

[STYLE]

глянула опрос на 112.ua
про выборы на Украине


Блок Петра Порошенко 11,36%
Батькивщина 3,00%
Радикальная партия Олега Ляшко 3,96%
Громадянська позиція 2,44%
Удар 0,50%
Свобода 2,59%
Сильная Украина 2,89%
Партия регионов 5,06%
КПУ 46,79%
СПУ 0,78%
Правый сектор 6,42%
Партия развития Украины 0,69%
Самопомощь 6,85%
Другая партия 6,68%

всего проголосовало 42007

занятно

Удар ведь с Попрошенко объединился.

[Whoever]

Какие основания у тебя так думать?
Алекс привел свои и они выглядят убедительно.

что он привёл, или что вообще можно привести в пользу теории "попытки распространения НАТО в Крым"?
это сказки дяди Вовы.