Голубой брак

[wako]

Вако, это офф топик что ли?

не.... "прошу мои слова занести в протокол" (с)

[Mikhail-u]

не.... "прошу мои слова занести в протокол" (с)

Ну если Вы хотите тему закрыть - тогда обращайтесь по адресу - в Лигу Сексуальных Реформ. А призывать "хватит по теме" в самой теме - ну согласитесь...

[Порyчик]

Здесь против самих шалунов в принципе никто не высказывался, а вот против признания их сожительства семьей - многие. А Вы как, отче?

Чем ближе к концу света, тем больше будет появляться подобных вещей типа голубых браков. Эти вещи будут законодательно оформлены. Это типа библейской точки зрения. А нам конец света не нужен, вот. То есть шалуны были и будут всегда, но на узаконивание парламенты некоторых европейский стран пошли только совсем недавно.

Короче, я долго думал. и пытался написать, но все как-то косноязычно получается. i hope you get a glimpse of it :34:

[runcis]

Голубой брак это хорошо, мы вот с Эмерсоном зарегистрировались, счастливы, скажу вам по секрету, даже вот про форум забыли...
Счас детишек еще усыновим, не то Эмерсон нивкакую рожать не хочет...

[бубенчиков]

Бубенчиков. Я очень серьезно предостерегаю тебя от переходов на личности оппонентов. Хоть в отдельности, хоть коллективно...

не было у меня в мыслях такого, может погорячился просто, поймали как бы меня в пылу эмоций. Однако это на самом деле это всё мои иносказания, из той же серии когда наоборот меня или защитников семьи и брака коллектив но обвиняют в гомофобии. Только я не обижаюсь при этом потому что понимаю человеческую сущность.
Я суть хотел донести, а суть наверное понятна - безаппеляционность и бескомпромиссность отличает тех которые, поддерживают чужую борьбу за права. Как результат происходит непрошенная революция, в которой летят головы (в данном случае мировоззрения) всех подряд а результат оказывается всегда негативный.

[Mikhail-u]

Чем ближе к концу света, тем больше будет появляться подобных вещей типа голубых браков. Эти вещи будут законодательно оформлены. Это типа библейской точки зрения. А нам конец света не нужен, вот. То есть шалуны были и будут всегда, но на узаконивание парламенты некоторых европейский стран пошли только совсем недавно.

Короче, я долго думал. и пытался написать, но все как-то косноязычно получается. и хопе ёу гет а глимпсе оф ит :зч:

Пoручик, расправьте усы и что там еще и ответьте прямо. Не все же столь догадливо-приникновенны, как я. :evillaugh :34:

[Mikhail-u]

не было у меня в мыслях такого, может погорячился просто, поймали как бы меня в пылу эмоций. Однако это на самом деле это всё мои иносказания, из той же серии когда наоборот меня или защитников семьи и брака коллектив но обвиняют в гомофобии. Только я не обижаюсь при этом потому что понимаю человеческую сущность.
Я суть хотел донести, а суть наверное понятна - безаппеляционность и бескомпромиссность отличает тех которые, поддерживают чужую борьбу за права. Как результат происходит непрошенная революция, в которой летят головы (в данном случае мировоззрения) всех подряд а результат оказывается всегда негативный.

Бубенчиков, не уступайте без боя территорию. Не является внедрение голубых "браков" борьбой за равные права, а совсем даже наоборот. Ваше предоставление форы оппонентам выглядит как уход из Газы - жест, кторый только воодушевляет "революционеров".

[Порyчик]

Пoручик, расправьте усы и что там еще и ответьте прямо. Не все же столь догадливо-приникновенны, как я. :evillaugh :34:

протифф я бракофф! протифф!

[Пенелопа]

150-й раз: ту форму, где указан пол (гендер). Различие полов автоматически предполагает способность к воспроизводству в большинстве случаев (наука есть такая - статистка). "Желание" ты вставляешь опять исключительно по своему желанию.

какую форму? и где там оговорено о том что это предполагает?

ещё раз посмотрела: у меня в сертефикате нет указания на пол.

ещё раз: если человек неспособен к детопроизводству, имеет ли он право вступить в брак? если человек бесплоден, запрещается ли ему жениться и получать бенефиты?

потому что понять это тебе, видимо, очень сложно, позволь ещё раз тебе обьяснить:

право гражданина вступить в брак не определяется способностью (или желанием) иметь детей.
бесплодные, пожилые и не желающие иметь детей люди все без исключения имеют право жениться. На право вступить в брак, нежелание иметь детей не влияет.

Неужели тебе не стрёмно опровергать очевидное?

способность к детопроизводству не влияет на право получать бенефиты. Это факт, Миша.

тем не менее, если ты мне найдёшь ссылочку из законодательного документа, оговаривающую этот момент, типа:
"Граждане не способные иметь детей, лишаются права вступать в брак"
я с тобой соглашусь, и большими красными буквами напишу, что я дура упёртая.

[На качелях...]

протифф я бракофф! протифф!

[OFF]
От винта!
*кричал Карлссон, отбиваясь от гомосекофф*
[/OFF]