Есть ли опровержение "краха теории эволюции"?

[реднек]

вот ты уперся в новые слова.. есть готовый набор слов куда включены закодированная функция (нога, рука, крылья, хвост) и переменные (размер, местоположение, форма, цвет)... эволюция - это процесс перетасовки функций и игра переменными... не более - не менее

кстати - а ты заметил, что и в лингвистическом смысле создать новое слово - задача почти невыполнимая ?

"Гуглить" как то созадалось легко.

[реднек]

Есть ли опровержение "краха теории эволюции"?
В комплексе с отсутствием "промежуточных видов" в раскопках - доказывает единовременное создание всех видов "кем-то со-стороны", как этот Высший Разум ни назови..

Вот интересно, если бы кто нибудь описывал эволюцию, скажем, телевизоров, то, возможно, жаловался бы что были телевизоры похожие на куб, а потом стали плоские, а промежуточных видов не было. Это я к тому, что мутации, если они обеспечивают качественный скачок, могут быть дискретными, без наблюдения плавного перехода, поэтому все возможное "многообразие" не наблюдается.

[Miami Vice]

Кстати о "промежуточности". Довольно таки человеческое понятие. И должна ли природа иметь "промежуточность? И что такое промежуточность? Например. Недавно ученые вычислили что практически все живые существа на Земле состоят из молекул у которых спин в одну сторону (кажется вправо). Но потом они нашли какие то древние существа (то ли амёбы то ли прото-вирусы не помню) у которых спин влево. И пришли к выводу что в начале эволюции спин был скорее всего рандом но со временем выжил один тип против другого. Так вот вопрос - где здесь "промежуточный" вариант? Не иметь спина вообще?

[crazy-mike]

Кстати о "промежуточности". Довольно таки человеческое понятие. И должна ли природа иметь "промежуточность? И что такое промежуточность? Например. Недавно ученые вычислили что практически все живые существа на Земле состоят из молекул у которых спин в одну сторону (кажется вправо). Но потом они нашли какие то древние существа (то ли амёбы то ли прото-вирусы не помню) у которых спин влево. И пришли к выводу что в начале эволюции спин был скорее всего рандом но со временем выжил один тип против другого. Так вот вопрос - где здесь "промежуточный" вариант? Не иметь спина вообще?

спин у молекул?
У электронов вот спин точно есть. А у молекул-то откуда? ( зачем молекулам "вращаться" ? ) - хотя там куча фокусов с "водородными связями".

[crazy-mike]

Откуда креационисты взяли идею, что эволюционное учение построено на случайностях?

потому что закономерность предполагает "создателя законов".

[Miami Vice]

спин у молекул?
У электронов вот спин точно есть. А у молекул-то откуда? ( зачем молекулам "вращаться" ? ) - хотя там куча фокусов с "водородными связями".

Я на верно не так выразился. Там речь шла если память не подводит о "предпочтении" направления в одну сторону другой. Как у ракушек загогулина в одну сторону вертится.

[crazy-mike]

Я на верно не так выразился. Там речь шла если память не подводит о "предпочтении" направления в одну сторону другой. Как у ракушек загогулина в одну сторону вертится.

Так что там вертится и в какую сторону? ( имеется ввиду пространственная структура белковой молекулы? - вторичная , третичная и т.д. структура белковой молекулы ? )
Самое прикольное , что на "молекулярном уровне" как раз что-то похожее на эволюцию даже как бы и было - ДНК ведь должна была появиться из РНК ( вопрос в том - при каких условиях такое было возможно ? Например - при извержении вулкана в лужу с "молекулами" попали тяжёлые металлы... Да и лужа чуть нагрелась...).

[Hallucinogen]

спин у молекул?
У электронов вот спин точно есть. А у молекул-то откуда? ( зачем молекулам "вращаться" ? ) - хотя там куча фокусов с "водородными связями".

наверняка речь о лево- и право- закрученности молекул

[crazy-mike]

наверняка речь о лево- и право- закрученности молекул

Может быть - но это не "спин".
Там ведь в самом деле куча приколов с водородными связями в белковых молекулах.

[реднек]

Кстати о "промежуточности". Довольно таки человеческое понятие. И должна ли природа иметь "промежуточность? И что такое промежуточность? Например. Недавно ученые вычислили что практически все живые существа на Земле состоят из молекул у которых спин в одну сторону (кажется вправо). Но потом они нашли какие то древние существа (то ли амёбы то ли прото-вирусы не помню) у которых спин влево. И пришли к выводу что в начале эволюции спин был скорее всего рандом но со временем выжил один тип против другого. Так вот вопрос - где здесь "промежуточный" вариант? Не иметь спина вообще?

Конечное человеческое. Мозг - мощнейшая ассоциативная машина и мыслит категориями из прошлого опыта. Обычно трансформация, проходит через трансформацию формы, гриб из маленькой шляпки вырастает в большого и разлапистого, затем умирает. Когда собирают машину, вначале делают каркас, начиняют электроникой, потом обшивкой, потом красят и т.п. Поэтому и пытается найти какой то плавный и промежуточный вариант "по аналогии".