Товарищ Сталин.

[Serge7]

Перед отступлением из Львова НКВД перестреляли заключенных тюрьмы на Замарстынове. И в Стрыю. И в Дрогобыче. И в Ровно. А еще был интересный такой термин - разгрузка тюрем.

Дак, a ему зачем это знать-то? Он ещё не родился тогда ведь.. А если - бы да, то дырку в своей голове имел бы однозначно... Как пить дать! ;) :lol:

[Leon93]

Ну и деб.. ... Вкололи. А зачем тогда вообще пытки, если можно "вколоть", да ещё при Джугашвеле, когда разве что пургрен был в арсенале ...

Действительно, зачем?( я даже тему открыл на эту тему когда Буш зарубил принятый Конгрессом закон о запрещении пыток). Пытки только садистам нужны. А кто у нас тогда в ОГПУ слижил и кто им командывал? Педераст Ягода. Все точно по Климову. НАркотики которые помогали "разговорить" клиента были уже тогда известны.

[Kadet]

От демагогии и невежества влюблёных рабов в "Серьёзных" надо иногда отдыхать. Утомляют. Лучшее лекарство против логики - невежество (с)

Лёня и иже с ним этим лекарством явно злоупотребляют.

Вот уже второй раз ты, в разговоре со мной, употребляешь выражение "влюбленный раб" (или подобное)... Нельзя ли более конкретно выражаться? Ну а вторая часть высказывания - вне комментариев...

[Leon93]

как в Германии: у них - за отрицание холокоста - в каталажку. У нас - за отрицание преступлений Сталина .

Ну зчем же останавливаться? НАдо ввести каталажку за отрицание Атлантиды тоже. Создать министерство исторической Правды , которое будет писать историю как надо.
А ты будешь кивать.

[Kadet]

Перед отступлением из Львова НКВД перестреляли заключенных тюрьмы на Замарстынове. И в Стрыю. И в Дрогобыче. И в Ровно. А еще был интересный такой термин - разгрузка тюрем.

И? В этом есть какая-то логика...

[Leon93]

Перед отступлением из Львова НКВД перестреляли заключенных тюрьмы на Замарстынове. И в Стрыю. И в Дрогобыче. И в Ровно. А еще был интересный такой термин - разгрузка тюрем.

А какие были варианты? Львов- всего два года как присоединенная територия. Легко догадаться кто там сидел. Выпусти- вот и пополнение германской армии.
По нирмам того времени( не сейчс конечно)- вполне логичное решение.

[Leon93]

... Как пить дать! ;) :лол:

Аргумент слабый. Я бы даже сказал пацанячий.

[crazy-mike]

И? В этом есть какая-то логика...

Да простая логика - из "социалистического учёта и контроля" просто выпадало очень много "деталей". Ещё одна особенность "социалистического учёта" - приписки и "гонка за цифрой" в отчётности.
Почему-то мало кому приходит в голову что польских офицеров в Катыни могли расстрелять просто "для отчёта" (для перевыполнения плана по "ликвидации врагов народа" - и получения квартальной премии какой-нибудь).

[crazy-mike]

По нирмам того времени( не сейчс конечно)- вполне логичное решение.

Если это были уголовники - то логично их было "выпустить" и пусть "пакостят в тылу у немцев"...;) Но ведь НКВД просто выполняло "контрольные цифры" (им приказали отчитаться об "очистке тюрем" - они и "отчитались").

[Kadet]

Да простая логика - из "социалистического учёта и контроля" просто выпадало очень много "деталей". Ещё одна особенность "социалистического учёта" - приписки и "гонка за цифрой" в отчётности.
Почему-то мало кому приходит в голову что польских офицеров в Катыни могли расстрелять просто "для отчёта" (для перевыполнения плана по "ликвидации врагов народа" - и получения квартальной премии какой-нибудь).

Я, как бы не жил в те времена... И как уж там велась отчетность и кому выдавали квартальные премии - не в курсе... И с Катынью не все так однозначно...