110 лет за виртуальную педофилию

[Кошка Мурка]

а почему сразу вершина, а не выгребная яма, скажем?

- дак, ёлы-палы, и выгребная яма - дело нужное и даже крайне необходимое. А то ведь начнут по кустам бегать где попало... :smoke:

[vitalysk]

а почему сразу вершина, а не выгребная яма, скажем?

Фима, это совсем другой вопрос. Да есть ложные пророки и можно пагубно ошибаться с ужастными последствиями для других.
Вопрос был ведь о: "Но ясновидцев, как и очевидцев, во все века всегда сжигали на кострах".

[MaximKamerer]

Только не говорите мне что эти малолетки старше 21.

[Aurbo]

Глупый загон гласит, что лицам старше 21 запрещается иметь отношения с лицами от 16 до 18, щхиле лицам до 21- можно

Наверное, если глупая девчонка не слушается свою маму и бежит,как кошка,трахаться с десятиклассником - то это так..подростковый роман.
А если дядя лет-так тридцати имеет малолетку - то тут вроде как бы и никакой любви нет и быть не может - мерзкий шантаж, изнасилование, и вся мерзость.
А если честно, подростковый возраст - [slippery slope], непростое явление.
В Канаде - 14 лeт, [age of sonsent], но девица/парень "должны" трахаться тоже с малплетками - не стaрше ,чем на 4 года.

[Кошка Мурка]

Шантажировал он только для того, чтобы они на него не донесли, и чтобы его не посадили на 110 лет.
Если бы он легально мог с ними общаться- он бы их не шантажировал

- Слоник, а ты уверен, что они ХОТЕЛИ с ним общаться? В деле фигурируют взломанные компы и похищенная инфа с них, это как в твою мощную логику вмещается?

Хорошо, вот представь - допустим, Мурка взломала твой комп, влезла к тебе и требует полового общения, а не то настучу туда, настучу сюда... потому что я типа общаться же хочу!!! Пачиму Слоник бежит в полицию и просит защитить его от маньячки Мурки?!!! :crazy:

[Слоник Трурль]

Только не говорите мне что эти малолетки старше 21.

- А ты представь что это твоя дочь и её шантажируют ЛОЛОЛОЛ!!!!:evillaugh

[zgorynych]

- Виталька, вообрази себя отцом шестнадцатилетней девочки. Вообрази, что некий взбудораженный хер, пардон май френч, к ней лезет с угрозами и требованиями голых фоток... и ты не перервёшь ему глотку? И будешь в тон Горынычу подпевать о необходимости разрешить трахаться чуть не с младенцами?

А что за поклёпы здесь уже не банают? Публично требую извинения или буду жаловатся. Я серьёзно.

Вы Кошка Мурка и вам подобные своим мракобесием хотите запретить простую дискусию на биологические и социологические темы. Особенно мотивируя такое желание "обосрать" собеседника лишь только потому что он поднял тему-"табу" а именно почему "табу" есть "табу" и как введение его в жизнь общества влияет на будущее самого же общества.

Вместо разумных аргументов за и против вы подымаете истерику и выливаете кучу грязи наверно потому что (я надеюсь) вы не поняли ни суть вопроса ни тем более возможных решений (а их тут как раз никто пока и не предлогал т.е. ещё не выяснили есть ли нужда в переменах и можно ли обществу жить как есть).

А теперь по теме. Конечно мы можем как др. римляне не замечать "варваров у ворот" и продолжать наши "хлеба и зрелища", продолжать как римляне пользоватся противозачаточными, лимитировать размер семьи, увеличивать родительский возраст деторождения (и я не критикую или поддерживаю а спрашиваю), радеть о нежных детках в тоже время посылая их (или не препятствуя) в мясорубку войны, по-ханжески закрывать глаза на очевидные факты перед которыми нас ставит природа, а в это время более 2млрд людей (Индия, мусульманские, Африканские и Юж. Амер. страны) заполняют на нашем пятачке место которое уже будет немного тесноватым для ваших же потомков (о которых вы тут якобы так радеете).

Европа и Запад в целом уже давно достигли негативного роста населения и только иммиграция (угадайте откуда) даёт им прирост который хоть как то обеспечит нашу же старость. При life expectancy почти 80 лет, Западным странам потребуется минимум 50% роста населения чтобы обепечить нашу же старость. Ну дай б-г половину этой цифры покроет рост продуктивности (сомневаюсь) а остальные % ? Вы лично готовы к будущему в котором ваши потомки живут намного хуже вас?

В то время "дикие" общества прекрасно удваивают своё население такими темпами что через 30-40 лет нас просто можно будет не заметить как мы сегодня не замечаем Монголию когда-то покрывающую территорию Китая, России и Индии. Есть о чём задуматся особенно учитывая что технологические и миграционные процессы которые в древности занимали столетия сегодня займут десятилетия если не годы. И если у варваров заняло 200-300 лет уничтожить и привести в упадок величайшую империю своего времени,. то сегодня Восток захлестнёт Запад в течении нескольких десятилетий.

Вот тогда посмотрим в каком "раю" будут жить ваши дети и внуки (если выживем вообще). :(

[vitalysk]

- насколько я понимаю, ты довёл свою эпопею на Мамбе до того, что ещё чуть-чуть - и не миновать тебе женату быть, верно? От этого, знаешь, детки иногда бывают... ;) Вот как только, так первый раз придётся ощутить, что догмы не всегда плохо...

Ну смотри, мы та ведь с тобой друзья и нам не надо выиграть этот аргумент ради иго, я надеюсь? ;) Зачем тогда переходить на личности?

Естественно я человек, и никакие человеческие слабости мне пока не чужды. Конечно, когда у меня будут дети, опасения, которые заставляли на меня набрасываться Омельку, будут более близки к моей коже.
Скорее всего. Я еще не довел свою эпопею...ничего не решено...

Давай отьедем от частных ситуаций, хорошо? :D

Я говорил, что догмы как раз необходимы для поддержания существования общества... Что же я пытаюсь сказать? ;)

Что общество должно по КАТОЛИЧЕСКИ опускать НЕКОТОРЫМ НЕКОТОРЫЕ грехи!
:cool:

[vitalysk]

Quote:
Originally Posted by vitalysk
Поясняю почему.

Нормально - это устой, это законы и традиции общества, которое нас окружает. Я диассоциирую себя со словом "нормально", не потому, что я бунтарь, а потому что наше общество не гармонично. И значит жить по его устою - избрать несчасное существование - тупик.

Позже исправил на: И значит мыслить в его рамках - избрать несчасное существование - тупик.

Ты живёшь в обществе. Общество имеет законы. Не нравятса законы? Не живи В обществе, живи на необитаемом острове, или в диком лесу где ты сам себе хозяин. В твоих устах слова устой, законы, традиции звучат чуть ли не грязно, но ничего постыдного в этих словах я не вижу.

Дисгармония это даже интерессно. Ведь если жить НЕ по устоям общества, но ты ставишь себя в дисгармонию с этим общество.

Мне кажетса ты стараешся выразить слабое подобие анархии, бунтарства, ну в 20 это ещё кьют, в 35 как то глупо. ИМХО

ПС Не бойся так сильно слова нормальность. Потому что что бы ты мне не говорил есть многие понятия которые чётко определяютса как нормальные и не нормальные!

Малышка, я оговорился. Я не буду тебе провиворечить, но ты посмотри, как я исправил выделенную фразу. И если это как-то меняет твою реакцию, тогда мы можем продолжить эту дискуссию. :34:

[Кошка Мурка]

А что за поклёпы здесь уже не банают? Публично требую извинения или буду жаловатся. Я серьёзно.

- извиняться не буду, поскольку не считаю, что я возвела на Вас поклёп. Жалуйтесь, если так желается.

.........И если у варваров заняло 200-300 лет уничтожить и привести в упадок величайшую империю своего времени,. то сегодня Восток захлестнёт Запад в течении нескольких десятилетий.

Вот тогда посмотрим в каком "раю" будут жить ваши дети и внуки (если выживем вообще). :(

- Горыныч, ответьте на два вопроса, если это не секрет, конечно: Вы женаты? Сколько у Вас детей?