Oтдать своего родного ребёнка

[Fursetka]

ааааааааааа :лол:

ага. я только плечами пожала... ну что тут скажешь

[SonElle]

они не женаты. но разве в этом деле?
я согласна на все 100 что с таким мужчиной жить-себя не уважать. и её не оправдываю вообще. но то что он мудак, тут же самнений нет никаких.

Он не мудак, он обычный эгоистичный мужчина, которому на нее наплевать, но которому выгодно ее пользовать. Она ему сама дала карт-бланш. Обычных эгоистичных мужчин, которым на меня наплевать, но которым удобнее, чтоб постоянная женщина рядом - просто миллионы в мире. Но я не считаю всех сволочами, просто в обиду даваться не надо.

[Lakomka]

так он же не против что она не работает. ему это даже нравится. он сам мне так сказал. еслиб мол не дочка, то всё было бы ок. но раз дочка есть, то пусть идёт работает и покупает продукти для неё сама.

[:grum:] тут умолчивается отец девочки... или он умер? он то мог покупать продукты, раз такое дело.. да

[Alex5448]

Он не мудак, он обычный эгоистичный мужчина, которому на нее наплевать, но которому выгодно ее пользовать. Она ему сама дала карт-бланш. Обычных эгоистичных мужчин, которым на меня наплевать, но которым удобнее, чтоб постоянная женщина рядом - просто миллионы в мире. Но я не считаю всех сволочами, просто в обиду даваться не надо.

Это он эгоист?:11:
Кто у кого на шее сидит?

[Alex5448]

[:grum:] тут умолчивается отец девочки... или он умер? он то мог покупать продукты, раз такое дело.. да

А алименты не отменяются если женщина женилась?

[SonElle]

Мне кажется, ключевые слова здесь "женился" и "никогда не работала". Они просто живут вместе или поженились? В случае законного брака, мне кажется, ответственность всё-же больше. И эта ситуация, в которой эта пара живёт, тоже не означает что он должен нести ответственность за ребёнка пока мамa не работает, только потому, что она "никогда не работала". Я ни в коей мере не оправдываю его нытьё по поводу скушаных продуктов перед посторонними людьми, но как уже здесь упомянулось в другом контексте, ребёнок - это большая ответственность прежде всего для матери.

Ну, да. Он просто живет по другим законам. К ней у него претензий нет, у них - взаимообмен, я тебе - на карманные расходы, ты мне - вкусный секс и обед. А, простите, дочка причем?... Дочка не отрабааатывает.
В общем, обычный посторонний человек он им. Не любит, ни ее ни дочь ее.

[SonElle]

Это он эгоист?:11:
Кто у кого на шее сидит?

Любой человек, когда не любит - эгоист.

[zvizda]

Мне кажется, ключевые слова здесь "женился" и "никогда не работала". Они просто живут вместе или поженились? В случае законного брака, мне кажется, ответственность всё-же больше. И эта ситуация, в которой эта пара живёт, тоже не означает что он должен нести ответственность за ребёнка пока мамa не работает, только потому, что она "никогда не работала". Я ни в коей мере не оправдываю его нытьё по поводу скушаных продуктов перед посторонними людьми, но как уже здесь упомянулось в другом контексте, ребёнок - это большая ответственность прежде всего для матери.

Да, так и есть. Я-то согласна, просто считаю, если взял на себя ответственность (дочку, надеюсь, она от него не утаивала), то неси. Не хо - не неси. Примерно так.. Но попрекать куском колбасы? Он что, не знал, что дети кушают, ну, просто физическик не могут не кушать?

[SonElle]

[:grum:] тут умолчивается отец девочки... или он умер? он то мог покупать продукты, раз такое дело.. да

Да какая разница? Тут разбираются отношения в этой конкретной паре. Дело, по большому счету, не в продуктах, этот ребенок ему просто мешает.

[Alex5448]

Любой человек, когда не любит - эгоист.

А она любит свою дочь? Если не работает, значит не любит.